富豪如是社会动力引擎,为啥怕罢工?
《X球网》说富豪如是“中国发展的动力引擎”,也就是说富豪养着大多数人,也就是说多数打工者不是社会的动力引擎,也就是说没老百姓富豪也能好,也就是说没富豪老百姓就饿死了。如果是富豪养着老百姓,那他们应该不怕罢工,因为没老百姓他们也可以,那为啥富豪权贵拼命禁止罢工,甚至让强力部门介入阻止罢工?如果富豪养着老百姓、特别重要,那应该最不怕罢工才对呀?比如一个企业的富豪老板不劳动,那企业还是能运行,能否让职工都不劳动的情况下靠富豪老板呢?
一面说富豪是引擎,一面拼命的不让罢工,这不是抽自己?有人说了,资本主义不怕。中国就是极右的资本主义。英国为了搞国企私有化竟然动用军情部门特工暴力镇压罢工,还吹什么?
做个实验,如果一个大工厂打工者不劳动一年,老板还能生产出跟去年差不多的产品,说明富豪是引擎。如果老板不劳动一年,工人生产出跟去年差不多的产品,那谁是引擎就可想而知了。
富豪如果是社会发展的动力引擎,那为啥富豪们大都反对社会福利呢?社会福利好,社会多数人才高兴,这是肯定的。支持富豪的官员和经济学家拼命反对社会福利(比如厉XX等等)、美国代表富豪的极右势力也是最反对社会福利的。你既然是多数人的动力,咋会反对多数人福利?其实也简单,因为如果你普通打工者医疗住房都免费,那你的压力就减轻,富豪不就要多出工资了?血汗工厂还如何雇佣到人?比如你想雇佣实行集体高福利的南街、华西等村的农民去血汗工厂劳动是不可能的。
改革开放搞资本主义时候说资本主义利用人自私的本性促进发展,说国企分给少数人才能让他们有积极性,也就是说不拥有和控制企业就没积极性。富豪控制企业就不想大多数人拥有控制企业,也不可能在资本主义社会中多数人拥有控制企业;那按照他们人自私的理论,富豪存在让多数人不拥有和控制企业,富豪存在就等于让多数人没积极性。
你看官员权贵媒体整天说“富豪要移民跑了”强调富豪重要性,可没什么老百姓要求国家出动军警禁止富豪跑,说明老百姓一点也不着急没富豪了;而没大罢工的情况下,就算有一些小罢工,大老板都着急,最后都要派一些强力部门来阻止罢工。既然引擎,为啥那么怕别人罢工,而被媒体说成“被富豪养着的”普通老百姓却不怕富豪跑了?
有人说富豪没了工人没法生产。工人可以选出管理人员组织起来就可以劳动,就算资本主义不让这样也可以雇佣总经理。日本二战结束之前贫富差距特大、富豪多;后来二战之后土改、解体富豪财阀的企业,日本富豪的财富、数量、跟民众财富的差距都比中国小的多,中国精英说日本发展的好,这不说明富豪少了反而促进了发展?日本法律的规定几乎没法解雇工人(最近才跟中国极右分子学坏允许雇佣临时工),按照中国精英标准是大锅饭,那如何解释呢?中国民国时代富豪比毛泽东时代多,毛泽东时代没富豪,可民国人几乎没增加、人均寿命35、文盲大多数、没工业基础不能产钢盔;而没富豪的毛泽东时代人口增加了4亿(增加的人数超过当时美国和苏联的总人口)、76年寿命65、普及了基本教育、培养了大量科技人员(比如获诺贝尔奖的屠呦呦)、产大飞机核潜艇cpu。这说明富豪是引擎?
富豪如果是经济发展的动力引擎,那应该是让社会多数人的福利和工资高,这才名副其实。缴税多、让打工者收入高才能说是社会的动力引擎,那富豪是不是这样呢?国企虽然有总经理贪污受贿的,但相对富豪的私企来说工人收入福利更好,那就用私企和国企比对比谁对社会好,就能看出什么是引擎。2012年以前统计29%左右的国企缴税跟70%左右的私企缴税差不多,那富豪是否缴税多就可以一目了然。 私有制让少数老板效率高,公有制让多数人效率高:打工者是多数人代表社会,打工者工资福利高才是效率高,代表社会效率高。如果说只要利润高就是效率高,那不给工资的奥斯维辛不是效率最高?私有化之后血汗厂靠政府不让罢、偷税漏税、不严格执行劳动法、官方压制工会(比如工人人数多处于不利地位,政府不让工会组织工人集体谈判工资,而是让工人自由竞争,就等于利用买方劳动力市场压低工资)、减少福利、黑社会、超时劳动等手段压低工资,等于这种企业老板利润来自于非法压低打工者的收入、少交税带来社会效率降低,等于让多数打工者和社会亏损,所以私有制让多数打工者亏损效率降低。如果合法给工资缴税,很多私有制企业是亏损的,所以私有制让多数人效率降低,是效率低的。公有制民主监督给打工者高福利、高工资、多交税,这是让多数人效率高,才是真的效率高。(有人说,现在多数人在私企打工,私有制解决就业。原来多数人在奴隶制下做奴隶,难道说明奴隶制好?)所以,富豪导致缴税降低、工人收入福利下降,这能是动力引擎吗?比如私有化国企把国企分给少数官员和中外资本家变成私企,导致打工者收入福利降低、缴税降低、把以前工人工资福利变成侵吞国企者的利润,这说明他们是否动力引擎?
比如房地产不让分房、不让老百姓集体集资建房,这等于强迫老百姓买少数人的房子,这是否是动力引擎?很多富豪是靠侵吞国企让几千万工人下岗起家,这如何是引擎?
有人说,富豪跑了咋办?好像富豪在中国是为了发善心?因为我们不让罢工、不用严格执行劳动法,也就是说能雇佣到廉价的NL,所以他们为了能随便剥削根本不愿意走,且他们走了对老百姓更好。谁也没不让你走,你走呀?他们能去哪里呢?他们的目的是找到更没福利能雇佣到廉价打工者的地方,那只能去东南亚一些国家或者非洲?还有,如果富豪都去最不执行劳动法和没福利的国家,那么这种国家的工人就不愿意,因为没有一个工人愿意低福利超时劳动的,他们如何雇佣到工人呢?比如现在的全球化是全世界的大资产阶级团结起来降低收入,那么如果以后来个全世界打工者联合起来咋办?或者叫做全世界的工会联合起来,并且清除了统治者派入工会的内鬼和黄色工会(不求用政权保护维护工人阶级利益的)之后会如何呢?
富豪会危害民主和言论自由
如果富豪控制所有企业,那多数人都给他们打工就被控制饭碗,你不听他的就饿死,富豪也不能选举,这还如何民主?有人说能选举,你靠饭碗生活,控制你饭碗的人不能选举,选举别的总统之类的不就成了傀儡?大资本家出钱或者用光靠控制媒体,选举要靠媒体推出候选人,那么富豪就控制了选举;富豪能出钱请很多律师打官司,普通老百姓没钱和时间,富豪就控制了司法;打工者被富豪控制。所以富豪控制选举、司法和打工者,他们是实际的统治者,他们因为拥有企业才变成统治者,他们的企业是靠血缘关系继承的,这就等于富豪掌权也是一种封建制,那么如何民主呢?富豪控制了企业就控制了政权,为人民服务就没法谈了。
媒体如果被富豪控制,你就必须按照他的规定出新闻,那还有言论自由?比如欧洲和日本国家电视台就是为了减少私人控制媒体危害言论自由。只有民主管理国家控制的媒体才能有言论自由,媒体越私有化就越没言论自由。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
爱学记

微信收款码
支付宝收款码