蓝羽：“恶狗咬人”剧情惊天逆转！是控诉李娟、媒体还是其他？

　　相关新闻资料链接：

　　1、首次新闻视频链接：女子狗嘴下救下女童 四肢惨遭两条恶犬啃完|恶犬|女童|啃咬_新浪视频

　　http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2015-10-16/080265097539.html

　　2、逆转新闻报道链接：女子救人被狗咬重伤剧情逆转：伤者喂狗被咬 http://news.qq.com/a/20151020/024302.htm

　　面对逆转情节，基本要肯定的是：“李娟被恶狗啃咬”事件本身属实;而媒介视频报道出于最起码的善心道义;以及作为媒介需要担负弘扬正义之心的社会责任，所以就此具体事件的报道行为完全应该值得鼓励与肯定，否则不正如鲁迅的演讲：“无声的中国”一样吗?而李娟丈夫倘若真是编造虚假情节;此方式欠妥。但基于其出发点是在自身实在没有办法支付剩下的50万情况下，出此下策无碍乎是为了挽救妻子的性命，募捐的钱是为保命;其曲折可被理解。应该没有人相信，李娟丈夫在看到妻子如此令人惊骇的伤势，并在时刻担忧妻子性命;并对筹钱而一筹莫展的情况下，会冷静的利用妻子的伤势来谋划炒作;达到自己出名和要荣誉的目的。因此基本可以得出的结论是一切“虚构情节”而得来的善款均是为了保住妻子性命是最初的动机和最终的目的，所以此行虽不可原谅但又可被理解，而此单纯的夫妇之情放在今天的社会来说;比起“大难临头各自飞”又要可赞!

　　然而，当事件被惊天逆转之后，网友们出于对李娟夫妇虚构情节之气愤，有不少将控诉指向了李娟丈夫;有的则指控最初的视频报道记者。笔者在看到最初视频新闻之时，当即被李娟令人惊骇无比的伤势所震惊;同时也被李娟“为救人”情节深深感化，而对“被救女孩家长与狗主未现身”又感到义愤填膺。于是便撰写了《时评：李娟的悲惨到底是怨狗、人还是社会?》一文，得到了广大读者如同笔者感触般的共鸣。今天，当事件逆转为“李娟自己跑到狗主家喂狗被咬”一下子使得舆论浪潮朝着李娟夫妇与媒介的身上奔涌而来。

　　不知道我们想过没有，当我们指责李娟夫妇不应该利用虚构情节来骗取善款之时。可否设身处地的想，当你将积蓄全部用完并再也借不到剩下的50万之时，面对医院的压力和自己深爱的妻子性命就要受到威胁时;自己却无能为力，你是否还会保持冷静?当然，虚构情节绝对不是救命的借口，其实只要老老实实与媒体说清，在得到媒体报道后其实也可以获得善款来解决。可是作为当事人，伤者是在9月份发生伤情的，直到前两天还需要最为关键的50万，而且病情又不等人，不马上手术便会出现意想不到的结果。在这种情况下李娟及其家人选择了虚构情节以达到快速救命的目的，此虚构的道义上不能获得支持，但情节与目的上应该是可以理解，因为谁敢保证在当今的社会只要老老实实说给媒介听，媒介就一定会报道呢?万一由于太寻常而不报道，那怎么办?难道要被医院逼得去偷去抢吗?好在善款毕竟没有被挥霍或是被贪污掉，而是的确在救人命，所以过多地指责李娟的确大可不必，应该需要的是对事件要有更多地社会反思。难道我们要的结果是看着李娟重伤不治而亡吗?祖宗留给我们的话说“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。对李娟夫妇以教育为主的批评为主，但广大网友救人命的善款捐献行为完全应当值得肯定，并要得以全社会认可与推广。而不是产生恨不得要逼其把受捐的钱吐出来的情绪，不过对于捐款治病多出来的部分，我们可以要求受捐方将其转赠更需要救助的人。欣慰的是，从新闻获知李娟夫妇正为此意。

　　由于救人的虚构性当然也就不存在荣誉。这里有一个细节，根据视频新闻显示，医院方似乎是知道“虚构”情节的。这样伤者与医院就有共同欺骗媒介记者的嫌疑;使记者在看见病情确实紧急之际，出于救人的紧急性和情节的感人性;作为记者身份很自然地选择了相信医院与伤者。于是新闻便被及时播放出来，也正是这一报道才实现了伤者与医院的目的，只不过一个是“要钱救命”，一个是“收钱救命”。所以，网友不经过分析指控媒介报道了“虚构”情节;网友们这种做法是错误地，笔者认为媒介记者在当时情况下应该不存在主观故意的隐瞒虚构，换做谁在看到伤势与听到那样的情节后;作为人都会产生同情与被情节感化的感情，而不是异常冷静地对其性质先调查再说，病情的紧急会允许这样的详细调查吗?若是如此则对急等救命的患者就会显得过于残忍与残酷。另外我们想过没有，如果我们因此指控媒介在这件事情的报道错误，那么今后媒介还有谁再会轻易的弘扬正义?这不是又给正能量的推广再设置了“人言可畏”的成本吗?因此要一码归一码，媒介最初的报道其行为本身完全是值得提倡和肯定的，而且应该还要继续下大力气来关注底层百姓的喜怒哀乐，而不是满屏满幕只晓得关注明星们的“脸蛋、胸围、大腿、着装亦或是乱七八糟的七情六欲;风花雪月和明星派对”，相反而是要下大力气;多为社会正能量的弘扬进一步发挥媒介的引领作用，如此即使是出现了些许失误也比不关注或少关注民生的好。

　　既然李娟夫妇可以被理解，指控媒介也是错误的，那么我们在这件媒介“乌龙”事件上该指控谁?笔者认为所有事件发生的动因就只有一个，那就是“百万医疗费”。没有这个“百万”情节横亘在李娟夫妇面前，就没有后面的一切。从新闻里可以看出，医院有隐瞒或参与“虚构”情节的嫌疑，虽然表面上看患者家属与医院的目的是一样，都是为了人命。但正如上面所指出，患者虚构是为了“要钱救命”，有被迫无奈性。而医院则是为了“收钱才救命”，否则“救命事情不好办”的立场和态度显然隐匿其中。因此医院的“一百万”费用在整个事件中是根源性质的起因。

　　笔者到现在想不通的是，医院治疗狗咬至重伤的手术怎么会有那么“贵”?贵到让绝大多数老百姓今后见到所有的狗都会极度地恐慌，如果因此引发全中国的狗都被打死了，那么显而易见的是;医院这次的“一百万”应该是真正的罪魁祸首。这是被狗咬了，要是被其他什么咬了，还是什么人害了，医疗费到底是多少?那么就说说本人的感受，笔者从来都不去体检的原因，就是因为害怕被查出什么病，倒不是因为害怕被查出的病，而是害怕面对那深不可测的医疗费。不知道今天的医疗制度怎么会演变成了这样?笔者提议，借助这次的李娟事件，读者与媒介们当持续跟踪到等李娟病情被医治好后，我们应烦请医院出示这100多万的费用清单，百姓们需要看看到底是什么药?什么手术?什么设备?难道非要一百万才能治好?公布后，再公布这些所有费用的医疗成本。另外，医院需要告诉我们的是，如果广大充满爱心的读者没有捐满后面的50万该怎么办?

　　如果说李娟夫妇因为要保命而虚构情节骗取善款应急，笔者认为考虑到其无奈与被迫性质，他们至多是为了保命的“小骗”，我想大多数善良的人们可能为了人命甘愿被“骗”，“勿以善小而不为”说得就是这个道理。而医院方则是为“有钱才救命”，也就是说“无钱”就对不起了。这不是骗，这是“拿命来敲钱”，为了不死要么就借，借不到就偷、抢到被迫只能去害他人利益;甚至是他人性命，而机灵点就只能骗。如此就真正变成了“走自己的路让别人无路可走!”

　　如果这些还都不行;那么我等草民就只能在看不起病中等死了!我们的社会到底怎么了?笔者奉献最近原创一文，看看是否就是答案。

　　蓝羽

　　2015.10.21 凌晨

　　附文：

　　新闻怪谈：猫民的世界!

　　指导理论：不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫，发展才是硬道理!

　　百姓解读后的“普遍真理”：发财就是硬道理，饿死胆小的撑死胆大的，管他什么方法，抓到认了，没抓到就赢了。贪官天大胆，草民地上“抢”，管他黑白，发财就是硬道理。

　　新闻评述：就算一般的基围虾;普通百姓也把它当做较为奢侈的食物，而接二连三的“天价虾”着实让人“望虾兴叹”，紧接着“3000元一把的药”和“一百元一碗的粥”更是让人大跌眼镜;原来做“好猫”也是要狠下一条心来的，不过这远远不算资深“好猫”。因其严重不把消费者放心里笔者称之为“奸商好猫”。这类猫大家比较熟悉的比如各类老板，不过地产老板算是资深的“奸商好猫”。

　　再来看看“海天盛筵”女主孙静雅;三天挣“60万”已经是传媒满天下了。但在笔者眼里，不过也算是被猫社会熏陶而出的草根性质，就暂且称之为“肉皮好猫”，因为她出卖的是自己的身体。只不过比那些最底层而且大多是被逼无奈;毫无一技之长的“肉皮好猫”们相对要高价得多，但她比起前不久的郭美美还是差一截。这类猫太多，也算是最为同情和无奈地“好猫”。

　　“女司机丢手机内有裸照 下属购得后敲诈获刑8月”。这个新闻就是告诉各位亲们，自己保不齐一不小心也许就会变成了熟猫下的“老鼠”，即便是一个单位的也得小心驶得万年船。这就叫做“害猫之心不可有，防猫之心不可无”。这类猫因为其冷血无情就称之为“冷血好猫”，大体包括“坑蒙拐骗抢;黄赌毒黑拆”，因为目的一样。

　　上述猫的类型还远远没说完，比如医疗领域可以叫做“索命好猫”，文化教育领域则可以叫做“夺魂好猫”，娱乐领域的当然叫“咖啡好猫”，专家精英领域里的可以叫做“叫兽好猫”，而传媒领域里的可以叫做“魔术好猫”，，，大凡所有读者均能以此类推便可发现很会抓老鼠的“好猫”类型千姿百态，这些统统都叫做能抓到老鼠的“好猫”。那么与之相对应的;抓不到“老鼠”的当然毫无列外的也应属于猫，只是因为抓不到老鼠或是不太有能力抓到老鼠;所以只能称之为“坏猫”。不过有些“好猫”则称之为“懒猫”。坏猫也好懒猫也罢，因为数量太庞大所以终究是上不了好猫们的“若亚方舟”的。要成为“好猫”就得如同“中国好声音”一般在“懒猫”亦或是“坏猫”里相互PK，让那些各色“好猫们”做看台上的评审。好在中奖率比起福彩体彩还是要高出许多的，于是各行各业里的“坏猫”都需要PK，加上胆大亦或是“我爸是李刚”则更能有机会快速跃身为“好猫”。

　　以上都是猫，还没有完成更高级的进化，凡是进化成“豹”的猫，基本上是都是气死所有猫的“大猫”，真是不比不知道，一比吓一跳!

　　2015年10月12日;一条气死所有猫的新闻，河北野三坡景区建起287栋别墅 国有资产被转卖。据新闻描述，目前这只或是这群“资深大猫”还不知是谁?正查验中。因为其完成了进化，已经上升到更为厉害、更为资深、更为隐蔽的“大猫”，我们姑且叫做“豹猫”。像此类的豹猫虽然较为隐蔽，但如果发动“坏猫”去揪出这些“豹猫”，那肯定一揪一个准，但危险的是豹猫已经变性而成为了野兽，是个发起威来能够吃掉猫的豹!所以“坏猫”即便是再“坏”终究还是敌不过这些豹猫。豹猫多还是少呢?如果非要清除干净，规模相当于展开一次灭蝗运动。

　　如果说猫与豹猫就是食物链最高级，那就大错特错了。猫的进化过程中，还有一种被称之为猫之王，那就是大名鼎鼎的山中之王“老虎”了。老虎是所有猫与豹猫所不能相比的，老虎的夺命三招吃遍天下，而且善于隐藏，天然保护色，除了能抓到海量的“老鼠”，猫与豹猫同样也得成为它的点心。因为吃了所有的猫与豹猫，那么天下“老鼠”均为其所抓。从“理论”上评价，老虎无疑是“最好”的大猫。反正所有的猫与豹猫都知道老虎的厉害，基本没人敢惹。但是十八大以后，老虎似乎遇见了水浒里的“武松”，于是一条条老虎被拿下，然而虎豹成群终究不是事，加上那么多所谓的“好猫”，这些专靠几个功夫厉害的“武松”是打不完的;而且要命的是虎豹成群反过来变成大多数“精”，如此只会把少数“武松”给陷害了，要么就同化了。再说，打了再多的老虎，世界也还是个“猫民世界”，既然还是个猫民世界，那么也就只能遵从这样一条猫民路线：大多数“坏猫”---分化成少数“好猫”----进化成豹猫---变成老虎，如此再打也打不完。

　　用一条微博概括猫民世界：【为抓“老鼠”做好猫，拼了!】猫论一出，众人抓鼠。官商在前，全民在后，不管黑白做“好”猫，前赴后继挤独桥。俱下掉;摸着石头往前靠。只呈现;若亚方舟集“英豪”，亿万草根进浪涛!全民p k,哪有皆富豪?万恶猫。

　　追本溯源，还是那条“理论”创造了猫民世界，看来是时候从这里下手了。不得不承认“发展才是硬道理”是所有人都会欢迎与认可的，但靠“猫”来发展实践证明是不行的，至少是不充分的。笔者此时想起一首歌，叫做《龙的传人》。因为龙是虎豹的克星，比起武松还是靠谱。我们都是龙的传人，中国曾经就有条巨龙叫做毛泽东，是他把中国人民从解放前的“猫”变成了遍天下的“龙”，于是人间就再无虎豹，还专打一切“老虎”，包括美帝“纸老虎”。此时我们才会恍然大悟，原来此时此刻的中国需要再次腾飞一条“巨龙”，只有巨龙才会把“猫民”变回“龙的传人”。天佑中华!祝愿猫民们转世成龙!

　　蓝羽

　　2015.10.13