解决收入差距过大的问题不能隔靴抓痒!

    有一个果农家庭，做父母的曾经对他的孩子们信誓旦旦地说：“孩子们，你们要好好劳动，要多栽果树，多施肥料，以多结果实，果实多了，我对你们按劳动贡献大小分配，谁劳动贡献大，谁就分得更多”。确实，在孩子们的多年努力下，果树多了，果实多了，不是一般的多，而是数量翻番，开始的几年，每个孩子分得的果实，在数量上虽然有差距，但是差距不大，个个都有所增加。然而，偏心的父母，却一心向着老大。他们一门心思要让老大发财，就拿自家的果园的长势比不上有几百年种果树经验的邻居家的说事，硬说是因为果园的“产权不明”，孩子们吃的是“大锅饭”，不利于调动劳动积极性，影响了自家果园的发展。于是就对果园进行“改制”。他们莫名其妙地把果园的所有权给了老大，让老大当起了老板，使其他的孩子成了老大的打工仔。从此，每到果子成熟的时候，再也不是兄弟几个按劳动贡献大小分配果实，而是由果园的主人——那个老大一个人说了算。看看老大怎么做的吧？首先，他把最好的、最大的果实偷偷藏起来，不让父母发现（相当于偷税、避税）；然后，在尚存的果实中，让自己在数量与质量上绝对占优，只把一小部分拿出来交给父母和分给辛辛苦苦给他栽树、施肥的同胞兄弟。总之，一切由有权的老大随心所欲。那些整天在地里忙栽树、施肥的兄弟，辛辛苦苦多年，所得到的果实却不见增加，有的甚至比果园“改制”前还减少许多。不仅如此，那个老大，把多占的果实拿到市场销售，积累了数额巨大的财富。他有了房子（当然是别墅），有了车子，甚至“二奶”都有了；他吃的好、穿得好，花天酒地后还有多余的钱投到其它项目，甚至把人民币换成美元存到外国的银行，把子子孙孙的路都铺好了。而其他兄弟把所得少得可怜的果子，拿到市场换成钱，只够买些米面，勉强维持吃饭，家人生病没钱看，孩子读书没钱交，住房也没钱买。背上了新的三座大山。

    很明显,这些本来共管果园的兄弟们，除了因劳动技能、出勤日的多少等差别而所分果实有差距外，穷富差别本来是很小的。兄弟之间谁也不能剥削谁，谁也不会看不起谁，更谈不上去压迫谁。也不可能有谁拿出钱去搞腐败，乃至私下买东西去讨好父母（通过这样的讨好，使父母更对穷孩子有反感，而更一心向着老大），大家活的堂堂正正，家庭气氛和谐。可现在到好，自从果园“改制”，那个老大成了果园的主人后，兄弟们再也不是按劳分配，而是按资（本）分配，兄弟间，除了掌握了果园的所有权的老大成了暴发户外，其他人任凭怎样辛苦劳动，却再也富不起来。这个家庭出现了穷的越穷，富的越富的严重两极分化。更为严重的是，父母曾经说过，先让老大富起来，然后老大再帮你们富。谁知先富的老大，宁可花天酒地，浪费无度，坏事做绝，也不愿对穷兄弟哪怕多给一分钱。几个穷兄弟，想想自己的遭遇，看看老大的神气模样，忍不住对老大提了些意见、在父母面前说了老大的“坏话”。对此，不是老大放出话来，要炒穷鬼们的鱿鱼，就是父母骂那几个穷孩子生了“红眼病”。这个家庭的穷兄弟与暴发户老大已经如同水火，穷兄弟们准确无误地把他们的穷困原因归结在老大身上，归结到偏心的父母身上，认为他们之所以倒霉而富不起来，根源就在老大夺了果园的所有权。

    兄弟几个的关系，由于父母的偏心、老大私心而出现了严重不和谐。在这样的情况下，父母担心那些穷孩子齐心协力，对着暴发户老大而闹将起来，那麻烦就大了。父母看在眼里急在心里。于是父母就站出来对那些穷兄弟说：要继续围绕多种果树，发展果园这个中心不动摇，发展果树才是硬道理，果树多了，果实多了，何愁你们不能多分？！穷兄弟们在事实面前再也不相信父母的这些说教。于是，有人又出来对穷兄弟们说：你们放心，我叫你们的父母让老大多交些果实给他们（相当于向国家交税；千万不能忘记，没有几个穷兄弟的辛苦劳动，老大对父母的心再好，也拿不出一个果实去“孝敬”父母；国家的任何税收，都来自工人创造的剩余价值），然后，由你们的父母用这些果实卖的钱去建医院、学校等公共设施，好让你们共享果园发展的成果。另外，哪家生活实在困难的，再由你们的父母拿些钱对其进行救助。总之，我们会搞“二次分配”的，我们会想办法让你们活下去的，不仅让你们这一代活下去，而且，要想办法让你们的孩子、孩子的孩子也活下去（否则，谁来帮老大的果园栽树、施肥呢？注——这是他们想在心里的，没好意思说出口），但是，老大发财你们不能眼红，更不能动摇老大的果园主人翁地位！说千道万，就是不涉及果园的所有制问题，一句话，就是让果园永远归老大，让老大永远一个人说了算。试想，从一个巴不得从一条牛身上剥下两层皮来的黑心的老大，“孝敬”父母的果实中拿出一部分搞“二次分配”，又能解决多少问题、做父母的又能让哪一个穷孩子富起来？更不要说穷孩子们还要千方百计地从老大给他们的少得可怜的果实里拿一部分去孝敬父母（个人收入调节税）。因此，谈到解决果实分配差距过大的问题，谈调整果实分配格局，而不涉及果园的私有制问题，而坚持继续让老大当大老板，坚持果园的私有制不动摇，如果不是父母的偏心，那肯定是父母的无知。这样的父母，有失为人父母的尊严和良心！

    家庭是社会的细胞，社会是家庭的外延。一个果农家庭分配果实尚且如此，一个社会对国民收入的分配，又何能不如此呢？搜索新闻媒体关于“两会”上，人们对解决收入差距过大（社会穷富两极分化），维护社会稳定所出的主意，可谓汗牛充栋，但是，从大官到中官、小官，没有一个人的发言涉及所有制问题。如，有个叫张世平的作了关于《坚持社会公平正义保障职工收入分配权益》的发言，指出“收入分配差距过大”所摆的事实明确的不能再明确、情况严重的不能再严重，但是，他提出的“加强国家政策调控”等措施，却是模模糊糊的治标不治本的措施，也一句都不谈私有制问题。而正是私化的“改制”破坏了我国长期实行的社会主义按劳分配原则，使生产资料的私人占有者获得了高额、超额占有工人创造的剩余价值的地位，这是我国社会穷富两极分化的总根源，回避这个总根源，顾左右而言他地谈论调整国民收入分配格局，达到所谓共同富裕，维护社会稳定，只能是自欺欺人和隔靴抓痒！

    善良的人们必须认识到：实现了对果园产权占有的老大，象一条嘴里叨到一块鲜嫩肥肉的狗，任凭穷兄弟们怎样地吆喝，不到万不得已的时候，他是决不会把这块肥肉扔下来的。穷兄弟们对此必须有充分的思想准备！