社会道德缺失，谁该问责谁？

                                  道德缺失，谁该问责谁？　　

   关于道德缺失的话题最近因为小悦悦事件而被热议，甚至惊动了国务院都来关注此事，说要建立什么社会诚信体系。某些主流媒体和权贵政要似乎一下子发觉了这个道德缺失形成的黑洞，原来，在三聚奶、注水肉、毒大米、彭宇案、药家鑫案时他们都在昏睡不醒或者是认为这些小事与社会道德关联不大。现在，他们反倒令人奇怪的警觉起来了，而且又一次牢牢地站在了道德的制高点、舆论的风尖浪口、权力的巅峰对普通百姓发话了：“你们道德缺失严重啊！这样子发展下去会很危险的，必须建立社会诚信体系！”　　

   我们的社会道德缺失的确很严重，这是谁也不能否认的事实。既然是谁都否定不了的既成事实，那么，谁该被问责呢？造成今天道德大面积滑坡的根源在哪里？如果不将这两个问题搞清楚，恐怕要建立什么诚信体系就会是痴人说梦，傻瓜要在沙滩上盖楼一样荒唐。现在各地方政府很流行搞什么防范社会突发事件的预案，看来有点居安思危的意思了，当然也是受中央政府的正确领导才有的这点意思。试想，就算是一名体育运动员取得奥运会金牌时，一般都会“首先感谢国家”云云的，那么，今天全民道德缺失是否也要感谢谁呢？国民经济要是取得成绩了，那是国务院领导有方；国民经济若是衰退了，就表明国务院水平不行，是不是这个道理啊？社会道德要是进步了，那是国务院领导有方；社会道德缺失了，是不是国务院领导无方啊？针对一般的社会突发事件，国务院都要求地方政府得有预案来防范，可是对于比一般社会性突发事件造成的危害严重千百倍的社会道德缺失、道德大面积滑坡的事实，国务院自己的预案又是什么呢？！是谁在经营着、指挥着这个国家日常的运转呢？是谁手里掌握着舆论导向的机器呢？再试想，道德滑坡或者是缺失不会是因为小悦悦事件引起的，冰冻三尺非一日之寒吧，国务院没有一点见微知著的本事吗，在造成既成事实之前都在干什么？关于这个问题，国务院要有“风雨无阻、至死方休”的负责精神。　　

   社会道德滑坡或者是缺失的根源在哪里呢？会不会像房价打压不下来就说“是房地产商缺乏道德血液”的缘由，猪肉价格疯长过几个月就回落了一样？这样子很明显的随意推卸责任的说法可能已经失效了，因为总不能如法炮制地说“是地产商首先缺乏道德血液才引起全民道德滑坡、道德缺失的”或者“相信几个月后全民道德水准就会上升到合理位置”的吧？国务院当前的紧要任务是不是“坚决遏制大中型城市社会道德过快下滑的势头”？不过要是请国家统计局出面解释打圆场的话，只会是“全国70座大中型城市今年社会道德滑坡指数同比上升了1.5%”的科学数据。看来，谁的道德缺失并且继续在大面积滑坡很明显呐！问题的根源是中国私有化进程太快了，要在三十年里完成资本主义几百年的罪恶，不滑坡到缺失才会是见鬼了。