对“和谐发展”网友批评毛泽东搞社会主义的批评

      和谐发展网友在其博客里发表《牢牢记取毛泽东留给世人的警示》长文，批评毛泽东，否定公有制和社会主义，看了其中一部分，虽然不能同意其观点，但觉得其人还有做学问的样子，还能具体分析一些问题，因此作几点回复，也不枉其作文之苦。

和谐发展网友：

   看到你在博客里发表《牢牢记取毛泽东留给世人的警示》长文，批评毛泽东，否定公有制和社会主义，我是无法理解的，先提出以下几个问题和你商量：

        首先，历史总是沿着合力方向前进，不是按照某些人的想象前进，更不会按照少数剥削压迫者的主观臆想前进。你讲的这些，毛泽东很早就总结过了。鸦片战争后，为了寻找救国救民的真理，先进的中国人曾经努力向西方国家学习，但是多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了......孙中山搞中华民国、三民主义，不是搞资本主义吗？但先生在世时，袁世凯不让搞；先生去世后，蒋介石不让搞；再后来日本人不让搞；抗日战争胜利后，国共和谈，和平建国，如果蒋介石不发动内战，可能搞成资本主义，尽管民族资本不占上风，但也算园了你们的资本主义梦，谁知你们喜欢的蒋介石却要反动内战，怨谁怪谁？新中国是中国普通老百姓拼命打下来的，是属于人民大众的，难道还要交给地主资本家不成？资本家办一个企业都不愿意交给工人，工农打下一个国家凭什么交给资本家呢？天下有这样的道理吗?大道至简，新中国为什么高搞社会主义的历史必然性还不清楚吗？

        其次，凭什么说社会主义就不能造福人民呢？新中国前30年的社会主义成就能够否认吗？改革开放后确实发展很快，但没有前30年的基础行吗？就说吃的，水利种子化肥农药农机这些农业增产的基本要素恰恰在改革开放前准备好了，等着丰衣足食的时候，正好搞了分田单干，头脑简单的人就以为主要是分田单干的功劳。分田单干在一定时期确实调动了人的积极性，但中国几千年都是分田单干的，为什么现在一分田单干就农业丰产呢？原因显然主要不在于分田单干啊！什么叫前人栽树后人乘凉？什么叫狐假虎威？闪电并不是雷声的原因！又如和平发展环境，前30年不勒紧裤腰带加强国防工业，搞两弹一星，不团结亚非拉挺进联合国，哪有后30年的和平建设？这些道理，如果还不明白，再讲一个故事：从前有个家庭，老爷爷披荆斩棘，开辟田地，生活很苦，连房子都没有；爷爷省吃省穿，苦挣苦熬，盖起了楼房；父亲当家后置办家具，装饰装潢，吃香喝辣。外人对这家三代人都高度评价，但这家的孙子不谙世事，只说自己的父亲好，笑话老爷爷没有房，笑话爷爷吃不饱，还说自己最伟大，能吃会花幸福指数高。这不是笑话吗？

        第三，你主张民主，我说毛泽东比你要民主一万倍！新中国不是99%的人民用生命投票的结果吗？五亿人参加的文化革命难道是谁把他们绑去的吗？四大自由不是毛泽东主张写进宪法的吗？再说，你喜欢民主，但现在搞民主选举，你主张的资本主义能够赢得选举吗？一人一票吗？工农兵多少人占多少票，资本家买办占多少票？你算过吗？如果多数人要求把资本家的财产分了呢？你能支持吗？现在的美国能够让全民公决选择社会制度吗？和平统一祖国，你们能够同意民主公决吗？大陆13亿都投票同意台湾现在就回归祖国，台湾多少人反对呢？你要真搞民主，那就先关注这个中华民族复兴的千秋大业吧！宣传用14亿人口的大民主公决台湾的前途吧！须知这是彪炳史册的无量功德啊！我等着你闻道而行啊！

         第四，你们应该尊敬中山先生吧。中山先生几十年革命，失败多少次？但他愈挫愈奋，不以几次失败而放弃理想追求；社会主义革命失败了几次？真彻底失败了吗？你们没有看见美国人民现在还想搞社会主义呢！其实这个问题小平同志在南巡讲话里讲得够透彻了：“社会主义经历了一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。……一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要心慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有那回事。”

        鉴于你下了一些功夫研究历史和现实问题，不完全是屁股指挥脑袋，还有求是之心，先向你提出这些问题，欢迎你批评指教！