给美国共产党的公开信（续1）：历史证明科学社会主义到处闪耀着真理的光辉

 

 

    随着社会主义事业屡遭挫折，世界上流行着一种观点：社会主义不如资本主义，马克思主义过时了。事情真是这样吗？这其实一种似是而非的观点。

    为了验证马克思主义是否符合生产力的发展，必须用历史的事实说话。从世界范围的统计分析发现，平均来看民主国家的经济发展水平要明显优于专制的国家，但这只能说明民主比专制优越；如果只在政治专制的国度里进行考察发现，平均来说那些实行了公有制的社会主义国家，要明显强于实行私有制的封建专制国家。这说明社会主义国家经济上的落后于资本主义国家，并非是因为公有制比私有制落后，而是因为绝大多数社会主义国家政治上的专制制约了经济的发展。

    那么绝大多数社会主义国家在经济上的失败是否说明马克思主义过时了呢？这就要看那些社会主义国家是否认真执行了科学社会主义原则。马克思认定的科学社会主义有如下主要内容：1、政治民主，政治上巴黎公社式的民主；2、公有制，劳动者共同占有生产资料；3、经济民主，劳动者共同管理生产经营全过程；4，按劳分配（社会主义阶段既共产主义初级阶段），或按需分配（共产主义高级阶段）。马克思从来不否定多党制等资产阶级民主原则，为了保障人民民主，马克思更强调基层民主和普通民众的民主权力罢了。那些一反对资产阶级的名义而拒绝给予人民民主权力的各国共产党，彻头彻尾地背叛了马克思主义，他们为了自己的愚昧和私利不仅成为人民的敌人，而且玷污了马克思主义的旗帜，他们可能不是处于恶意但事实上已经成为了资产阶级反马克思主义的帮凶。历史一再证明没有民主政治的保障，公有制国家只能战胜同样专制的封建国家，却无法战胜民主的资本主义国家，公有制的优越性是不可持续的。

    以下事实足以证明公有制巨大的优越性。二战前的纳粹德国因为实行了国家社会主义制度后，只用了短短几年时间就让国家从经济破产的状态，一跃超过英法意而成为世界超级经济科技和军事强国，其经济增长年均超过50%；斯大林时期的社会主义苏联从1929年-1937年只用了8年时间，就从一个农业大国成为工业科技军事强国，其经济增长达到了年均20%以上，二战后更成为与美国并列的超级大国。毛泽东时期的社会主义中国在建国初期只用了十年左右的时间，就从一个农业大国一跃成为工业科技大国。苏德中三国之所以能取得如此震惊世界的经济奇迹只有在公有制下才能取得，这在私有制的社会里完全是不可想象的。其实所有社会主义国家在开始实行公有制以后，都曾经取得了经济上的巨大成就，这足以证明公有制有制拥有明显的优势。

    从相反的方面也可以完全说明这一点，当苏联和东欧开始私有化以后，经济全面崩溃无一幸免，绝大多数国家至今也没有恢复到二十多年前私有化以前的水平；中国在大规模私有化以前的1978年-1997年间经济年均增长扣除物价因素后达到9.5%左右，而在大规模私有化以后的1997-2010年间这一指标只有1.5%左右，并且腐败横行、两极分化、人民生活水平急剧下降、社会矛盾严重激化社会急剧动荡一触即发。可以这样说，在原来的私有制国家里搞公有制，经济普遍都会快速增长；而在公有制国家里进行私有化，经济全部严重衰退和崩溃，并且无一幸免。东欧私有化的惨痛经历说明了，虽然政治民主对经济发展有促进作用，但即使用20多年的政治民主也无法消除私有制造成的恶果。以上正反两方面事实都说明了公有制明显优于私有制。

    我们再考察经济民主的实际效果。世界上无论是社会主义国家还是资本主义国家，真正实行经济民主的地方其实很少，只有资本主义的股份制企业里实行了有限的股东民主，在铁托时期的南斯拉夫全面实行了经济民主和政治民主，在邓小平时期的中国公有制企业里实行了经济民主。

    1.从统计上看资本主义国家的股份制企业实行的是有限的股东民主，明显比经济专制的家族式企业更强大更有生命力，并且总体上看股权越分散越民主的股份制企业效果就越好。

    2.南斯拉夫是世界上唯一一个基本遵循科学社会主义原则的国家，全面实行了政治民主、经济民主、公有制、按劳分配。从1950-1980年用了30年时间就达到了西方中等发达国家的水平，经济连续以较快的速度持续增长了30年，这个成绩不仅成为社会主义国家的楷模，即使是资本主义国家也少见。南斯拉夫当时的经济水平虽然和西方比并不算出色，但资本主义已经发展了几百年而南斯拉夫搞社会主义只有几十年，同时南斯拉夫没有两极分化，因此人民生活水平要比同等经济发展水平的资本主义国家人民高很多。最可贵的是南斯拉夫是社会主义国家，在经济高速发展的同时却完全没有资本主义不可避免了经济危机威胁，因为有政治民主和经济民主的保障，南斯拉夫避免了绝大多数社会主义国家政治专制对经济的制约，保持了经济增长的可持续性。

    但令人扼腕的是，这个全面按照马克思主义原则建设的社会主义国家，这个人类历史上唯一比较成功的社会主义楷模，却被美国等西方国家视为眼中钉肉中刺，最后以莫须有的罪名用军事手段肢解了，并且社会主义制度也被彻底颠覆了。私有化以后的南斯拉夫和其他东欧国家一样经济陷入了崩溃，人们到现在还怀念过去社会主义的年代，说那时比现在富裕得多，虽然已经过了二十多年了，到现在南斯拉夫的经济也没恢复到社会主义公有制时期的水平。值得注意的是，南斯拉夫是唯一一个被美国为首的北约用军事手段颠覆的共产党国家，为什么要置于死地，因为如果它的成功经验被其他社会主义国家模仿，甚至被世界经济危机和金融危机时期的资本主义国家模仿，那资本主义可真的就要灭亡了。

    3.邓小平时期的中国虽然在政治上仍然没有民主，但经济改革却让企业拥有了很大的民主权力，在公有制不变的前提下，一是实行了企业自主经营基本脱离了官僚专制，二是实行了企业内部的民主管理，包括民主选举厂长经理、双向选择自由组合、工人质量管理小组、二级核算、计时计件等，在那个时期的公有制企业里民主管理和按劳分配的经济改革措施蔚然成风，人们的积极性主动性和创造性极大提高。在邓小平统治中国的1978-1997年19年里，公有制企业里实行的经济民主让中国的经济持续地爆发性增长，扣除物价因素年均增长达到了9.5%左右，创造了举世瞩目的经济奇迹。

    从以上三个例子中，我们明显可以看出经济民主比资本专制具有明显的优越性，无论是资本主义还是社会主义都是如此。尤其是中国的例子从正反两方面认证了这个真理，在政治制度基本不变的前提下，邓小平改革把经济官僚专制变成了经济民主，极大提高了经济发展速度；而私有化以后又演变为资本专制，结果经济严重衰退。

    其实经济民主的意义不仅体现在对经济的贡献上，它对人文的意义更大。众所周知经济民主意味着工人当家作主，工人和厂长经理在规章制度面前是平等的；经济专制意味着工人是老板的奴隶，无论老板对工人再好也会时刻有种无形的压迫感。在同样收入的前提下奴隶的感受和主人的感受是有天壤之别的，因此经济民主在提高工人的积极性主动性创造性的时候，不仅能提高经济效益，更能增加工人的幸福感。资本主义国家的人民很能理解政治民主和政治专制的巨大差别，但经济民主的重要性对要大得多，毕竟人除了睡觉意外绝大部分时间都是在工作单位里度过的，因此经济民主绝对会让人感觉到企业象家一般的温暖、安全和强大。其实很多公有制企业里的工人不把工作当成负担，而是很享受工作的感觉，很多人更爱在工厂里上班而不愿意在家里休息。这种感觉没有经历过的人是绝对体会不到的。

 

    曾经有无数社会主义的粉丝抱怨，马克思为什么没有指出社会主义公有制的具体模式，没有明确告诉我们怎么建设社会主义，因此导致社会主义事业遭遇了重大挫折。其实这些人是没有理解马克思主义的真谛。

    马克思在共产党宣言里曾经说过这样的意思：共产党的理论不是哪个理论家的发明创造，而是阶级斗争和社会经济发展的一般表现。这就是说任何伟人包括马克思在内也没有资格主观地设计建设社会主义的具体模式。那么谁有资格设计社会主义呢？马克思说，工人作为个人可能愚蠢和低能，但工人阶级整体却是最聪明最有能力的，他们的整体要求永远代表着历史发展最正确的方向。因此只有全体工人民主管理生产和经营的全过程，才是社会经济发展的最佳选择，才最有利于生存力的发展。在保证政治民主+公有制+经济民主+按劳分配的前提下，工人阶级的集体智慧能妥善解决社会主义事业中任何出现的问题，你们信不信，反正马克思信。毛泽东说过：群众是真正的英雄，而我们往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。

    科学社会主义一大发明在于把民主的理念引入了经济领域，既然资本主义的政治民主可以战胜封建专制，那么工人民主同样可以战胜老板专制和官僚专制，至于公有制、按劳分配和政治民主是经济民主的基础和保证。

 

    总之，历史一再证明，公有制比私有制有明显的优越性，经济民主比经济专制有明显的优越性，按劳分配是社会主义生产的动力，政治民主是社会主义的保障。政治民主、公有制、经济民主、按劳分配是科学社会主义的基本要素，它们构成了缺一不可完整体系。

    社会主义顺便的根源主要在于违背了科学社会主义的民主原则，其思想根源在于共产党的上层曲解了马克思主义，他们用共产党的领导代替政治上的人民民主、代替经济上的工人民主，用共产党的一党专政取代无产阶级多党制，用共产党的领袖意志取代党内民主，这是彻头彻尾地背叛马克思主义的欺师灭祖大逆不道行为，几乎离法西斯主义已经不远了。而改革党的集体领导更是用寡头政治代替民主政治，历史已经证明这是比法西斯专制更腐朽落后的政治模式，它很容易导致封建地方诸侯割据和军阀割据，最终导致政治动荡和民族分裂。民主的意义不在于官僚和精英的分权和分割势力范围，而在于人民群众充分民主授权基础上的统一和集中。

   

    马克思创立的科学社会主义到处闪耀着真理的光辉，共产党和一切工人政党什么时候按照科学社会主义原则办事了，社会主义事业就蓬勃发展，什么时候违背了这一基本原则，就会受到客观规律的严厉惩罚。

    只要我们坚持科学社会主义的基本原则，社会主义就一定会战胜资本主义，社会主义在保证克服两极分化避免经济危机的前提下，还会创造出比资本主义更高的效率，生活会更富裕，社会会更和谐，人民会更幸福。这一切不是谁空口吹出来的，也不是靠逻辑推理出来的，而是活生生的事实一再验证过的客观真理。