“宋江式”领导几时“休”

                           “宋江式”领导几时“休”

      《水浒传》里的农民起义领袖宋江，因重情重义，善待部下和穷人，深受手下兄弟爱戴，在起义将领们共同努力下，起义很快取得了阶段性重大胜利，但当朝廷用缓兵之计对起义军要招安的时候，宋江却作出让情同手足的兄弟们百思不得其解的决定——归顺朝廷。最终，起义军不战而降，宋江也在招安后不久，由皇帝赐毒酒而死……

        反观这场轰轰烈烈的农民起义，由最初的势不可挡，到最终归于失败的结局，其根本原因，不在于朝廷的强大镇压，不在于起义军内部的瓦解，而是起义发展指导思想的错误，在于宋江本人的思想：1、反压迫不反朝廷（不反封建私有制度）；2、革命的不彻底性即软弱性。可以说，是宋江葬送了起义的成果。

        历史发展期到今天，已经是社会主义中国成立六十周年、中国共产党成立九十周年的历史时期，人们有理由相信，由千千万万革命志士用鲜血和生命换来的新中国，应该是人民当家作主，人人享有平等，共同劳动，共同享有劳动成果的幸福社会，可现实生活并非如此……

        房地产改革改的让普通的老百姓没有房住；医疗改革改的让老百姓有病不敢去医院，甚至有的父母有了重病都不敢跟儿女讲；教育改革改革改的让穷苦子弟上学难、上大学更难；经济体制改革改的让农村一遇干旱就傻眼；新土地改革改的让农民的命根子—土地，被强制流转，宅基地被强行拆迁、无偿收回……这连最基本的社会公平都没有，何谈社会的和谐？

        为什么我们的现实社会与共产党的宗旨背道而驰呢，根本原因是在我们党内，我们的各级政府有了当权的宋江式领导，进而产生错误的领导行为，具体表现在：

        一、打着改革的旗号，把生产资料（企业、矿山、土地）一步步由公有全民所有变为完全私有，并从中谋取最大利益；

        二、通过修改法律、法规，让自己的家族，利益集团掌握重要行业的垄断权利，并掘取暴利或逃避违规的处罚。

        三、观点不鲜明、革命敌、友不分：政治上保持中立态度，表面“不左不右”，对重大原则问题上态度模糊、甚至回避，实质上奉行的是一套明哲保身的中庸为官之道；或“形左实右”，为各种私有制深入发展“造声势”、“创条件”、“开绿灯”！

        四、在执政行为上从根本上改变共产党的服务对象（从不敢提“为人民服务”）和执政对象，把遏制人民群从上访作为“维稳”的主要对象，把维护私营者经营利益作为服务的主要对象。

        五、革命不仅不彻底，而且掉头转，向资本主义低头，向帝国主义磕头，幻想美、英当朋友。

        宋江式的领导不是一天两天产生起来的，从国内讲，是几千年来封建帝制思想的残余，不管其出身是贵族还是贫民，他们都过不惯与人民群众同甘共苦的生活；他们总想靠剥削他人来延续或也能过上老爷式的生活；从国外讲，是资本主义剥削腐朽思想的侵蚀，让这些人一遇到合适的气候或土壤便生了根发了芽或现了原形。

        这些宋江式领导的存在不仅极大的损害了最广大人民群众的根本利益，而且有将共产党创立的红色政权和中华民族的命运葬送的危险，全体真正的共产党员和全体劳动人民应该团结起来为维护最广大人民的根本利益和社会主义的前途作不懈的斗争。

        可以欣慰的是，我们党的事业接班人之一的习近平同志在抗美援朝战争六十周年纪念大会上的讲话，鲜明地指出我们执政党的性质不会变，我们的朋友不会变，我们的敌人就是帝国主义，令每一个有正义感的中国人欢欣鼓舞。习近平同志在一次党建组织工作会议讲话时，用一句“权为民所赋” 再次深入浅出地概括出中国共产党的执政基础，让老百姓暖上心头。重庆市委书记薄熙来在工作调研时指出：“为老百姓造房是政府的责任，为人民服务不丢人，坚持共同富裕，人民群众才更有积极性”。

        中央和地方，都让老百姓看到了中国未来之希望……