美式民主与流氓民主

美式民主与流氓民主　　

pioneer　　

人们大都有一个误区，以为学者高尚，流氓卑鄙。其实流氓也有流氓的道德和标准，他们身上也有值得师法的地方：　　

——流氓对外崇尚暴力，对内也是讲团结、讲义气、讲“民主”的，像“精英”这种对自己人民欺瞒加大棒、冷酷无情，对洋人热脸贴冷腚、一片赤诚的行为，也是不齿的；　　

——他们也大都孝敬父母、重视友情。像学者杨师群为争家产用铁钉钉老父的大门的行为，虽流氓也很少能干出来的；　　

——案发被捕，他们决不会无耻到说是“受文革流毒影响”、或者诬赖体制不完善和改开“不彻底”的地步，更不会炮制一个“我不抢（钱）也得被他挥霍光”的“冰棍理论”来，这一点要比“学者”们有道德的多；　　

——如果在监狱里转播奥运，虽是流氓也会为国人夺冠而欢呼，因郎平率领美国女排战胜中国队而愤怒。在爱国主义教育上，流氓完全可以做“学者”、“精英”们的老师。　　

流氓强盗与美国强盗极为相似。如果你加入黑社会组织，你就像来到美国一样，立马就会惊叹于他们的民主：　　

1、分赃公平；　　

2、“小弟”对 “老大” 尊重，“老大”对“小弟”仁义，人格平等；　　

3、“老大”不敢做事太绝，否则“小弟”们也会“做”了他。——比美国的什么“骂总统”还要进步许多；　　

4、内部团结——对外抢劫的需要；害怕人民团结——“沙”一样的人民好抢。　　

……　　

但是，美国强盗毕竟非一般的流氓强盗可比，他们会雇佣一群“学者”，先对人民鼓吹强盗内部的“和谐”、“民主”、“文明”、“博爱”、“人权”，然后再把美国强盗的侵略和掠夺行为美其名曰“送民主下乡”。　　

他们用“‘三权分立’是人类最文明最民主的政治制度”的宣传对人民进行“洗脑”：全民投票，从两个“流氓头子”里选一个做老大；再由三个“流氓头子”互相监督。这样，人民就可以躺在“民主”的“庇护所”里安然睡觉了。这也颇合“懦民”们“以夷制夷”、“坐享其成”的心理。我们自古就有“二桃杀三士”、“说周处杀虎斩蛟”的高明手段。　　

我们不妨问一下，假如三个“流氓头子”在共同的利益基础上“结盟”了怎么办？　　

不同国度的国民就会有不同的做法：如果是美、英、法等国的国民，他们继承了祖先的强盗基因，肯定就是罢工、游行、示威、暴乱。我们则会在军警的面前两股战战、欲哭无泪、大气不敢喘。　　

有人要反诘：那是人家宪法里有罢工、游行、示威的权力。　　

那么反问一下：罢工、游行、示威的权力是自古就有的吗？暴乱的权力宪法里也有吗？如果“老大”把上述权力从宪法中抹掉呢？——当然，西方国家不会这样做，他们知道这样做的后果是什么？我们就会这样做，这是吃透了国民的怯懦心理。　　

鲁迅先生对于殖民地下的国民性格有深刻的描述——　　

「（长谷川《猫·狗·人》）大意是初见中国人，即令人感到较之日本人或西洋人，脸上总欠缺着一点什么。久而久之，看惯了，并不缺少东西；倒是看得西洋人之流的脸上，多余着一点什么。这多余着的东西，他就给它一个不大高妙的名目：兽性。中国人的脸上没有这个，是人，则加上多余的东西，即成了下列的算式：人＋兽性＝西洋人。　　

他借了称赞中国人，贬斥西洋人，来讥刺日本人的目的，这样就达到了，自然不必再说这兽性的不见于中国人的脸上，是本来没有的呢，还是现在已经消除。如果是后来消除的，那么，是渐渐净尽而只剩了人性的呢，还是不过渐渐成了驯顺。野牛成为家牛，野猪成为猪，狼成为狗，野性是消失了，但只足使牧人喜欢，于本身并无好处。人不过是人，不再夹杂着别的东西，当然再好没有了。倘不得已，我以为还不如带些兽性，如果合于下列的算式倒是不很有趣的：人＋家畜性＝某一种人。』　　

新中国建立了优于西方国家“三权分立”的“人民代表大会制度”，并把“无产阶级专政”写入宪法。文革期间，为防止官僚主义、修正主义在中国出现，毛主席建立了人类历史上最真正的民主制度——大民主，赋于人民监督各级政府的权力。　　

虽然文革失败了，原因有多种。但我相信，假如当初毛主席把“四大自由”的大民主制度建立在美英等国家，他们的政治、人权、民主、平等、公平、福利的现状肯定比现在要好的多。这不是崇洋媚外。　　

毛主席深知这个因素，也知道改造国民性的复杂性、困难性、长期性，但留给他的时间已经不多了。他只有采取非常手段，不怕跌得“粉骨碎身”，发动“文化大革命”，唤醒人民群众的政治热情和民主意识，强行把“造反有理”的理念灌输到国民的精神中。毛主席说过，这是一次演习。我个人以为，是相当于动物园用“喂活食”来训练老虎、狮子的“捕捉”本领，刺激、保持其野性，避免其“家畜化”的方法。　　

——“与天斗，其乐无穷！与地斗，其乐无穷！”、　　

——“勇敢分子也要利用一下嘛！我们开始打仗，就靠那些流氓分子，他们不怕死。有一时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。”　　

——“我看你讲的这个学生，将来可能有所作为。他就敢星期六不参加会，也敢星期日不按时返校。回去以后，你就告诉这学生，八、九点钟回校还太早，可以十一点，十二点再回去，谁让你们星期日晚上开会哪。”　　

——“我看你这个人将来没有什么大作为。你怕人家说你破坏制度，又怕挨批评，又怕记过，又怕开除，又怕入不了党。有什么好怕的，最多就是开除。学校就应该允许学生造反。回去带头造反。　　

……　　

毛主席上面的部分言论，被伪自由派胡星斗、岩石们断章取义，作为诬陷、攻击毛主席的证据。其实，可怜到只靠取毛主席的“只言片语”来否定毛主席的地步，只是他们“黔驴技穷”的表现罢了。　　

毛主席在革命时期曾经利用过流氓分子来打击反动派，这与蒋介石利用“青红帮”屠杀上海工人是有本质区别的。而且，鲁迅也曾说过“青皮”（流氓）的某些精神还是应该学习的。　　

事实上，很多流氓、恶势力就抓住了把腐败分子的弱点，把他们控制来为自己服务：　　

——三个东北农民，曾经冒充高干子弟敲诈大贪官、安徽省原副省长王怀忠，王怀忠竟被唬得下跪。　　

——齐齐哈尔的黑社会“张氏兄弟”，案发后就交待了多起通过揪腐败官员贪污、嫖娼的“小辫子”使其为已服务的案子。　　

——浙江瑞安市的文盲“阿太”（本名陈仕松），用打听、跟踪、“蹲坑”、调查等方式，搜集腐败官员的“证据”，控制了当地大部官员，成为瑞安市的“地下组织部长”。　　

……　　

以上的流氓身上难道没有值得人民学习之处吗？　　

人民大众一旦意识到自身伟大的力量，克服“怕官”心态，抛弃对“青天”或者“权力制衡”的幻想，团结行动起来，粪土当代“万户侯”， 则中国的面貌一定会焕然一新。　　

“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。”　　

“唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。”　　

“人民，只有人民，才是创造历史的动力。”