在跟踪这一串串黑脚印之后

在跟踪这一串串黑脚印之后　　

这一串串脚印在哪里？这究竟是一串串黑脚印？还是一串串红脚印？请大家还是先牢牢地记住共和国宪法的这两条再说：　　

宪法的第一条说：【中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。】　　

宪法的第六条说：【中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。】　　

我觉得，这宪法的第一条应该是表明着我国的上层建筑，这宪法的第六条应该是表明着我国的经济基础。可是，如今这宪法的第一条和第六条都基本上是名存实亡了，则我国原本的上层建筑和经济基础还能够存在么？顺着这条思路，我跟踪到了下列一串串脚印：　　

①毛泽东被犯错误（伴随着毫无定语的解放思想以及“伤痕文学”和“阴谋文学”） 。　　

②取消原宪法中的“大鸣、大放、大辩论、大字报” （伴随着“如今用不着再看群众的脸色办事了”“不管黑猫白猫”“ 不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“一把手说了算”“ 不争论”“ 不换思想就换人”“第一桶金原罪不究”“ 让一部分人先富起来”） 。　　

③让资本家入党作官（伴随着“要与时俱进”“要继续大胆解放思想” ，以及国营企业“改组”和剥削压迫的漫延） 。　　

④把为人民公敌蒋介石树碑立传（笔者特注：把人民公敌蒋介石吹捧为“噫吁唏，巍乎高哉！在历史的空间震古烁今、空前绝后”）的方某人，大张旗鼓地树为理论标兵（伴随着更大规模的私有化和工人下岗、农民失地、“毫不动摇” 、“救美国就是救中国”） 。　　

⑤对茅于轼、辛子陵、袁腾飞们恶毒谩骂、攻击、侮辱共产党和人民领袖毛泽东的诸多言论根本不闻不问。　　

⑥对茅于轼在其《和谐社会的对立面是什么》一文中所说的，“毛泽东思想是和谐社会的对立面” 一事，也是不置可否。　　

⑦对辛子陵在其《必须大规模让利于民才能继续保持执政党地位》一文中，所说的“邓某人要让共产党改名为人民党或社会党” 一事，更是不置可否。　　

⑧不仅放出了要让资本家梁稳根进中央的信号，并且还将位居中央组织部长的崔武年要共产党下台的，《我对政治改革的十三点看法》一文http://www.aisixiang.com/data/45308.html，长期挂在这信息四通八达的互联网上。　　

⑨倘若大家还想了解更多一些的脚印，则不妨去看看我所写的《谁也抹不掉的这一串脚印》一帖http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1542727。　　

倘若我们能够仔仔细细地分析这一串串脚印的来龙去脉，就不难得出这样的结论：这一串串的脚印从远离毛泽东思想开始，一步一步地走向了要共产党下台。　　

我请大家仔细想想，这一结论对于那些为了共产党的信念已经英勇献身的几千万烈士们来说，该是多么的不公啊？这一结论对于中国人民来说，该是多么巨大的灾难啊？　　

至此，人们也不难判断这一串串的脚印究竟是一串串黑脚印呢？还是一串串红脚印？　　

迄今为止，越来越多的事情，已经让越来越多的人们明白了这样一个道理：某些人对我国宪法的多次修改，完全是为着封建主义、帝国主义、官僚资本主义势力重新在特色中国复辟这样一个目的的，而这样一个目的的取得，又完全是借助于“共产党”和“社会主义”这两块招牌进行的，所以，如今的宪法才会依然还存在着分别作为原社会主义上层建筑和经济基础标志的第一条、第六条。　　

然而，如今，这些人的目的已经达到，那么，作为社会主义制度根本保障的共产党的正确领导和宪法第一条、第六条还会不会再继续存在下去呢？这是我们不得不认真思考的严重问题。　　

在我看来，最为糟糕最为麻烦的前景是：“共产党”和“社会主义”这两块招牌依然“如故” ，而共产党的原来宗旨和宪法的第一条、第六条却荡然无存。但愿我的担心是完全多余的。　　

秦川牛　　

　2011-10-31