美国对伊朗动武的可行性！

美国对伊朗动武的可行性！

刘  钧

  美国率领北约对伊朗动武是迟早的事件，就当前形势而言，笔者作出如下分析。

  从地缘战略来说，伊朗是阻止美国实现大中东战略的“绊脚石”，中东蕴藏巨大的石油资源，所有阿拉伯国家依靠石油来支撑国民经济，在能源越来越成为重要的战略资源，中东的地理位置显得格外的重要。这也是近代历史中“十字军”攻占阿拉伯国家；二战后，西方国家觊觎中东的主要原因之一。

  伊朗，地处中东心脏地带，通过霍尔木兹海峡与印度洋相连，霍尔木兹海峡亦是唯一一个进入波斯湾的水道，霍尔木兹海峡承担着全球近40%石油的出口供应，平均每五分钟就有一艘油轮进出海峡，是全球最繁忙的水道之一。然而，伊朗控制着霍尔木兹海峡最大的格什姆岛，战略位置十分显赫。

   同时，伊朗是中东地区唯一一个在发展“核能”的国家，而民用核电站有俄罗斯的身影，正紧锣密鼓地进行；至于伊朗秘密发展“核武器”就不言而喻了。再说，伊朗还是伊斯兰宗教国家里有革命领袖、精神领袖的国家，哈梅内伊虽然不是国家元首或政府首脑，但根据伊朗宪法，宗教领袖某些时候相当于伊朗政治、军队最高权威的首领，可以随时发起一场声势浩大的“圣战”，既全民皆兵；伊朗还是中东地区军事装备和军事力量最强大的国家之一。

  除此，伊朗与叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、阿富汗等反美势力关系紧密，是当前中东地区最大的反美集团；不可否认地说，伊朗当前是整个中东地区最后一个支撑起反美的大国。

  所以，综合分析，北约对伊拉克、利比亚得手后，创造了一定的有利形势，势必要对伊朗动武，斩除最后一个实现大中东战略的“绊脚石”是必然的。

  话说回来，欧美正遇上金融危机，也有其诱发因素。

  这次，G20二十国集团第六次峰会4日在法国戛纳落下帷幕，出于对债务危机的考虑；之前其后欧美计划中国于2008年哪样能出手相救；可是，适得其反，中国没有满足欧美国家的期望，反而要求其自己想办法解决。鉴于欧美陷入债务危机，在G20第六次峰会上，美、英、法等国家元首声称对伊朗进行严厉制裁，并有可能对伊朗核设施发起攻击，基本暴露了北约的企图。用传统的战争方法转移视线或转嫁危机是欧美的一贯伎俩，美、法即将面临选举，也有选举因素的考量，所以冒险对伊朗动武的可行性是有的。

  对伊朗动武，同时也打击了叙利亚“一剑双雕”。不过，笔者分析，把俄罗斯和中国因素不作考虑，如果美国带领北约真正对伊朗动武，有可能牵发整个中东地区的战争灾难，假若伊朗真正秘密发展了核武器，某些地方将要遭受灭顶之灾，以色列首当其冲。