请停止强奸民主

请停止强奸民主　　

选民必须对候选人有直接生活接触、切实了解，才能作出客观公正的判断。一定要保证基层人大代表真正为群众所了解！　　

选举人大代表，应该以基本经济单位为单元进行推选。以公司（无论公营还是私营），工厂、学校等为单位，将人群根据其工作生活中接触的熟悉程度划分为若干小团体推选人大代表。例如，一个教职工1000多人的大学，按照工作中打交道的成熟度区分，每50人建立一个委员会，然后20个委员会中每个委员会通过委员会内部选举3个代表成立一个60人的校级委员会，校级委员会中再选3名代表作为学校所在区县的代表。各个委员会里面的代表都应该经常碰头商讨事情一促进互相了解。　　

笔者曾经参加过一个小区的选举，几个工作人员拿着个选举箱，敲开你家门，拿出几个候选人名单让你选。这对于连自家对门住的是什么人都不清楚的城市居民来说，只能胡乱填写一个。如果将这种选举方式推向社会，民主就只能沦落为私人资本、权利的傀儡，因为公共媒体最容易为这两样东西所把控。　　

最近的北京街头，时不时可以看到拉起的人大代表选举活动宣传横幅，例如“积极参加区县乡镇人大代表选举，认真形式人民当家作主权力”。话说得很动听，可惜如此选上来的代表，选民不了解，要不听信媒体一面之辞，要么谁给钱选谁，明目张胆搞贿选。这哪里是选举，这分明是对民主的强奸！　　

正如同可以打着红旗反红旗，打着阶级斗争的口号大搞破坏，任何政治形式既可以成为于社会有益的手段，也可以成为破坏的手段。　　

同一个形式，不同的关键细节，可以导致事物的性质、效用完全相反。民主就是这样的一种政治形式。任何爱国人士都必须将当前的人大代表选举工作中的关键细节牢牢把握好，以防止有人借此大搞破坏！　　

说起关键细节，就不得不提一下最近的北京公租房事件。说的是北京亦庄经济开发区鹿海园公租房转租的事情，据说最后的处罚结果是不让转租人在五年内租公租房。还有件雷人的事情，就是亦庄那块的公租房基本都是分配给各大公司的。对于拿公租房进行转租的人，如果不实施强有力的打击，实际上是在纵容这种无耻的行径，最后导致的结果必然和经济适用房一样成为腐败的又一温床。将公租房配发给外企和私企，无疑是拿国家的钱补贴外企和私企，于真正需要房子的人没有丝毫益处。这样，本来一件很好的利国利民的事情，就这么办砸了，走到了初衷的对立面。这，不知道某些脑满肠肥的领导是怎么想的。　　

作者文章总集博客址:http://blog.sina.com.cn/mingzuziyoukexue　　

有QQ的人可以加QQ群140364129“解析学派”进行探讨。　　

声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。