你是自由了，还是害怕了？

民国时期，百姓信服政府的，井冈山初期，群众以为共产党是政府宣传的土匪；但是共产党是贴近群众的，主动走到群众中间去，百姓真真实实的感受到了共产党的光明和魅力，毛泽东、朱德、周恩来、刘少奇先辈们，去农村，下煤矿，那是什么精神------是信仰；试想当年他们都是大学生，留学生，去那山沟沟里；没有理想，甚至没有坚定的理想都是不可能的，就是以你现在的情况，你是个大专生，未必肯去那地方。　　

井冈山时期的贴近群众，更让国民政府的信义诚信土崩瓦解-----（原来共匪这样对我们老百姓好啊）；说句实话，国民党的反动宣传反而害了自己啊－－－至少加速了人民对国民政府的不信任。若无苏联钦差特使，瑞金苏维埃政权未必转到长征的地步。　　

延安时期，延安苦，国共合作是个花架子，给名，但是经济限制你，共产党靠群众，到了有人骂劈死毛泽东的事情；最后发动大生产运动。这个事情才平衡了，官僚做法已经有了苗头。幸好毛主席为领导的中央及时发现，开始了整风运动。　　

整风运动奠定了解放全中国的思想基础，土地运动奠定了解放全中国的经济基础。中国获得解放是很自然的事情。那是人民用热血保卫自己的利益的。　　

解放后大建设时期，热火朝天，无论对错老百姓都理解。可是很多掌握权利的官僚已经被糖衣炮弹打残了；不为民谋。这个时期官僚主要是以个人为主，小团伙为辅；以李青山张子善的惩治警示明显。同时，毛主席开始思考“周期律”的问题了。这样的惩治只是一个治表的问题。　　

当动员城市子弟下乡时，就是有了这个初衷，现在还有些返城知情说，当时去的地方不是人待的地方（你想过没有，当地老百姓怎么辈辈生活在那里？他们不是人？当然大多数人是得到了教育的：这样的地方就是老一辈当年生活的战斗的地方，那里是我们的过去，我们是从那里来的，如果不解决那里的问题，现在的乡下穷困，将引发这个国家的未来问题）。　　

文革开始了，要从思想上洗礼国家的每个人，百姓为什么那么踊跃？官僚们想过没有？　　

让百姓主动的掌握政权，当时人大代表，人民百姓的比重是很高的，这方面可以核查的。但可惜老百姓还没有学会掌握政权，对外还要依靠打过天下的过去建功立业的老革命，对他们只有教育。有些官僚就依靠这些把持。人民的政权最终没有完成尝试，被篡夺了。　　

   从这里说，文革只是一个场所，只不过有人给提供了一个场所罢了。在文革中的各派未必都是为人民的，但只有拉出来溜溜，才看得见往日的羊皮下的马脚；群众的眼睛是雪亮的。改革也是一样，只是一个场所，只不过主导力量加强了。　　

     改革初期的成功，首先，是改革者借着被群众信任的政权开始的，那时百姓是对执政政权的彻底信任的，但是，他们不知道未来道路走向已经峰回路转了。以下是我所知道的生活细节：以佐证改革初期的问题。　　

     就是在文革期间，城市也有农民工的，那时我父亲跟随生产队里的拉煤队去徐州用板车拉煤，有时放学时，很多小学生帮助推车。不过父亲他们拉煤队回去后要交给生产队一个月15元钱，买工分。当时我们村甚至组织了一个拉煤小队，去城市拉煤挣钱。村集体也很好，开始买了东方红大型拖拉机。　　

改革前，有生产队小队长贪污，查出来了，用贪污的钱买了辆自行车，乡里乡亲的，送派出所都过意不去，就开批斗会，退回赃款。　　

改革后，家乡的人出去的就一户，村支书因贪污，还没有查出证据，然后去城里开饭店了。其他的人种地忙不过来，我姑姑家在城里纺织厂，农忙还回来帮我们。后来纺织厂私有了，搞点小生计。　　

还有很多老百姓打工一年，没有挣钱；老板拿钱跑了。初期的第一桶金想想哪里来呢。　　

现在来说，不能说，国家没有发展，是发展了。可是和百姓关系越来越小。资本的机器已经快速运转起来。如靠百姓推起的一个汽车，却把很大一部分人落下了。开车的人想没想过，如果你再熄火呢？　　

现在百姓间相互漠视，在我看来并不是件坏事情，可以促进百姓自觉团结互助组合。群体事件就是这样的一个开始，群体事件只是自发结合。事情还在发展中。　　

中国的老百姓是最好的老百姓，他们是靠自己活路的。可以请官僚领导放心，他们是不会饿死的。冷暖也罢，百姓有自己的经济循环的。可是有些宣传可像当年国民政府的宣传？

只不过，老百姓再也没有以往的热情，有的省长下基层估计也体验到了：　　

人民老百姓已经不理你了。你是自由了，还是害怕了？