您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

批评“开展十三亿国人心中的毛泽东大型调查活动建议”

火烧 2009-01-31 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评开展毛泽东评价调查活动,认为该模式易引发左派分裂,主张应围绕历史事件进行真理讨论,而非简单功过划分。

批评“开展十三亿国人心中的毛泽东大型调查活动建议”  

昨日看到这篇文章,建议开展关于毛泽东评价的大型调查活动,这本是看似好事的建议,但我认为作者是有意或无意的在左派中又搅了一次浑水。这个在三十年前曾让左派受到灭顶之灾的功过评价模式又被搬了出来,更可怕的是不少左派经过三十年仍未跳出这个评价模式的怪圈。  

让我们简单回顾一下这种关于个人功过评价模式的历史:斯大林去世后,赫鲁晓夫对其全盘否定,由于这种评价严重的脱离事实并且毫无正确的理论根据,赫鲁晓夫不堪一击的言辞注定了其必将失败的结局。毛泽东去世后,党内也进行了长时间的争论,最终中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,做出毛泽东的功绩第一位错误第二位功过七三开的决议。在当时看来,所谓的文革造成十年动乱给人民生活带来了极大灾难,毛泽东犯了全局性的长时间的错误,虽然这种说法并未在党内国内认识上达成一致,但是随着一声不争论而强行划上了句号。由于这种评价吸取了赫鲁晓夫失败的经验教训,在一定程度上认定了事实并且照顾了广大人民的情感,因此也得到了多数人的认可。但是随后奇怪的现象却真正昭示了评价者的狼子野心,功远大于过本应扬其功而改其过,然而我们看到的是利用所谓的三分过而进行疯狂的歪曲丑化妖魔,最终抛弃或全盘否定;同时对左派进行了毁灭性的打击和长期的政治压制。  

这种行为可谓阴险狠毒。首先,通过争论把水搅浑:由于华曾主持把坚持文革路线的造反派逮捕审判,随后又提出“两个凡是”颇具出尔反尔自相矛盾之嫌,并且明显具有教条主义的错误,在道义和理论均不占优势的情况下一败涂地。然后胜利者给出设计好的功过评价模式进行大讨论,在讨论中通过放大错误,进而把人们的思想搞乱,瓦解人民群众尤其是左派的凝聚力。第二步,在举国一片激烈混乱的争论声中,某利用在争论中捞到的资本形成决议,为了稳定大局给予空头虚假(口头和书面上)的肯定份额较大的七三评价,然后不争论彻底封口,为下步计划做好准备。第三,扛着红旗反红旗,在行动上完全背离毛泽东的基本思想,对左派进行政治压制,以三攻七对毛泽东妖魔丑化,在这一过程中左派几乎没有反击之力。  

在三十年后越来越多的人们开始觉醒的时候,却又有人不断跳出有意无意的利用这一评价模式在左派中制造分裂,看来这种模式真的具有巨大威力。当然我并不反对对毛主席进行评价,而且非常支持以正确的方式和立足点进行评价。对一个历史人物尤其是领导人的评价,出发点应是他在其所在的领袖位置上做出的事,而不应该是其本人。因为是人就会犯错误,更何况马克思主义者坚持辩证法,如果非要说一个人从出生到死亡没有犯过任何错误,那是无论如何也站不住脚的,当然这样的评价也就完全失去了评价的意义,所以就要把立足点放在他所做的事上尤其是具有战略意义和深远影响的大事。毛主席曾坦言他这一生干过两件事:一是把日本人请回了老家把蒋介石赶到几个海岛上去了,二是发动无产阶级文化大革命,对第一件事持异议的人不多,对第二件事支持的人不多反对的人不少。所以我们评价时可以围绕这两件事为中心进行真理大讨论,尤其是有争议的第二件事,《决议》也正是主要以此为依据定的三分错误,所以把这件事搞明白了评价也就自然清楚了。开展简单而笼统的功过评价调查,远不如开展事件本身的真理大讨论,对的我们坚持错的我们改正,这样既有利于形成思想行动的统一,同时也教育了广大人民群众获得更多的支持力量。而不至于只要有一个人提出毛主席几功几过时,左派就为此争得面红耳赤不可开交,而且永远不会有结果,让那些小右们躲在一旁看笑话。一个分裂瓦解人民和左派的评价模式,难道还要让他继续把分裂制造下去吗?  

用这种功过模式对人进行评价,不管你给出是八二还是一九,因为用这种精确量化数值去评价有血有肉有感情的人时得出的绝不是科学评价。我们可以去看秦桧,慈禧,汪精卫等历来遭受唾弃的汉奸卖国贼为什么现在会受到一些人的再研究和推崇呢?因为用这种功过模式评价时,是人就会有过但是人也会有功,所以你完全也可以给他一个功过一九开,然后夸功而掩过自然就会受到推崇了。我们看到美国之父华盛顿美国人民没有给出几功几过,法国备受崇拜且饱含争议的拿破仑法国人民也没有给予几功几过,甚至于共产主义者的马恩列也没有被给出几功几过,为什么仅仅要对斯大林和毛泽东给出这样的评价呢?尤其是曾评价别人已辞世十余年的总设计师也没有被给予几功几过的评价,改革三十年难道真的没有争议吗?其实真到党内国内公开进行评价他的那一天,可能就是右派的末日也是左派们的春天真正到来的时候。回顾历史和联系现实我们应该知道为什么偏偏要对斯大林和毛泽东进行这种评价的原因了。搞明白了就要跳出这种怪圈,不要再受制于人。  

用一句流行的话,我也是八零后。当然我对马列毛主义认识甚是粗浅,除了加强学习本无资格妄加评论,但时常遇到这样的言论,心中有话如鲠在喉不吐不快。但此文批判针对现象而非个人,尤其不包括那些怀有好意的左翼人士!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码