抗战中功劳最大的是人民

       近来，听闻同学们讨论抗战，总是把抗战胜利的功劳一鼓脑儿的全记在昔日执政党 国民党之头上，而极力贬低今日执政党共产党之作用，其用意分明是在说只有抗战功劳大的才有资格坐江山，好以借此来否定今日共产党执政之合法性和正统性。然后他们就开始大骂共产党了，说共产党是在欺骗人民，麻痹人民，那口气，那神态，简直可以说是咬牙切齿，发恨得简直就要爆炸。这纯粹是情绪化的产物。我敢说，他们在抗战这件事上用功用意如此之大，他们在乎的根本不是为了追求什么“真相”，为所谓国民党在抗战中的巨大功劳“正名”。他们所在乎的，无非只是为他们那又右又愤的偏激而又简单的脑袋找到一个发泄的窗口。假使当年胜利的是国民党，这些人今日肯定会把国民党和其领袖蒋介石骂得死去活来，说国民党在抗战中如何如何腐败无能，如何如何领导无方，说蒋介石此人是如何如何窝囊，如果不是有人家苏联和美国的帮忙，这仗根本就打不赢，更不会有如此之多的愤愤们把蒋介石崇拜得五体投地，吹得比天还高。只因今日共产党胜了，成了执政党，这些人对生活和现状的不满，必然会发泄到具有领导地位的中共头上。而抗战问题，全然成了他们的一个吹气筒而已。研究历史的人，最痛恨的就是看待问题的情绪化，而没有一点理智的存在。而激愤又是青年人最大的特点，难怪说青年人是愤青的主要组成部分，要他们看待历史要有理智，纯属痴人说梦。

       国防大学教授徐焰少将说得好，历史是一面多棱镜，要歪曲它最好的方法就是只讲一面。他们在抗战这件事上面的最大错误就在于他们犯了这个年轻人最爱犯的错误。共产党在抗日战争的巨大功劳举世共睹，根本无法抹杀，说他们抗战八年只是“游而不击”，没有任何作为，完全和台湾的国民党及国内外的反华势力保持一个口径，那才是真正的歪曲历史。我可以非常负责任地跟大家说，抗日战争中如果没有共产党这支力量的存在，绝对不会有中华民族抗日战争的最终胜利。如果没有共产党，中国哪怕十次也该灭亡了。历史书中称共产党是抗日战争中的“中流砥柱”，这一点也不过分。其实，中流砥柱本身就是一个很暧昧的说法，说白了就是在激流冲击中的一块礁石始终屹立不被冲倒，仅此而已，根本不包含多少自我夸耀的成分。

       而随着近年来国共关系的好转，共产党在抗战这件事情上已经不再仅仅是追求客观化，为了讨好台湾国民党，达成和平统一台湾之目的，其评价多少程度上可以说是已经过了头。比如说台儿庄战役，桂南（昆仑关）会战，连国民党自己都不认为那是成功的战役，在国民党的战争史上，台儿庄之战、桂南会战的真相始终是被隐瞒的，至今已有60多年之久。看一看国民党战争史是怎样记述台儿庄之战的吧。由蒋纬国主编、34个将领参加撰写的国民革命战史第三部《抗日御侮》第五卷第六款，“徐州会战”一节第第114页：“台儿庄方面，战区以第二集团军之一部（第三十一师）固守。”仅此18个字。国民党战史回避台儿庄之战，就是说，他们并不认为台儿庄之战是大胜利。桂南会战国民党以精锐之师27个师25万人去攻日军一个师团一个旅团1.7万人；主攻部队10万人攻击日军一个大队800人扼守的昆仑关。47天没有攻下来。1940年2月4日战役结束。18天之后，即2月22日，蒋介石在柳州主持台开桂南会战总结会。会上蒋介石给予白崇禧（总指挥）、陈诚（中央监督大员）降薪留职处分。第三十八集团军总司令徐庭瑶上将以下八个将军撤职查办。此事国民党战史一直隐瞒。连蒋介石都感到羞耻的一仗，我们却竭力鼓吹，反衬出唱赞歌者是多么地不知羞耻！在这里我要推荐徐焰将军所写的一篇文章，叫做《如何评价抗战时的国民党正面战场》。这篇文章说的不错，很有道理，但是这篇文章已被腾讯屏蔽掉，在QQ空间上根本无法发表（其实腾讯就是南方系、资产阶级、帝国主义的走狗，居然有人还无知地以为它是政府的喉舌，是在是不可理喻）。大家如果感兴趣，可以在网上搜一下。在这里我就不多说了。另外还有一位研究抗战史的老专家张宏志，说出了很多国民党抗日史上国民党腐败无能的真相，他的书居然不能公开发表，在各大图书网站上均无踪影，我真怀疑是不是图书审查部门已经被汉奸们给把持。

       我在这里主要想谈一谈抗日战争的功劳问题。只把看日战争的功劳单向的看作是国共之争，其实是最大的幼稚和浅薄。右右们天天喊着“国民党抗战功劳大”，“国民党就应该坐江山”，其实漏掉了抗日战争的最大主角，那就是广大人民群众。只有人民群众才是抗战胜利的主要功臣，国共双方都只是抗日的领导者而已。抗战的胜利果实，应该由人民大众所享有，究竟该谁上台，本因就由他们自己说了算，而绝不是他们所说的国民党。如果国民党背弃了人民的意愿，人民就有权把它给抛弃，而绝不是忍气吞声的因为什么“国民党抗战功劳大”而任由他们压榨。而共产党一向都是把自己的胜利之道放在人民身上的，声称自己的胜利主要是得到了人民群众的支持和拥护，积极肯定人民力量的伟大。即便是自己在抗日战争中能够迅速开辟抗日根据地，壮大自己的力量，也是来源于人民的支持，而没有人民大众的支持，根本就无法办到。因此，说共产党的抗日后方根据地的抗战功劳是在人民身上，这没有问题。

       而国民党一方呢？有人说国民党抗战主要是依靠国民党自己，人民没起什么作用，千方百计地要压低人民的作用和力量。连我们的教科书课本也说：“国民党是依靠政府和军队作战”。其实不尽然如此。国民党抗战确实是没有运用“人民战争”的路线，但不意味着人民对它的抗战全无作用。所谓“政府和军队”，大家知道，政府肯定是自己无法战斗的，冲在前线打仗的肯定是军队。而军队的士兵们是从哪里来？还是来源自人民老百姓。更确切的说，是抓壮丁抓来的。根据1944年11月兵役部部长鹿钟麟给国民政府的报告，抗战7年间征壮丁共1100万人，其中有重复统计，实际到达战场者不到500万人，其余都逃跑或病故。其实说到底，抗战八年，貌似国民党打得挺“努力”，其实付出代价、做出奉献的还是老百姓，是人民群众。那些右愤们总是说，抗战间国民党军队死了几百万人，因而国民党的功劳是巨大的，我听着就觉着很可笑。且不说从军事知识上看这纯属强词夺理，伤亡多并不等于贡献大，从某些方面分析还可以说是指挥笨拙，再者试问这死的几百万军队士兵是什么人？都是国民党员吗？显然不是，他们都是老百姓，只是少数国民党官员们手中的棋子而已。是有少量的国民党将领冲在了前线和士兵们同甘共苦，英勇牺牲，而大多数的高官们都躲在了后方，白白地让抓来的壮丁老百姓们用自己的血肉之躯去抵挡敌人的炮火。甚而有大量国民党将级军官抗战时投降日军充当伪军头目，1943年时即达58人之多，在其率领下成建制投敌的军队达50万，成为了伪军的主要来源。追随国民党政府副总裁汪精卫降日的国民党中央委员，居然也有20人，并成了南京伪“国民政府”的基础。更有大量国民党高官趁机大发国难财，中饱私囊。蒋介石的连襟孔祥熙、内兄宋子文相继主管国家财政借机自肥，而孔祥熙、宋霭龄之女“孔二小姐”则以走私暴富，卖官鬻爵，连孙连仲升任上将军衔也要向她疏通。1942年美国批准了2.5亿美元对华贷款，马上有0.8亿美元转存到孔氏家族在美国的私人账号上。

       即便是别的什么都不说，要是国民党蒋介石等人领导有方那也算，能够用人民的牺牲换来一些胜利的果实那也算，而事实证明那完全都是一群窝囊废，由他们指导战争，数十次大会战无一不是以失败告终，可以说纯粹是往阎王殿里送人。抗战期间任国民政府军事委员会副委员长的冯玉祥感叹，政府视民众如草芥，民众便视政府为仇雠。死的全是被抓壮丁当兵的老百姓，所谓“功劳”（打破日本侵略者三个月灭亡中国的计划，促使抗日战争相持阶段的到来）却全部都记在了他们那腐朽无能的领导者国民党头上，而那些总是在高喊“为苍生立命”的右愤精英们，却完全不把抗战中的人民的力量和贡献放在眼里，能说他们就有多么高尚吗？能说他们有多么正确吗？

       国民党政府坚持了八年抗战没有对日妥协，其功绩中国人民始终给予肯定，当年包括中共和各民族党派都承认，国民党政府为代表中国的惟一合法政府，而坚决不承认汪精卫的伪“国民政府”和溥仪为首的伪“满洲国”政府。不过国民党当局在抗战中的表现特别是正面战场后期的惨败，又令全国人民痛心和失望。大后方民众对政府的怒骂指责无日不有，蒋介石则一味用军警和以美援建立的军统等特务组织进行镇压，这只能更失民心。而抗战胜利后国民党政权没有改弦更张，反而将“接收”变为“劫收”，进一步横征暴敛，令民怨沸腾，完全背弃了人民的利益和意愿，让抗战中饱受苦难的人民在抗战胜利后又经历了一场洗劫和灾难。结果只能是国民党政府迅速走向崩溃。于是，抗战胜利后仅四年，刚享受到胜利荣耀的国民党政府即被人民推翻。1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊也承认：“蒋介石并不是为军事优势所击败，而是为中国人民所抛弃。”抗战的功劳是人民的，只有人民才是抗日战争中的最大功臣，他们有权利做出自己的选择，有权利来享受抗战的胜利果实，而不是被哪个领导者或统治者所选择。