网友对凤凰电视台《我的1976》的评论

网友对凤凰卫视《我的1976》的评论

作者  东方中山

    推荐者按，凤凰卫视所拍《我的1976》值得人们注意。它内容闪闪烁烁、隐隐约约、吞吞吐吐、鬼鬼祟祟，有网友已经看出端倪——

    东方中山：现在什么人最苦？工人农民最苦。最苦什么？最苦失去话语权，缺少话语能力。他们大多忙于生计，文化水平低下，心中有苦说不出写不出，也无人替他们说代他们写。想当年还有李大钊陈独秀等一干大知识分子为工农发声，今天的知识分子尽管也分左派右派极左派，都只是他们内部的分营，谁为工农代过言？堕落！
11月7日21:21 来自新浪微博
 
    东方中山：改革开放到现在已问题多多积重难返，人民对总设计师啧有烦言，于是有人设计将其与周总理的形象捆绑在一起，企图借光，近日凤凰电视台“大视野”的《我的1976》传记片做的正是这样一件事。片中让观众重温文革末期，要人们念他的好，硬说他与周对文革的观点是一致的，这是浑水摸鱼篡改历史。 
11月8日21:47 来自新浪微博 
 
    东方中山：凤凰大视野的《我的1976》刚把第一次天安门事件播完，片中人的说法自相矛盾处甚多，随手拈几个：保育钧在前几集里说事件发生前邓小平已失去自由， 不可能与事件有关系，在最后一集却又说事件尾声时邓到人民大会堂江西厅开政治
局会议迎面碰上张春桥;贺延光先说事后被关进厂里磨刀室停职反省，后又说待他自忖混不过去将所拍广场照片烧尽时，来了十几个人铐上他押送到工厂审查室。奇了怪了，之前不是说已被关进磨刀室了吗，又没说放出来过，怎么无人看管任其销毁证据？他是在家里烧胶卷的吧？再有，邓小平既失去自由又怎能去参加会议并一路观看广场事件情况，还与张春桥发生了语言冲突，殊非可解！ 
11月11日11:39 来自新浪微博 
  
    东方中山：《我的1976》分明告诉人们：是毛泽东镇压了四五运动，而四五运动是“伟大的国民运动”；并且当时“人民”的情绪是强烈反对文革、反对毛泽东的，再也不区分毛和四人帮，挑明了他们是同一帮，相应地也将邓和周恩来说成是一伙的。这就是此片的“亮点”，可是不在大陆照耀，偏要躲去海外搞辐射，意欲何为？ 
11月11日12:52 来自新浪微博 
  
    东方中山：影片以天安门广场的华表来历作结：在秦朝以前华表是木头做的，设于交通要道供人书写对政府的意见，秦始皇把它改为花岗岩，立于宫廷前作为专制王权的象征，再也不能在上面提意见。并发问：是否可说参加四五运动的人们还原了先人
们赋予华表的本来意义？虽语义隐晦，但明眼人能看出又一次咒骂毛是秦始皇。 
11月11日13:26 来自新浪微博
 
    东方中山：我国惯用出口转内销的方式将一些敏感信息传达给海外媒体，经由它们返销回国内，以测试国民反应，减轻风险，让国民思想有所准备，如在正式作出评毛决议前先召见意大利记者法拉第，透露评毛的要点。联系最近网上盛传一批高干子弟强烈要求重评毛泽东彻底否定毛泽东，《我的1976》是否就是试探与前奏呢？！
11月11日14:32 来自新浪微博