由焦裕禄这一典型引发的一桩至今未解的奇冤

兹就兰考县由焦裕禄这一典型引发的重大冤案30余年不得申雪之情事，再陈衷曲，极盼裁处。

一、彰显英雄，引发奇冤。

一九六六年二月七日、“人民日报”发表的新华社社长篇通讯《县委书记的榜样——焦裕禄》，翔实地报道了焦裕禄在兰考工作期间的动人事迹，从而，又一中国共产党人的英雄典型巍然立于华夏大地，炎黄子孙又添增了一笔极其宝贵的精神财富。这原本是一件光照千秋的好事。

然而，殊难料想，竟因此引发了一桩至今未解的奇冤，致使数千名干部和工农群众遭受四十多年、或许将更久远的厄运。

当年居于开封地委、兰考县委全力中枢的奸邪之徒，以阴暗之心度英雄之腹，非但不学焦裕禄，反而必欲推到这一典型为快。他们诡计迭出，诬陷长篇通讯报道不实，焦裕禄事迹虚假，四十余年不改其宗；文革中他们特权欺人，多次打压焦裕禄生前的助手及宣扬焦裕禄事迹的干部群众，制造了上千人被捕的冤狱：“清查”运动中，他们无法无天，对抗中央指示，以“清查”之名行宗派之实，再造反焦者升天，拥焦者入地的政治格局，全满摧毁了兰考的工作元气，使兰考步入贫困县的行列。

二、奇冤难申，责在中央。

“清查”运动之后的30年来，兰考两千多名被无辜清洗的共产党员，三千多名县、社、科局直至生产队被无理罢职的干部，尤其上千名受到开除公职、解雇工龄、枉法关押、判刑的干部、工人、农民、教师、从没停止过奔走呼救，由县到市，由市上省，由省进京，有序上访了无数个来回，他们从黑发人盼成了白发人，不少人由活人变成了冤魂，直至如今始终无人过问。

原因何在？责任属谁？

多次听省、市、县三级党委和政府的接访人员透露，是中央将“清查”中受各种处分者定性为“两案人员”规定了对此类申诉“不受理、不复查复议”原则，虽表同情，证实三级接访人员所言不虚。

2006年5月，河南三级法院接访，深得河南省嘉许，为各大媒体热捧，至同年8月，墨迹尚未干，许诺犹在耳，高级法院则以“三不”为由，将“清查”案件排出局外，列入另册。非中央干预，河南省委何以出尔反尔？

2008年至2010年1月，我们兰考三次进京，三次请求国家信访局向中央专递废止“三不原则”允许对“清查”中案件依法重申的报告，而国家信访局则全部明文通知我们，报告下转河南，不送中央。这就进一步证实，“三不原则”为上世纪80年代的中央发明创造，21世纪的16届、17届中央仍在强力推行。

“清查”运动中大量的历史遗留问题不能稍稍松动，原因在于中央的错误决策。

三、错误决策，理应废止。

任何一个有良知的普通百姓，不皱眉头就能看出，把基层干部和群众定性为“两案人员|”是荒唐的诬陷，对于党员的公民的合法申诉“不受理,不复查复议，不予解决“的规定，是严重的失误，而且是不应该出现的低级错误！它公开而粗暴地践踏了中国共产党的章程和人民共和国的宪法，无理而残忍地剥夺了千万党员的公民的基本权利，不顾廉耻地冲破了政治道德底线。它的持续推行，已经给党和人民造成了莫可测度和难以挽回的损失！

先贤有云，过则勿惮改，我党原则曰，坚持真理，修正错误。

我们请求中央，把基层干部和普通党员定位于“两案人员“的调子不应重弹，对我们的合法申诉采取的“三不”规定应尽快废止，责成兰考县委和相关单位对我们的合法申诉依法复查复议，作出公平、公正、实事求是地解决。

冤沉言重，敬希见原。顺颂

大安！

河南省兰考县“清查”运动蒙冤访民代表

杨捍东（男，67岁，原中共兰考县委副书记）

胡安民（男，80岁，原兰考县交通局副局长）

张世堂（男，68岁，原兰考县城关镇党委副书记）

王善庆（男，70岁，原兰考县百货公司经理、党支部书记）

陶建国（男，64岁，兰考县吕拐学校民办教师）

联系电话：15937885406

          15237872302

                                      公元二〇一〇年十二月十日再上