下一个该死的是谁？

苏联解体、齐奥塞斯库被枪决、米洛舍维奇不治死于象牙、萨达姆被绞死、本拉登被击毙、卡扎菲被打死，下一该死的是谁？古往今来，看来只要有霸就能为所欲为，美国想让谁死谁就的死。什么民主？什么人权？还有什么自由？统统见鬼去吧！不要误以为美国陷入了困境，美国跨国公司依然对世界的任何角落在渗透。美国的金融系统依然在全世界是一个不通过武力的“隐形帝国”。让我们看看美国是多么霸道吧。美国自认为是今天这个世界大家庭的“家长”。只要它看谁不顺眼，只要谁不听话，它就“家法伺候”，轻者制裁，重者动武。美国民主党总统竞选人希拉里上月表示：“我希望伊朗人知道如果我是总统，我们将攻击伊朗（如果它进攻以色列）。今后10年他们也许愚蠢地考虑进攻以色列，那我们将把他们彻底消灭掉。”　　

苏联解体后，美国成为世界唯一的霸主，在世界上为所欲为，想让让谁死，谁就不得不死。南联盟在南斯拉夫分裂后在波黑等地和发美国为首的北约一直在冲突，以美国为首的北约借口科索沃问题在未经联合国安理会授权的情况下，开始对主权国家南联盟进行军事打击。北约这一侵略行径，开了当代国际关系中极其恶劣的先例，对世界和平与发展构成了严重挑战。其目和是建立一个亲西方和北约的政权，幌子是实现民主自由，其真实目的是针对欧盟，或者说直接指向逐步走向坚挺的欧元。目的就是要在欧洲制造紧张局势，阻止欧洲金融资本的回流。那么，该死的当然是米洛舍维奇。

米洛舍维奇死了，死在了人权、法律光环照人的海牙。俄罗斯医学科学院院士列奥.博克里亚为首的俄罗斯医学专家小组14日抵达海牙后，于当天傍晚对媒体表示：在治疗前南联盟总统米洛舍维奇的过程中“发生了极为粗暴无礼的错误”。假如能够及时地采取种种措施，这位前南领导人本来是可以被治愈的。无知的列奥.博克里亚，想让米洛舍维奇死能不粗暴无礼吗？

接下来就是可怜的萨达姆先生了。虽然萨达姆当年发动两伊战争、侵占科威特、在国内实行血腥高压政策，早早就为自己种下了死亡的种子。但是，萨达姆如果顺从美国的政治意愿而不予冒犯和得罪，伊拉克如果没有那么多美国需要的石油，美国也不一定会冒天下之大不韪，发动这场不得人心的伊拉克战争，并活捉萨达姆，催他走上断头台。萨达姆也就不一定非死于今天不可。就是死，也不一定是被绞死而不是被枪毙这样一种萨达姆感觉受尽侮辱、极不情愿的死法。

美国真实想法是需要伊拉克的石油，需要石油就的把萨达姆整死，出一篇得意之作震慑不听话的国家。所以，美国发动伊拉克战争时的借口是伊拉克有大规模杀伤性武器，萨达姆支持国际恐怖组织搞恐怖活动。当时，美国一点证据都没有，就悍然发动了战争。联合国曾经给予坚决制止和反对，但无济于事。霸气十足的美国哪里把联合国放在眼里？最后，美国一意孤行。结果证明，联合国是对的，美国是错的。时至今日，美国占领伊拉克后把每一寸土地都翻了个遍，也没有发现大规模杀伤性武器和国际恐怖组织的影子。从这个意义上说，萨达姆死得是有点很冤枉啊！

第四个死的是拉登了，那么拉登的死是好事还是坏事呢？众说说纷纭，對美國來說当然是好事，但對中國來說很可能是件壞事。在当今美国拉拢亚洲各国围堵中国的时候，胡萝卜加着大棒，可畏花样百出。在此形势下，少了個對抗美國的人物。不知对中国有什么好处。

最近的卡扎非之死人人有目共睹了，首要的根源还是石油的问题。在石油资源即将耗尽之前，无耻地、毫无代价地抢夺弱小国家的资源，控制能源通道，并以此遏住中国的能源生命线，对中国在海外能源战略投资进行一次精确狙击。所以，以美国为首的列强们又一次以众欺寡，以强凌弱，发动战争，企图以此掩饰他们眼前的堕落、虚弱与卑鄙。

卡扎非也死了，不知下一个死的会是谁？是伊朗的总统内贾德？还是朝鲜的金正日？或是巴沙尔•阿萨德呢？我到希望死的是美国总统或那些以文明、人权自居的骗子们。