读《圆明园被焚13年后拍摄的罕见老照片》有感

读《圆明园被焚13年后拍摄的罕见老照片》有感     闻真 2011、11、18、　　

从照片上看，西洋楼外观建筑也就有1/10被被破坏，整体外观较好，八国联军对圆明园并没有损坏多少，不像传说的那么厉害。更不像今天，我们仅仅看到的几块残垣断壁，荒草满地，满目凄凉。那么，圆明园为什么变成今天这种残不忍睹的样子呢？看楼主的相片介绍：　　

大水法。不过此时喷水池已经完全被荒草掩埋，只能隐约看见大理石砌成的水池边缘，总体完好。谐奇趣全景。在拍摄这张照片的1873年，湖中似乎已经淤塞，长满了杂草。西洋楼并非皇帝日常起居和办公的地方，所处位置又偏居长春园东北角，而自嘉庆时起，整个圆明园建设的重心已移至长春园以南的绮春园，所以这处湖面可能早在圆明园被焚毁之前就已经淤塞。　　

海晏堂一角。这张照片上呈现的是海晏堂主楼西南角的两间，原为亭式屋顶，二层有平台。海晏堂是西洋楼景区内装饰最为精美的建筑，据前人考察，“墙隙处俱嵌五色琉璃蕃花，抹浅粉红灰，其上顶覆孔雀绿色琉璃瓦”。从照片上能看到门窗及栏杆上精美的雕刻以及墙上镶嵌的琉璃装饰，在墙垣的上方还能看到一些深色的屋瓦。 在乾隆时绘制的西洋楼铜版画中，海晏堂主楼西南角外左右分别种有一棵松树和一棵不知种类的阔叶树。在这张照片的左侧我们能看到松树繁茂的枝叶，画面正中的这棵树在北京初冬的季节里展示着它苍劲的枝干——很可能在海晏堂初建成最壮观的时候，它就是那幅美景中的一个构成元素。现在都毁掉了。　　

奇趣主楼北面。从照片上看，喷水池中的喷水塔已经倒塌，四周长满杂草。几年后，在1877年托马斯·查尔德拍摄的谐奇趣北门照片上，喷水池上的一些小装饰件也已经看不到了，再后来这座水池被整体移走，1987年才回复原位。　　

远瀛观南面。这张照片在大水法北侧的平台上向北拍摄，可见远瀛观正门和门上的钟形装饰，门内还能看到堆积的砖瓦残件。远瀛观原有高出钟形装饰约一倍的三层庑殿顶，上下两层覆五色琉璃圆光瓦，中间一层用金色鱼鳞瓦。加上外立面繁复的雕花及琉璃装饰，可以想象在它完好的时候，这幢建筑一定极其华丽。 门外两根以高浮雕装饰的石柱上刻有蕃花和葡萄图案，雕刻精美，“深及三寸”，此种形式的石柱与西洋建筑中的柱子简洁的柱面相去甚远，倒是与传统的盘龙柱出如一辙，纹饰也很乾隆皇帝的审美。门外左右须弥座上原有一对西洋石狮，现在已不见踪迹。　　

 方外观。照片上还能看到石砌的河岸，现在方外观遗址前也能看到深约一米的河道，从照片上来看，河道在当时就已经干涸了。　　

圆明园被八国联军焚抢后，园区曾留有清兵看守，但守卫松懈，人员出入不难。这样就为监守自盗，和群众偷到造成条件。尤其，西洋楼景区位于整个园子位置偏僻的东北角，在北京的市民与外国人常自由出入，把这一片废墟当做发财地与游乐地。例如，1910年前后，这五块观水法的石屏风连同另外两座石塔曾被园内太监盗卖时被贝勒载涛发现，喝止之后将屏风运往其朗润园。1920年燕京大学购买了朗润园，这七块石雕一直被丢弃在湖滨，到1987年才置回原位。　　

距圆明园被焚13年，同治皇帝正巧也在1873年发布上谕，命择要重修圆明园，开工不到一年就因资金短缺以及众臣反对告停。等到1911年辛亥革命后，大清灭亡，圆明园变成无兵看守，无人管理的地方，再加上军阀混战，民不聊生，盗贼四起，社会治安混乱，圆明园在近百年的人为破坏与自然老化中衰落的。　　

由此可见， 圆明园被外国人焚抢后，却是中国人事后自己不但不修复，反而是自己彻底 毁掉了自己的园林！所以，把帐都算在人家外国人头上也不公平。中国人为什么落后、贫穷，看来，总向外国人找理由是不行的，更重要的是挖掘自己的潜在问题。俗话说：拉不出屎来，赖茅厕。只赖外因，不找内因，解决不了根本问题。毛主席说，外因也要通过内因，产生作用。　　

就拿这30年来中国所发生各种问题来看，还不是精英与内奸“引狼入室”造成的？根本没有遵从毛主席自力更生艰苦奋斗奋发图强，走独立自主自我发展的道路。还有一些群众的觉悟也不高，就像1992年，某些农民到深圳打工挣了一些钱，回来就大骂毛泽东一样，认为早应该这么搞。实际上，没有毛泽东的30年来的建设积累，哪有基础搞今天的新发展？只贪图眼前的一点蝇头小利，不管以后命运的实用主义。可见糊涂之至！中国人只有彻底解剖自己，好好反省，认真自我革命，中华民族才会有希望和未来。