又有人要重建圆明园,你同意吗?
文章讨论圆明园是否应重建,强调遗址的历史价值和教育意义,反对重建,认为其现状更有纪念意义,同时指出重建可能掩盖历史。
圆明园遗址还是躺在地上好!
17日,据北京晚报报道,北京市人大教科文卫体委员会主任委员孙世超和他的委员会建议研究论证重建圆明园。
世人皆知,圆明园,坐落在北京西郊海淀区,始建于康熙46年(1709年),由圆明园、长春园、绮春园三园组成,与颐和园紧相毗邻。有园林风景百余处,建筑面积逾16万平方米,是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。
然而,1860年10月,圆明园遭到英法联军的洗劫和焚毁,此事件成为中国近代史上一页屈辱史。
完全可以这样说,自此圆明园被毁掉那天起,就有人无数次地呼吁重建圆明园。借此机会,我想问问那些想重建圆明园的人们:大清帝国倾全国之力修建了所谓“万园之园”的圆明园,它又逃掉亡国的命运了吗?
圆明园遗址见证了亡国恨、民族仇!它躺在地上的价值要远远高于和大于修复重建它的价值,这种价值是金钱买不到的,因此,圆明园遗址还是躺在地上好!
最后,笔者还想告诫那些痴心妄想的人,重建圆明园,不仅是要花大把大把钞票问题,最重要的是等于对后人掩盖历史,还是打消这个可怕的念头吧!
很赞哦! (1027)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码