为谁服务的社会简史

    为谁服务的社会简史

世界所有问题，说到底还是为谁服务这个简单问题！

社会总是有精英与大众之间的差别。精英作为个体，能力总是强于大众中的个体的。从群体方面而言，精英因能力强，其群体组织能力与运作效率，也始终强于大众。

这是基本事实。人类社会就是围绕着这个基本事实而展开的。于是就有了历史。

简而言之，方向有三种：一，由精英出发，服务于精英。二由精英出发，服务于包括精英在内的全体。三是由大众出发，而服务于精英在内的全体。

人类的历史，从总的方面来看，基本是由前二者构成。都是由精英出发。前者形成了以西方文明为主体先是贵族为主体的奴隶、封建、初期资本为主体的三重递进性社会。但它的社会基本构成其实没有发生变化，即是由精英出发，服务于精英。而在第一次世界大战后，由于苏维埃，即由大众出发，而服务于精英在内的全体，这种全新的社会模式的出现，原以第一种社会模式为主体的西方社会，从社会内部面临了巨大的政治危机。于是产生了第二种由精英出发，而服务于社会大众的模式。

现代社会其实就是后两种社会政治模式的较量与比较。在前期，即苏维埃所代表的第三种模式，因其初生，而朝气蓬勃，于是由弱小而渐为强大，于是苏维埃苏联站住了脚跟，并将这种新模式渐渐地向外输出，向东先是中国，朝鲜，越南等。向西，波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、民主德国、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、南斯拉夫、保加利亚 等。向南，印度、西亚大部受影响。南美也有委内瑞拉、古巴等国受影响。

在此情况下，而欧美国家为了自保，不得不推行第二种社会模式，即由精英而服务于大众。于是欧美国家就转而成为高福利社会。欧美转为高福利社会是一种被动行为，即是为了对抗由于第三种社会模式因其初其的公正性而产生的巨大力量，不得不采取的变化。

由于第二种模式虽然是从第一种只具有少部分公正性，即对精英集团的公正性，这样的社会模式，转变为对较大多数社会成员的公正性，于是展现出了勃勃生机。于是它抵挡住了第三种社会模式的进攻。

而第三种模式在其自身发展的过程中，由于其自身的初创性，如文化、制度、发展模式等等软件方面的准备与磨炼不足，随着力量的壮大，其自身的问题渐渐暴露出来，并且由于没有得至有效的补救，在很多区域走向了它自身的反面，转而成为第一种模式，于是很自然的，就如其不断地取得成功时一样，走向了它的反面，不断地出现失败。首先是苏联的倒掉，整个东欧的倒掉等等。中国也正在向这个方向转变。官僚与资本（国内的国际的）已在中国纵横。星星点点的火光，只有朝鲜、古巴。

这是人类社会发展的必然面临的问题：即社会的发展，究竟为谁服务？

究竟是为大多数人服务，还是为少数人服务？

如果为大多数人服务，即这个社会模式就具有生命力，如果其为少数人服务，那倒掉只是早晚的事。什么阴谋、阳谋在历史的长河中都是浮云。各种各样的理论，看得懂看不懂的忽悠，能骗得了一时，骗不了历史！骗不了时间！骗不了社会所有成员的真实感受！

苏联轰然倒下了、东欧倒下了。中国转向了。第三种模式的主体分崩离析了。第二种模式为主体的欧美国家开始欢呼了。盛开化装分赃舞会开始了。就如第三种模式在取得节节胜利时一样，第二种社会模式也在悄然发生着变化。说长不长，说短不短，差不多只经过三十年，屁股露出来了，脸看不到了。于是欧州人上街了，美国人上街了。他们又回到了第一种模式。

为什么？原因很简单，少数人日子太好过了，多数人日子没法过了。心情不好，没有希望，没有梦想，上街看看，能不能带点日用消费品回家。很低的要求。能达成吗？

问天吧！

老天回答说：工厂现在在中国，在亚洲。不好意思，没人愿意迁回欧美！

人问：为什么没人愿意呢？

老天没直接回答，却问：你们为什么上街呢？

人答：我们为带点东西回家。

老天于是回答人的第一个问题，老天说：是啊，他们也想带点东西回家。

人说：他们怎么能这么自私？

老天说：在我这片天下，人就是自私的。

人于是被驱散了，什么也没得到。往回走的路上，人想：

要变天啦！

在全球视野中的中国问题呢？

同理，同理。

中国人有一句老话：

“水能载舟亦能覆舟”。　　

还有一句话：　　

“全心全意为人民服务！”　　

转而言之，都为水服务了，水当然没意见。但如只是对水说，我会为你服务的。而水没感觉到，那情况会很严重的。于是又会印证那句老话：　　

“水能载舟亦能覆舟”。　　

并不复杂。不过是时间问题。