这是否权力的偏依所致？

这是否权力的偏依所致？　　

电视镜头一　　

几天以前，四川电视4台的《新闻现场》节目，有这样一组镜头： 　　　　

四川省金堂县一个叫刚娃的7岁幼童，父亲一年前病亡，母亲患有严重的小儿麻痹症，只能躺在床上，拿东西和吃饭都十分困难，全家两口人的生活担子全压在年仅7岁的小刚娃稚嫩的肩上。一日三餐需要小刚娃张罗操持，自己还要上学，靠捡废旧和帮人做工（帮人收拾塑料大棚内的橡皮筋等力所能及的事情）挣钱补贴家用。家里没有像样的物品，所住的一间房屋是亲戚的，里边只有破烂的锅碗瓢盆，除此之外，家徒四壁，他们母子所穿衣物是别人送的或自己捡的，冬天了，但是刚娃脚上穿的是捡来已经烂帮的鞋子。而生活在这样的环境里，7岁的刚娃必须懂事，他妈妈的生活起居要他料理。他在几十米以外的抽水井打水，用双手提回去，没有洗头膏，抓一点没有品牌和名字的洗衣粉，用冷水帮她妈妈洗头。7岁呀，正是我们的小孩躺在父母怀里撒娇的年龄，很多小孩连吃饭都是家长追着喂的！可是，我们的小刚娃却已经担起了一个家庭的重担，而且日子过得平平稳稳。他懂事，有理想：好好学习，考大学，给妈妈买好吃的，他保护妈妈……　　

电视镜头二（这是印在人们脑海中的若干镜头）　　

几十年来，黄光裕们几乎敛尽了天下财富，几乎卖光了社会主义的国营企业，几乎卖尽了子孙后代的土地和矿产资源，过着肉林酒池、穷奢极欲的生活，而直接创造财富的工农大众，却由宪法规定的主人沦为弱势群体。　　

画外高亢的强配音　　

“贪污是国民经济发展的润滑剂”、“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”、“中国的贫富差距还不够大”、“主要是企业家创造了财富”、“中国的发展需要牺牲几代工人阶级的利益”、“私字是普世价值”、“要以宽松的政策支持干事创业者，只要法律政策没有明令禁止的，都允许并且支持大家去干去试去闯”、“允许改革失败，不允许不改革”……　　

老汉我从这两组镜头的强烈对比及这些高亢的画外强配音里读到了什么呢？我似乎读到了毛泽东为我们所创立的人民政权的变质！尽管我已经看到党中央为改善工农大众的现状不遗余力，但这实在难抵新贵们所敛财富之万一，于是，我似乎还读到了权力的偏依，我说的难道不对？　　

秦川牛　　

2008.12..5