新一代杀软应具备哪些功能？

新一代杀软应具备哪些功能？　　

田忠国　　

有网络，就少不了病毒，有病毒，自然就少不了杀软，除非操作系统具备了全反病毒的能力。但这样的操作系统现在还遥遥无期。在这种情况下，杀软自然就成了一个软件业的追逐焦点。在自由市场环境下，杀软取胜的唯一法宝就是功能更强大；在公有制经济的环境下，同样是谁的功能更强大谁胜出。所不同的是，前者以逐利为目标，后者以服务人民为己任。　　

正如操作系统还处在低级阶段一样，杀软的智商也很低，所以，只能天天跟着病毒升级，因为，不升级新来的病毒杀软老兄就不认识了，还有可能把要命的病毒视为坐上宾。问题是，将来杀软有办法解决这些问题吗？我认为有，但杀软需要具备以下功能：　　

其一，注册表保护。或许有人说，现在的杀软几乎全部都有注表保护功能。但我说的注册表保护功能不是各位所说的保护功能。我说的注册表保护功能是，一旦杀软扫描确认是系统注册表后，不论是病毒还是人工操作都不可更改注册表。如果有人非得想修改系统注册表不可，就必须停止杀软的注册表保护功能。现在的杀软有此功能吗？没有。　　

其二，准确的垃圾和系统修复功能。或许有人说，这些功能所有的杀软也都有了。但问题是，一是杀软在系统崩溃后无法修复，二是在系统没崩溃前修复了，往往修复后比不修复更糟糕。垃圾清理也不敢恭维，有的根本不可能实现深度清理，有的深度清理功能虽然很强大，但深度清理后必然重装系统。　　

其三，智能判断病毒功能。也就是说，不需要升级或者极少升级，就完全可以把病毒驱逐在系统之外。据说，东方微点做到了这一点，因为没试过，不知道信息确实否。当然，也曾经想试过，一看价格非我辈所用，只得放弃。　　

其四，系统怕病毒，这是一个正逻辑，但是，病杀也一定怕反击，这是一个反逻辑。如果杀软具有反击病毒传播方的功能，病毒可能就会大大减少。　　

其五，动态优化功能。或许有人说，这样的功能杀软也都有。但是，有优化功能是一回事，优化效果是另一回事。在我试用所谓的世界顶级优化软件后，刚优化几分钟之内，速度快。但几分钟之后系统可就惨了。　　

当然，有再好的杀软，不如有百毒不侵的系统。　　

但是，在自由经济制度机制下，微软不会做百毒不侵的系统，既便其有能力做也不会做，甚至完全可以这样说，世界上有谁真的做了那样的系统，微软一定会把对方告到国际法庭，因为，百毒不侵的系统，意味着系统软件公司关门大吉，除非它有了革命性新产品。但革命性新产品，毕竟是人类历史上不多的几次，而大多数时间，人类总是沉醉于已有技术的提升与固化上。或许有人说，如果能做出百毒不侵的系统，微软不可能不做。但事实上，自由经济文化和制度机制，绝对不允许微软做，如果微软做了，也只会仅限于美国军方或美国高科技企业使用。那么，将来有哪些国家可能为百毒不侵的系统付出努力呢？　　

一个是朝鲜，另一个是古巴，再一个是巴基斯坦。　　

因为这些国家的目标不是营利，而是国家安全。　　

2011-12-17