从太原市公安局长下令拘押唱红歌的民众看中国革命的必要性

从太原市公安局长下令拘押唱红歌的民众看中国革命的必要性　　

田忠国　　

今天在网上偶尔读到这样一篇文章，文章其中说：　　

“下午三点，主持人宣布纪念活动正式开始，首先全体群众合唱《东方红》，向毛主席献花并三鞠躬。随后老干部、老学者、工人代表、青年代表先后讲话发言，一位老同志和两位年轻人分别朗诵了赞美毛主席的诗歌，深切缅怀毛主席的丰功伟绩，全体群众朗诵了毛主席部分诗词，表达对毛主席的想念之情。整个活动现场气氛热烈，群众表现情绪高昂。活动即将结束的时候全体向毛主席宣誓，坚决捍卫毛泽东思想和中国共产党的领导，走社会主义道路。最后全体在雨中高唱《国际歌》，嘹亮雄壮的歌声把整个活动气氛推向高潮。”　　

应该说，文章中所描述的事实，在中国的任何一个地方，都应该得到当地政府或公安机关的支持，因为，群众的主旨一是纪念毛主席，二是捍卫毛泽东思想和中国共产党的领导。从理论与实践的角度说，中国共产党领导下的人民群众捍卫党的领导，是党继续执政的保障。换言之，如果人民群众共同反对党，不光是中国共产党，就是世界上任何一个国家的任何党派，都会马上完蛋。但是，太原市公安局长苏浩，面对人民大众唱红歌，捍卫党的领导采取了什么样的措施呢？请看文章中所述事实：　　

“事后经过主持人与警方多次交涉，警方考虑到被押人员只是围观群众，只不过是一时激动造成误会，最后警方要求主持人亲自去派出所解释，之后释放其中八人，另外一名群众以“组织非法集会”为名被判行政拘留5日，因为身体原因保外就医，主持人也以同样的罪名被判行政拘留7日，对此判决，人民群众非常不满，一致认为纪念毛主席不是非法集会，而是合情合理的民间活动，并且是非常正确的、正义的。因此各地群众要求行政复议，撤销对二人的不公正判决！”　　

而太原市公安局迎泽公安分局的处理理由又是什么样的呢？　　

一、2011年9月9日下午，李忠伙同宋保存，组织200余人未按规定申请，进行非法集会；　　

二、李忠伙同宋保存组织群众非法集会是干什么的呢？　　

1、纪念毛主席；　　

2、捍卫中国共产党。　　

其具体表现为：喊口号、唱红歌、诗朗颂、散发传单等（太原市公安局处理决定照录）。但这个处理决定的理由成立不成立呢？从走资派的角度说，毛泽东虽然曾经是中国共产党的领袖，但其继续革命理论同为了家族暴富的理论水火不容，禁止人民大众纪念毛泽东，应该。从西化派的角度说，推翻共产党，肢解中国是其即定目标，禁止、镇压人民群众捍卫共产党领导，也应该。由此推论，太原市公安局长苏浩下令拘押人民群众是正确的。　　

但如果从党的宗旨和国家性质，抑或中华人民共和国宪法的角度说呢？很显然，太原市公安局长苏浩下令拘押人民群众纪念毛主席、捍卫党的领导的集会是反党、反国家、反人民的具体表现。但是，从2011年9月10日被媒体披露至今，我们即未看到山西省委的任何表示，也未看到中央有关部门的任何态度，这就说明，不论是山西省委，还是中央有关部门，对太原市公安局长苏浩下令拘押人民群众捍卫党的领导的是支持的。　　

那么，从逻辑上说，中国人民到了必须革命的时候。　　

中国人民革党的命吗？显然不是，而是必须革党内那些企图推翻共产党，也就是西化派的命；必须革那些披着党员外衣，背叛党的宗旨，改变国家性质者的命。马上就要亡党亡国了，不革命行吗？但是，革命不是推翻共产党，而是清除共产党的叛徒，清除汉奸卖国贼，只有这样或者说唯有这样，才能有效捍卫党的领导权，纯洁党的性质，恢复科学社会主义。　　

中央各部门的大员们，你们说对吗？　　

当然，你们不敢，也没有能力解决困扰中华民族的、21世纪的中国难题，因为，这个难题是你们自己制造的。其实，破解这个政治上的价值逻辑怪圈并不难，只要恢复最初的立党为公的价值标准，恢复为人民服务的价值标准，维护宪法尊严，价值逻辑的怪圈自然就消失了。但你们为什么就不敢面对党最初的价值标准呢？　　

是心中有鬼，还是另有隐情？　　

历史的背叛者，必然会受到历史的审判。　　

2011-12-17