关于左翼网络媒体如何发展的设想

    一年快过去了,去年写过两篇文章,是关于如何利用经济组织方式,发展左翼的两篇设想论文.丢个石头试水深,当时也有些网友发出了支持的呼声,但是一年了,还是未见到有明显的实际行动,现在看来那两篇文章的有些内容超前了,一是群众觉悟远没那么高,二是当前的力量没那么强,做起来太难,无法实施.既然我们办一件事的起点高于群众的思想认识和实际情况,那么我们要么等待群众的觉悟提高和力量的增长,要么降低策略的起点,我今天写这篇文章的动机,是降低办这件事的起点,而不是继续等待,因为一穷二白的左翼现状不容许我们在等待下去.
一 、如何正确认识网络媒体的宣传效率
   网络做为信息时代的标志,已经在中国走进了千家万户,普及程度已经很高,据网络文章披露2011年网民数量已经接近5亿.网民数量的发展,对做为党和政府喉舌的传统媒体电视和语音广播,构成了极大的挑战,同时也为老百姓拥有自己的喉舌,提供了物质基础.纵观几年来网络应用技术的发展,从网站上的文字表述,到音视频的表述,从静态的表述,发展到实时交流和表述,网络媒体在技术手段和功能上也与传统电视和语音广播媒体越来越接近,在某些方面甚至更为先进,远远超过了电视和语音广播媒体,将来网络媒体取代传统媒体成为主流是很可能的.
    前几天和人聊天,有人说左翼网站数目越多越好,这个观点猛一听,好象挺有道理,但是仔细一想,这个观点是非常错误的.这个观点错在把媒体的宣传效率的决定因素确定在了数量上,而不是知名度和规模上.网络媒体和传统媒体一样,其宣传效率的决定因素是知名度和媒体的规模.一个知名度高和规模大的网站,其每天的点击量要远远高于几百个,上千个小网站的点击总和,互联网在中国发展已经很多年了,但现在大多人,经常看的也就是几个大网站.因此左翼网络媒体,也应该从重数量,不重质量的迷途中走出来.应该集中精力搞两个大型的网络媒体,这样左翼的宣传效率才能上得去,才能唤醒和团结更多的群众,才能走出一群二白的困境.
    毛泽东旗帜网和乌有之乡网站,是目前左翼两个比较突出的网站,我个人认为应该集中广大群众的力量把这两个网站发展壮大起来.为什么非要选两个,而不是一个,一个不是更容易集中力量吗?我的看法是这样的,有人的地方就有左中右,人的思想受其所处物质环境的影响,随时随地在发生着变化,没有一生都右的人,也没有一生都左的人.左翼网站也是如此,不可避免的会出现,在某段时间,或较长时间某个网站表现出左倾或右倾为主流的言论,那么在这种情况下,如果保持两个网站,就会使两个网站发生竞争关系,这种竞争关系是非常好的,有利于左翼思想上的左倾和右倾错误的纠正.举例,比如旗帜网在某段时间左倾思想比较突出,那么有部分网友可能就会经常光顾乌有,这样乌有人气和发文批左倾的文章就多,自然会限制旗帜网的左倾言论的发展,同时也能使旗帜网能够自我反省,自我调整.反过来,如果乌有网右倾思想在某段时间很突出,那么很多网友就可能去旗帜网上发表批右倾的文章,旗帜网人气也会上去,乌有的右倾思想也会受到限制,从而自我调整.
二、 如何解决网站发展资金
   巧妇难为无米之炊,要想发展壮大左翼网站,需要资金,人才,还有用于日常工作的物质环境.其中资金是首要的,有了资金,可以通过招聘,培养等方式,找到人才,有了资金可以建立良好的工作环境.对于如何解决资金问题,我认为还是通过依靠群众,走群众路线来解决为好,只有走群众路线才能扎扎实实,才能独立自主,才能路越走越宽.
   说到走群众路线,我插一段话题,就是关于左翼目前出现明显思想分歧的问题.大至是两大派,一派是上层路线派,一派是群众路线派.无论哪一派在回归社会主义计划经济和公有制为主体这个大方向上没有什么冲突.无论哪一派为了实现科学社会主义的回归,都必须取得政策的主导权,这一点也应该没人会有不同意见,分歧就在到底哪个为主,哪个为辅的问题.上层路线派,把希望寄托在党内和体制内左翼力量上,希望上层能出来毛泽东那样的伟大人物,力挽狂澜,通过彻底的扭转多年来的过度私有化和市场化国策,从而将中国人民带入稳定和安居乐业的生存环境.而群众路线派,则是要坚决依靠群众的力量,把群众有效的合法的团结和组织起来,依靠强大的群众力量,通过民意来导向国策,最终把国家带入稳定祥和的轨道.两派的出发点都是好的,两条路线都应该发展,但是现在的问题就在于,哪个为主的问题,按马列毛理论,只有扎扎实实的依靠群众,走群众路线才是正道,其它路线只能做为辅助.以目前的实际情况来看,所谓的上层路线在民间的作用,非常小,就拿旗帜网和乌有网的发展来看,如果每年上层左翼力量能给每家500万的发展费用,那么旗帜网和乌有网也应该发展起来了,可是实际旗帜网和乌有网好多年了,还是处于超小网站的行列,显然上层左翼力量,使不上力,还是扎扎实实的以群众路线为主吧.网站规模和知名度上不去,宣传效率太低,对马列毛思想的发扬光大是个非常大的制约.
   中国人口众多,有十几亿吧,每年去毛主席纪念堂的也是以万为单位的人,每年去韶山,井岗山红色旅游的人也不少吧,在全国老一点的人群中,对毛泽东崇拜或认同的也应该不少,我想十万人总会有的吧,如果每人每年按会员费或信息服务费的方式,交纳100多元钱,去掉税收,就是1000万元,旗帜网和乌有网每家每年500万元的发展费用,有两三年,就能做到一定的规模,当规模大一点了,可以做些广告业务或其它业务,这样每家每年的发展费用就会突破500万元.网站做大了,看的人就多了,宣传的效果也就大了,才能有能力和什么宣传西化思想的大网站,展开舆论战,才能更多的教育群众和宣传共产主义信念.所以我觉的旗帜网和乌有网,应该开展收费业务,还要有专门的销售部门和销售人员专们做这项业务,买报纸和买杂志总是要花钱的吧,当然现在收费的网站几乎没有,但是旗帜网和乌有网比较特殊,是有共产主义信仰的群众的网站,所以收点费用是应该的,也不是很多.如果信仰马列毛共产主义的,连每年一百多元的信息费都不愿意出,如果全国连10万毛泽东崇拜者都没有,那我觉的那是没市场,不如早点关门,免得哗众取宠招来别人的说三道四,何苦来着呢.信迷信的,还花钱烧点香,拜个庙呢,何况信仰共产主义的人呢,中国古代就有大同社会的概念,为了全人类的幸福,每年掏个100多元钱,小菜一碟吗,也算对得起毛泽东这块大牌子吗.群众的潜力是具大的,马列毛思想是伟大的也是强大的,我个人觉的,如果左翼网站连这点发展费用都搞不到,最大问题还是在自身,没找到窍门,没真正的灵活应用马列毛理论,举了个老大的牌子,却搞了个哗众取宠。
三、举起毛泽东大旗的左翼网站应该做到网民当家作主
   毛泽东主席自几说过一生做过两件大事,一是打江山,建立了中华人民共和国;二是发动了文化大革命.如果没有文化大革命,我想在中国历史上,老百姓给毛主席的评价,大概就是处于秦皇汉武,唐宗宋祖,一代天骄成吉思汗这一水平线上略微高点的评价,在老百姓的眼里,毛也就是一代天之骄子.正因为毛主席晚年所发动的文化大革命,才使后人对毛主席的评价,再不能以中国封建传统思想的打江山,坐江山来看待毛.因为中国历史上,任何一个君主,都没有象毛那样发动群众起来造官僚主义的反,虽然中国历史上的君主为稳定皇权搞削番的斗争并不少见,但是那都是在儒家思想保皇权保官权的前提下发生的内部权力斗争,都不是加强民权,削弱官权,都是封建官僚统治阶级内部的权力转移.而文化大革命中发生种种现象,比如群众为主体的揭发批斗争,民兵制度,大鸣,大放,大字报,大辩论,罢工和游行自由等等,都反映了一个事实,就是毛的文化革命其实是一场社会主义的民主运动,是在加强民权,削弱官权,是将官权向民权转移的社会主义人民民主政治体制的探索和完善.当然人的生命是有限的,毛在有生之年,无法完成这件事,需要交给后面的人来完成.所以说正因为有了文化革命,才使毛成为了中国历史上把人民当家做主付诸实施的第一人,其历史地位远高于历代君主,是一生都为人类共产主义理想而奋斗并取得巨大成就的伟大的马克思列宁主义者.
   左翼网站做为宣传和研究马列毛理论的网络圆地,应该在管理上充分体现马列毛关于人民当家做主的指导思想,要努力做到网民参与网站决策,建设,管理,最大的体现网民当家做主的理念.比如,可以让付费会员,选举产生网站管理委员会和栏目编辑人员,并设立对编辑人员的投诉和考核机制等等.通过建立网民当家做主的管理机制,将使网站的公信力大大提升,同时也避免一些编辑人员根据自己的好恶,有意的控制文章的发表,操控网站言论,让网站的言论最大限度的体现群众的意见,而不是部分人的意见,让乌有和旗帜网进行竞争,那个网站做的好,哪个网站的收费会员也就多,我们大多人月月都给国家交很多的税,养着国家机器,是国家机器真正的衣食父母,但是却没有丝毫的主人翁感觉,现在让网民花100多元,体验一下当家做主的感觉,也是一大亮点.当然说起来都很容易,做起来挺难的,希望我写的文章能够对旗帜网和乌有网的发展能有所帮助