谁是最可怕的人？

谁是最可怕的人？　　

国民党中统、军统特务很可怕，他们对革命人士无所不用其及，老虎蹬、辣椒水、竹签钉，非常残酷。不过那是历史，不是现在。恐怖分子很可怕，总是把袭击目标指向手无寸铁的平民百姓，而且哪儿人多他们去哪儿，但在我们国家成不了什么大气候。有些开发商很可怕，不搬就杀你全家。这事确有人做过。但是不搬就杀人的说法还是恫吓，一般的没有胆量付诸实施，有些雇佣打手往人家院里丢砖头，打人家玻璃，再有甚者打人。黑社会也很可怕，欺压良善，鱼肉乡里，手段也往往很毒辣，的确很可怕，不过也算不上最可怕。那么谁是最可怕的人呢？我看是不法分子。　　

这里候补说明一下，我是用一句名言来作为最可怕的评判标准的，这句名言是：最可怕的事是最危险的人在你身边你却不知道。既然如此，那么这个在你身边你却不知道的最危险的人当然也应当是最可怕的人。你可能有许多熟人，他们中有一些老实巴交的，平时大气也不敢喘一下，走到大街上被很多人瞧不起，如果是男人，在家里可能也被老婆瞧不起，经常被骂为窝囊废。请各位不要说人人平等的事，法律上是那么说的，但实际上你能从人的眼睛里读出不平等。比方说，我的坐骑是一辆说不上是摩托车还是燃油助力车的玩艺儿，警察就瞧不起我，见了我连理我都不理我，不过我很感激他们，我就怕他们理我。但是去加油站，加油站的小姑娘瞧不起我，就让我很受不了。加过油的都知道，汽车有加油的地方，摩托车等就得在离加油机很远的地方停下，然后拿个油壶，交钱后小姑娘把油打到油壶里，你再提着自己去加。昨天调油价，我到了两个加油站停下车，摘下头盔，去交钱，被告知不暂不能加。到了第三个加油站，我直接把车骑过去，想问问这个加油站能不能加，结果还没开口，小姑娘就翻着白眼不耐烦地对我吼到，到边上等着去。我问，现在能不能加，她说不能。我心里说，不能加你让我等到啥时候。就因为骑这么个破玩艺儿已经被加油站的小姑娘瞧不起了很多次了。你说我招谁惹谁了。哥们儿，你要是看到什么人瞧不起你，还是忍忍吧，就连到加油站加油都不能平等，你还指望能得到平等待遇啊。所以这平等也就是我们心里的一个念想吧。扯着扯着就扯远了，咱再扯回来，就像我这样，在加油站被人瞧不起，没跟人争，在家被老婆骂，没敢回嘴，在单位被领导批，没敢吭声，这我，算不算不法分子？今天不算，明天还真就不一定，泥人还有个土性呢？万一哪天发个小脾气，还真说不定就成了不法分子。哥们，说良心话，如果我这样的人在你身边，一直人缘不错，一直被认为是个老好人，突然莫名其妙地成了不法分子，你怕不怕？　　

前面说得是不法分子的个体，再说说不法分子的群体，即少数“别有用心的不法分子”。这个带引号的词大家都很熟悉，一出点大事它就从某些发言人嘴里蹦出来，似乎只有这些人才“别有用心”，才“不法”，而本应对事件发生承担主要责任的有关部门及其领导就仿佛偏偏没有“别有用心”，偏偏没有“不法”，就仿佛“没有用心”，合法得很似的。不过我想问问发言人，你们总应该说得清楚，“别有用心”的人用的是什么心，是想颠覆国家政权，还是推翻社会主义制度，还是压根就反对党？或是想偷公安局的车？想抢税务局的钱？想偷政府食堂的肉包子？我是近视眼，可能也是色盲，我怎么就是发现不了他们有上述用心呢？他们砸了办公室，烧了车，是违了法，甚至也不能排除他们有聚众冲击国家机关的嫌疑，这该阻止就阻止，该抓捕就抓捕，依法行政吗，违法必究吗，没问题。任何心智健全的人都应当对其行为承担责任。但是你把人家认定为不法分子的时候，为什么对先前存在引起像我一样的老好人成为不法分子的某些机关的不法行为、不法分子为何避而不谈？你们怎么像手电筒一样，把强光照向了别人，不照自己，或只给自己留下一点余光呢？如果这么匆忙地下结论，那么成为不法分子也太容易了些。再说，不法分子首先是违了法，认定不法分子的时候，为什么不同时说明违反了什么法律？我们也知道打砸抢烧是违法，可你们得先认定违了什么法，才能认定违法，这么稀里糊涂地说不法分子，意欲何为？还有一个问题，在作出含有“不法分子”内容的发言时，你们是否已经知道不法分子是谁，俗话说眼见为实，你们都没看到是谁“不了法”么？如果不法分子数量众多，也应该用“某某等不法分子”的表达方式啊，怎么没见一个人名呢？另外，一般案件没有调查完毕的时候，发言结束总有一句，此案正在调查中，怎么突发事件的发言中经常连这句话也看不到呢？　　

大家看，少数不知别有什么用心，不知是谁违了法，不知违了什么法，不知违法行为的动机、起因的平时可能很“法”或比较“法”的老实巴交的“不法分子”，随时可能出现在你的周围，你说，他们是不是最可怕的人？