简评莱州公安局关押贺冠山事件

简评莱州公安局关押贺冠山事件　　

田忠国　　

在“乌有之乡网”，今天读到了以“是假糊涂还是真糊涂”为题的文章。文章所述问题，说复杂也不复杂，说不复杂，如果抚去具体事件的表面，其背后却又涌动着不同阶级相互较量的大潮。为什么这样说呢？　　

一、莱州公安局因为怀疑贺冠山写了批评巡视组的帖子，莱州公安局就采取了专政手段。此前，贺冠山因为宣传毛泽东思想，维护个人合法权益，多次遭到打击报复或不明身份者的欧打或关押。这是贺冠山事件的基本情况，表面上看再简单不过了。　　

二、别说现在尚未证实批评巡视组的帖子就是贺冠山写的，就是证实了，山东省巡视组能不能批评呢？我认为能，因为，监督政府是劳动人民的权利，也是劳动人民的共同责任，既便批评错了，也属于“有则改之，无则加勉”的范畴，但莱州公安局却动用了专政手段。由此可知，莱州公安局视劳动人民监督政府的权利和责任为敌。　　

三、从文章所述事实上看，山东省巡视组到莱州后，并没有兑现自己的承诺，打电话不接，找人不见，这一事实说明，山东省巡视组并没有尽到自己本应该尽到，也必须尽到的责任。既然如此，不光是贺冠山，就是莱州任何一个人，包括全国人民，如果了解了事实真象，都有权批评。　　

四、说到人民大众的批评权问题，问题就显得复杂了，因为，人民大众有没有对政府的批评权与政治路线有关。所谓政治路线，也就是个为什么人服务的问题，当然，现在不叫谈为什么人服务了，而叫为谁执政。为谁执政，也就是为谁当官的问题。但莱州公安局是为谁当官呢？很显然，是为巡视组当官。按照现在的官场逻辑，我们不妨推理一下：　　

莱州公安局为巡视组当官；　　

巡视组为山东省的某些大员当官方；　　

某些大员又为谁当官呢？坚持党的宗旨，维护党的宗旨，为人民大众当官吗？显然是不可能的，因为，某些大员如果是坚持党的宗旨，维护党的宗旨，为人民大众当官，怎么会什么职位都有明确标价呢？莱州公安局又怎么会专为巡视组服务，对人民大众采取专政手段呢？　　

五、从山东的实际情况看，山东是杜绝宣传毛泽东思想的。当然，山东没有下达正式杜绝宣传毛泽东思想的文件，但从其实际操作上看，比如，谁在文章中提到毛泽东思想，就会不给其生存之路。这一事实说明，山东高层已经形成了共识，即，清除毛泽东在山东的影响。山东为什么要清除毛泽东的影响呢？原因其实很简单，毛泽东让官员必须为人民服务，不得为个人为家族谋私利；必须坚持无产阶级专政下的继续革命。这样的话问题就来了，因为，现在的路线是先富带后富，如果坚持为人民服务，不得为个人为家族谋私利；必须坚持无产阶级专政下的继续革命，最后的结果就是自己革自己的命。　　

彭湃就是自己革自己命的表率。　　

但中国只有一个彭湃。再说呢，现在不叫革命了，更不用说自己革自己的命了，更不准了。为什么不准呢？因为，一个彭湃能带坏一大帮。如果一大帮人同时自己革自己的命，三十年的改革成果不就毁于一旦了吗？　　

六、在文章中，我们发现作者为贺冠山被抓困惑不解，因为，在有些朋友看来，某些官员应该做、必须做，但又不愿做、反对做、禁止做的事，普通老百姓替他做了，他应该感到高兴或感谢替他做的人才对，怎么可以对人民大众采取专政手段呢？从党的宗旨、国家性质（宪法中明确规定的性质）的角度说，莱州公安局、山东省那些大员对于贺冠山的行为，确实应该感谢、高兴，但是，如果按照党的宗旨和国家性质的标准衡量一切，那不就自己毁掉了三十年的改革成果了吗？一般情况，大部分官员都是投机钻营的聪明人，怎么会做自毁成果的傻事？他们不仅不会做自毁改革成果的傻事，还会对破坏改革成果的人，比如说贺冠山，大打出手，实行专政，因为，不以此不足以警示那些对背离党的宗旨、破坏国家宪法不满的人；不足以维护改革成果。贺冠山被关押的猫腻尽在于此。　　

2011-12-10