思润：左派扔“盆子”，毛派骂“狐狸”

思润：左派扔“盆子”，毛派骂“狐狸”　　

近来一直在关注“佛山‘小悦悦碾压’事件的进展情况”。因此，一直未能在乌有发言。但即便如此，每日还是要进来看看。　　

总是看到左派的同志与毛派的同志关于分歧争论不休，并且上升到“斗争”。相互的指责已经扩展到谩骂，近乎于不是同志间的“团结-批评-团结”，而是“敌对”性的攻击。实在不明白这种争斗是为了革命的战斗？还是为了革命性的团结？这种“斗争”的结果会是什么？只能是“亲者痛仇者快”，只能是削弱战斗的力量，只能是影响革命的进程。不管是左派，还是毛派都是高举毛泽东思想的伟大旗帜，都是以毛泽东思想指导革命，都是想回归毛主席他老人家领导的时代，都是为了劳苦大众的幸福，为了建设社会主义强国，为了实现共产主义而奋斗---。但为什么要出现近乎于“势不两立”的对峙状态呢？不管是左派，还是毛派难道不应该深思？不应该进行“批评与自我批评”？革命尚未开始，斗争刚刚进行，内部尚且如此，那在今后艰苦的斗争中还会怎么样呢？　　

我不敢自称左派，也不够资格称毛派，但是拥护毛主席的思想、旗帜是肯定的、坚决的。因此，我想对左派同志与毛派同志谈点看法。欠考虑之处，还望两派同志海涵！　　

左派扔“盆子”　　

左派的同志以“彻底革命论”进行宣传与斗争。本来彻底斗争并没有什么错误，但左派同志在宣传“彻底革命论”时变为“倒党论”，我觉得有必要商榷。　　

哲学史上有一最突出的例子就是费尔巴哈对待黑格尔哲学的态度。他只看到黑格尔唯心主义体系的荒唐，却看不到辩证法的合理内核，简单地把他们一并抛弃。这如同看到洗澡水脏了，就把它连同盆中的小孩一起倒掉一样。　　

但我们现在的“彻底革命论”比费尔巴哈是有过之无不及。不但是把洗澡水及孩子一起倒掉，而且是连同“盆子”一起都要扔掉。这就是所谓的“倒党论”。　　

现在，党内的“走资派，修正主义”无疑是应该“彻底清除”，这是无可非议的。因此，我们在激情之下喊出要彻底“打倒共产党”。咋一听是有道理的。但是，我们必须清楚，党内的走资派或是修正主义不能代表“党”。共产党是先进的党，正确的党。共产党员是建设社会主义的先锋，是领导革命事业的核心力量，这是主席老人家说的。只因党内的走资派，修正主义使我党蒙羞，变色。使社会主义建设遭受曲折，使劳动人民遭受苦难，这一切是人人看在眼里，痛在心上。但这一切并不是“党”不好，而是“党”内的某些人的问题。因此，我们的斗争是针对“党内的某些人---走资派”而不是针对“党”！试想，我们要彻底的“倒党”，那么“倒党”后，叫什么？还叫“共产党”？还是重新创造一个党？这与主席的遗志是一样的吗？很显然是不同的。　　

因此，我们左派同志在“彻底革命”的同时，必须要分清楚“党”与“党内的某些执政者”是两个概念。右派、反动势力要打倒“共产党”，我们也打倒“共产党”，反动派是消灭“共产党”，我们打倒算不算“消灭”呢？如果我们也在“消灭”，那我们与反动派有什么区别呢？而且，我们又是什么“党”呢？历史证明只有共产党才能救中国，只有共产党才能领导人民建设社会主义。而我们要打倒他，这明显是“逆”历史而行进，是站在人民的对立面。　　

所以，我们要彻底清除党内的走资派，修正主义者，而不不是“党”。我们是要倒掉脏水，而不是把孩子倒掉，更不能把“盆子”也一同扔掉！我觉得左派同志应该想想是不是这个理。　　

毛派骂“狐狸”　　

我曾多次说过，无论是茅于轼还是陈有西、贺方为等等。这些“精英”们，只是一群小丑。他们反领袖，反共产党，并不是他们本身有多能耐，而实质是什么呢？就象走在老虎前面的“狐狸”---狐假虎威而已！　　

用“精英”们自己的话说，他们也就5%而已，面对95%的广大劳动人民，他们只是一些跳梁小丑。他们能鼓噪是因为我们党内一些人的支持才使得他们忘乎所以。他们攻击伟大领袖，我们的毛派则针锋相对地反驳，这也没什么错误，也是应该的。但是，我们毛派应该知道解决问题的关键是要抓住主要矛盾。一群历史的小丑，只是几只苍蝇，兴不起什么风，也作不了什么浪。因此，对于这群小丑我们是要进行坚决的斗争，但我们的主要问题应该不是他们。他们只是矛盾的次要方面，也就是说，他们还不够“分量”。我们即便把他们打个稀巴烂，社会也不会改变。因为社会的主导不是他们，而是走资派，修正主义者。就象狐狸与老虎。真正的“威”是老虎，而不是“狐狸”。我们毛派只“骂”狐狸，是不解决根本问题的。所以，作为毛派应该有深刻的反思！　　

总之，不管是毛派还是左派，都是革命的，都是为劳苦大众的，都是高举毛泽东思想旗帜的。所以，左派与毛派要相互沟通，建立统一阵线，分清是非，一致对外，团结起来争取胜利！　　

　2011/12/10