从央行报告看公权力的失信

手头有份资料，是周小川行长10月26日受国务院委托向人大汇报金融宏观调控的材料，里面有两点值得回味：一是周大人说美国通过了高达7000亿的救市计划，二是说国际油价已经降到了80美元每桶。单就这事，如果是茶余饭后的闲聊，也不伤大雅，但出于管理诺大一个中国经济的央行行长之口，就不免被人笑话了，从而也使得政府的权威性遭到了挑战。

关心经济的人们都知道，美国的救市计划是10月1日通过的，并且不是原计划的7000亿而是8500亿，作为央行的首脑不可能不知道这一重大事件，而原油也早就下跌至了64美元每桶而不是周大人所说的80美元左右，也是众所周知的事情，这一左右就右去了近20％。

我们很难想象，如果人大根据周大人的数据来决策肯定是会出问题的，因为具体情况都不属实，不知道该以什么为依据来决策我国的重大经济走向。

对于这一现象，不免使人产生一些遐想：

一是央行根本不了解经济运行情况，一数据都是摸脑袋或是凭想象得出的，一天到晚就是一些机械的套话：形式大好，整体向好，运行良好。。。不用说一些数据提供部门缺位，恐怕这些大人连上网的时间也没有。

二是秘书在半个月之前就已经写好了报告，而秘书又忘记了及时修改，我们的大人们不带脑筋，只是照本宣科的读书，所以才会闹出此类如7000亿、80元的笑话。

三是运行情况究竟怎样根本不关这些大人的事，正如马大人明哲先生一样，管他运行怎样都是高薪，至于企业有多少倒闭，工人多少失业，投资者资产流失多少，股市狂跌对国民缩水多少，对于管理者来说可以说没有影响，所以就没有必要去认真的研究市场，对如何应对就更不会有实际措施了，也就有了为什么国内股市狂跌70％说是因为美国的影响而无动于衷，而美国陷入危机就马上有人向美国表决心救市这一奇象的答案。

四是根本就知道当前的形式，而由于某些利益集团的需要而编造数据，再说这些数据在半月一月之前也是真的，也无需担什么责任，通过对这一现象的认识，也就理解了跟涨不跟跌的原因何在了，那些口口声声要和国际接轨的精英们，在高于美国20％的油价上面，怎么就不见吭声了呢。

公权力失信对国民来说是很悲哀的，就像现在的有些主流媒体，诸如有奖节目：一个大字加一横是什么字，拨打电话。。。奖励×××元，结果没人骗得100多话费后还是没办法说是天字还是夫字，公开的讹诈都没有人管了。