“嘘声”送给杨玉莹，“掌声”送给董文华

    “ 嘘声”送给杨玉莹 ，“掌声”送给董文华　　

　    　遥想多年前，赖昌星是何等能耐，一面从政治战线上腐败我朝庭官员，一面从文化战线上“腐蚀”我演艺红星，且无往不胜，大获成功。远华“红楼案”暴发后，赖昌星在加拿大一“赖”多年，至今逍遥不归，真正苦了的是那些锒铛入狱的大小官员，不知十年后的今天他们是否已重见天日，当他们看到昔日“同志”如今更加膀大腰圆更加威风八面时，是否会感到委屈或不公，或者悔恨当初为何不脚下抹油“哧溜”一声到了国外也说“腰椎盘突出”从此不归也未可知，在此本人不能多加猜测任意妄想，暂且搁到一边。今天我们就一起关注一下被“红楼案”所累的那两位歌星，一个是流行歌坛红极一时的甜歌小妹杨玉莹，一个是民族歌坛盛极一时的大姐大董文华，时隔多年，她们的境况到底如何呢？　　

先说杨玉莹。这些年来，似乎总能或多或少地看到她的信息，特别是在某些知名网站上，时不时弄出条关于她的新闻或是视频，一会是“首次公开爱情故事”，一会是“初恋男友现身说爱”，一会是“36岁肌肤保养如少女一般”等等不一而足，似乎生怕中国百姓把她忘却，不断让人们加强记忆之，时时怀念之。可是事与愿违，每次她的新闻一出现，便会招至网友骂声一片。可以说“红楼案”后，她的形象已急转直下，大众毫不留情地抛弃了她。据可靠消息称，她曾一度想复出，未想迎来的却是被砸车遭起哄的闹剧。“红楼”一案不仅葬送了许多官员的政治生命，也同时葬送了杨玉莹的艺术生命，恐怕她今生再难以得到百姓的掌声，取而代之的却是一片“嘘声”。　　

　　　再看董文华，远华风波过后，她在各大媒体上鲜有露面，但偶尔也会有她复出的消息，如2004年网上一文《60位大腕明星捧场董文华含泪复出》。尽管如此，老百姓在电视上却依然难看到她的身影，更不知她近况如何。不过前不久，我却有幸亲睹了她的演唱。今年国庆期间，得知国家大剧院有总政歌舞团的大型音乐会“东方红”的演出，为了重温一下已被社会日渐疏远的革命歌曲，便忍痛破费几百圆做一回观众。当音乐会快结束时，临时添加了一个节目，便是董文华的《春天的故事》，这真的在我的意料之外，想到杨玉莹的遭遇，我到想看看董文华会得到观众的如何反映。然而让我更加意料之外的是，歌声还未停止，大厅里便响起了雷鸣般的掌声，且久久不绝，董文华感激之余，一而再谢幕，最后不得已又加唱一曲，在观众持续不断的掌声中结束了这场演出。　　

     这便让我感到怪异，百思不得其解。同是歌星，同是“红楼”案的当事人，名誉上同时受污受损，但二者所得到的观众反响却大不相同，到底是因为什么？写到这里，请读者也思考一番，为何会是这样，不妨仁者见仁，智者见智。经过努力思考，我得出了我的一已之见：　　

     杨玉莹之所以得到“嘘声”，皆因她面对的是平民百姓，是草根阶级。虽说当今中国的传统道德体系几乎全面崩溃，但老百姓心中依然还是有杆称的，谁是值得敬佩的，谁是应该唾弃的，大家都眼明心亮，明星们昔日再风光无限，只要你违背了大众的道德底线，你便会遭到抛弃，便会得到“嘘声”。而董文华所面对的观众是谁呢，不说大家都很明白，几百元一张的门票不是我们草根阶层、弱势群体所能承受的，观众中多是被改革春风“吹抚”过的成功人士，有钱的人来这里是家常便饭，有权的人来这里根本就不花钱，一首“春天的故事”怎能不让他们感谢那个老人，继而感谢这位过时歌星呢，相对于他们各自的“成功故事”，董文华的“事故”实在算不得什么，实在值得同情，实在应该多得到点“掌声”。　　

     为了证实我的分析，我在董文华有限的新闻中搜索答案，我终于找到了。以下是2002年8月的一篇报道：7月31日下午，歌唱家董文华从北京飞抵长春。在长春机场迎接她的除了城市晚报记者与部分晚会会务组的人员外，几乎没有一位等候的歌迷,因为一场不识时务的大雨倾盆而下。但这并不影响董老师的星光四射，在当日举行的彩排和演出中，董文华主动邀请众多报社记者为她拍照……　　

    虽然归罪于“大雨”，但大家都心知肚明，一个“主动邀请”也说明了一切。　　

      所以，“嘘声”送给杨玉莹，“掌声”送给董文华便不足怪了。　　

      从这件事也可看出，道德底线在老百姓心中还依然存在，而在那些达官显贵心中，早已荡然无存也。