R.特里尔《毛泽东传》读后杂感

　　特里尔的《毛泽东传》放家里１０几年，只在中学时想“多懂点”而翻看过，但韶山冲还没看出去就放下，实在是没有电子游戏有意思，那时怎么可能懂这个呢，读了也是掉文用！

　　转眼３０岁，对国家大事也想尽点匹夫之则，最近说“改革开放３０年”很多，看着电视里演艺圈大腕一张张笑脸，想想被贱卖的银行、几千亿高危中的美国国债、土地流转……我想看清真相。进而发现，没有理论基础不行，于是翻出家里的马恩列选集，又买一套《毛选》。看完毛选第一卷时偶向后翻发现，文章只到１９４９年，建国后的没有，而那些年月正是我最不了解、又最想了解的。所以再取出特里尔的《毛泽东传》，３、５日至今日读完，感想很多，只记零星。

　　“没有调查就没有发言权！”－－对于１９４９年至１９７８年的事情，家长不会主动向个小孩子说，孩子根本不知道，因而也不会发问，结果我对那段年月的所有认识都是零星的片段，所有印象都是“新闻听一句、教材看一眼、别人谈几句”生成的（相信大部分同龄人也是一样），到大学毕业，我的认识是：“毛泽东晚年犯了错误”、“毛泽东就是封建皇帝”“文化大革命是十年浩劫”、“四人帮是坏人”、“大跃进把中国毁了”……

    如果问我“文化大革命发动的目的是什么？”“当时的口号是什么？”“四人帮的观点是什么？”“毛泽东对大跃进等失误有无改正？”“毛主席76年对邓小平的评价是什么？”----我的回答全是“不知道”……通过大学教育、听新闻，我真的不知道。多数别的同龄学生也一样，这是现实。

    那为什么我在什么具体情况都不知道的时候，还那么肯定上一段中的几个零星观点呢？！我还要咬牙恨道“其实毛泽东就是一个皇帝！”呢？----无知，在被愚弄的环境中长大，因而无知，而无知者无畏。唯一值得高兴的是，30岁我有了自己的思想、思维能力，我在求知、求真，不像有些人活到50、60岁还依然胡涂。

    所以喜欢思考、又和我状态差不多的人，我推荐你们读下河北人民出版社好多好多年前出版的R特里尔的《毛泽东传》！要注意，作者是美国人，不理解共产主义思想，不理解“以退为进”等中国的东西，所以文章中有些主观评论是错的，但千万别因此而不往下看，他说毛什么什么你就听着，有自己的判断就好，关键是看49年以后的部分，非常清晰，能详细了解下建国后历史，每个事件、话语引用都有出处。我更相信此书是因为，此书是“有美国资产阶级思想的人”写的，书中以“小人”之心度毛泽东君子之腹的评论也有不少，因此存在美化毛泽东的可能性更小！

    仔细看吧，看看毛主席在76年去世前是怎么评价邓某人的！当时以那个美国作者看来都是毛乱扣帽子，但现在30年后，结果摆在那儿，大家自己看吧。

    现在有些青年思想幼稚程度惊人！一个女生告诉我她想哭，为什么？因为一个法国记者说“中国的奥运会是伟大的奥运会”……不就一个记者夸一句么？法国老大带着人抵制咱中国奥运时也没见她说过什么啊？？------另一个大学青年教师是这样：外教正常地问他怎么看现在的三聚氰氨毒奶事件？他竟然怒了！问外教：“你们外国也有黑暗事件啊！？”-----被人毒了，还得帮人盖着，外国人问及就以为是找中国麻烦，这都什么大脑？？？？？！

    算了，这都是末节，大的不想提，把毛主席最后一次去湖南老家写的词放在最后吧，体会下他那时的心情！：

父母忠贞为国酬，

何曾怕断头。

如今天下红遍，

江山靠谁守？

业未就，

身躯倦，

鬓已秋；

你我之辈，

忍将夙愿，

付与东流？