再谈我非常赞成在大学建立“毛泽东思想系”

再谈我非常赞成在大学建立“毛泽东思想系”

广州某高校有意建立“毛泽东思想系”的消息一经披露，立即引起了网民的关注，有支持的，鼓励的，也有反对的，泼冷水的，还有不阴不阳说风凉话的，可谓智者见智，仁者见仁。当然，即便是反对者，其出发点都是很好的，其担心也是不无道理的。不过，笔者觉得不少网友过于敏感，有可能把这件事推倒尴尬的地步。

其实，在大学新建一个系，本来不值得大惊小怪，大学的二级院系不断地合合分分，分分合合，称为系也行，称为学院也行，并没有严格的界定，现在学院下面再设学院的，多如牛毛。在这个问题上，一般主管教育行政部门是不管的，你愿意怎么叫都成。但是，在专业设置上，就必须要得到主管教育行政部门的批准，包括专业名称、开设课程、专科还是本科、教师情况、实习条件、何时招生等等，只有通过批准了，才允许招生。当然招生计划也是需要得到批准的，包括招生多少，在什么地方招生等等。这么一件并不复杂、并不稀罕的事，为什么会受到这样强烈的关注呢？我觉得主要是与“毛泽东系”这个名称有关，因为这个名称在现阶段的确有点敏感，容易引起人们产生理解上的偏差。

在强国论坛，这种理解上的偏差就很有代表性。比如，有些网友莫名其妙地把什么词都用上了：“职业革命家”啦，“政治家族化”啦，“农民运动讲习所”啦，“星星之火可以燎原”啦，“会修正毛泽东思想”啦，等等，甚至有人为毛新宇的介入担忧。如果这样“设想”、“引申”、“担忧”下去，那就什么事也就别做了。我搞不明白的是，为什么要这么敏感呢？为什么要敏感到这种地步呢？不就是开办一个系，学习、研究毛泽东思想吗？大学现在本来就有“毛泽东思想概论”，开设若干专业来学习、研究，无非是更系统、更全面、更深入地传播毛泽东思想，这与上述词汇挨得着吗？真是莫名其妙！毛泽东思想本来就是指导亿万人民群众实践的伟大理论，内容涉及面很广，怎么能局限于“革命”方面呢？比如，毛主席为人民服务的思想，无论是革命或是建设，都是适用的；毛主席的管理学，无论革命或建设，都是适用的；毛主席的建军思想、建党思想，无论革命或建设，都是可以遵循或借鉴的。

如果一说开设“毛泽东思想系”或这样的专业，就风声鹤唳，就联想到井冈山、星火燎原、造反有理、革命暴动、职业革命家，谁还敢批准办这样的专业？广州那个学院的负责人恐怕吃了豹子胆了，毛新宇也就幼稚得十分可笑了。他们是那个意思吗？如果不是，为什么要曲解人家？这不是要把他们推往尴尬的境地吗？这样做到底是为谁着想？

学习毛泽东思想，既需要在实践中学，也需要在书斋中学，二者不可偏废。传播毛泽东思想，既可以在社会上传播，也可以在学校中传播，二者并不冲突。毛泽东思想既然是科学，那么对当今的年轻学子来说，书本学习显得尤为重要。其他科学可以进教室，毛泽东思想为什么就不可以？

之所以会有那么多人对这件事情产生错误理解，我觉得最根本的原因是对毛泽东思想的内涵没有真正认识清楚，至少是存在偏颇。比如说，毛泽东哲学，毛泽东管理学，毛泽东经济学，毛泽东军事学，毛泽东文艺学，都是可以作为一个专业来学习、研究的。而开设这样的专业，也不仅仅学习毛主席的著作，还要学习相关的知识，进行比较学习。至于在办学方式上如何创新，相信学校会科学抉择的。

我希望人们对这个问题不要过于敏感，不要联想多多，不要给广州某高校和毛新宇泼冷水，相反，应当给予热情鼓励，帮他们出主意、想办法，能够把这个系建立起来。坐在书斋里的毛新宇能够走出来，做点实实在在的事情，是一件大好事，这对于他接近群众，接近社会，积累经验，增加阅历，加深对毛泽东思想的理解，都有好处。毛新宇应当有自己的成长轨迹，我尊重他的选择，赞成他的做法。