愚蠢的中国人

愚蠢的中国人　　

踏遍青山人未老　　

我说的愚蠢的中国人，主要是指当今的主流政治精英、经济精英和文化精英。因为他们在否定毛泽东后集三十年时间没有找到一条正确的中国发展道路，刚要学习匈牙利，匈牙利变了；才说要与戈尔巴乔夫共创未来，苏联解体了；又提出学习亚洲四小龙，一场亚洲经济危机使亚洲四小龙风光不再；后来想学社会民主党，瑞典社会民主党也应声下台；学美国，希望渺茫；《新京报》最近又响亮提出“以日为师”。总是跟在别人后面，中国如何强大？总是跟在别人后面，我们的精英的智商在哪里？总是跟着修正主义资本主义跑能建设社会主义吗？我说他们愚蠢不是恰如其分吗？经济发展畸形、资源破坏性过度浪费、社会两极分化、发展数据计算性夸大，贪污腐败、卖国求荣、肆意剥夺人民的政治经济权利已成社会三大毒瘤，人民已不再受骗。最有说服力的证据是毛泽东时代人民得到的社会福利保障至今未能恢复，人民上学难、看病难、住房难，现在通货膨胀又使吃饭难的问题凸现出来。否定毛泽东后的三十年，信仰危机已经成为人们的共识，这首先就说明邓理论、江的“代表”没有在实践中显示力量；最近精英们大力推行西方所谓普世价值观和儒家孔子思想，共产党的干部大拜孔子、大拜黄帝，就是他们自己对自己的否定。这又说明精英们没有灵魂，没有思想，没有正确的创新的理论。如果儒家思想可以作为今天的指导思想，中国人近三千年来不是白活了吗？如果西方的价值观可以作为普世价值观，世界不是就停滞了吗？共产党的智慧在哪里？我们的骄傲的精英的智慧在哪里？我说他们愚蠢不也是恰如其分吗？其实，否定毛泽东、抛弃毛泽东思想，就是当前中国精英愚蠢的最大表现！领导中国人民摆脱帝国主义列强的压迫和奴役、使中国人民近代以来第一次在世界上扬眉吐气的，是谁？是毛泽东！中国伟大的革命先行者孙中山没能做到，蒋介石不可能做到，中国共产党的其他优秀领导人也无法担当此任，这些难道不是历史已经证明了的吗？领导中国人民摆脱一穷二白面貌、建立了完整的工业体系，在一个落后的农业国里成功地初步实现了工业化，科技迅速发展，人口翻一番仍解决了中国从未解决过的吃饭问题，建立了人民的社会保障体系，人口平均寿命从三十五岁提高到六十五岁，是谁？是毛泽东！换了其他人行不行？至少可以说还没有发现！能够提前十多年预见到苏联卫星上天、红旗落地的，除了毛泽东世界上还有谁呢？没有了！能够在自己当政时期搞大民主、把“四大”和允许工人罢工写进宪法、发动人民起来揭露党和政府阴暗面的，世界上历史上还有第二个人吗？没有了，只有毛泽东！毛泽东让所有号称现代民主国家的领导人相形见绌！撒切尔夫人据说说过只有能够输出思想的国家才会成为世界大国，中国现代的思想家，影响波及国外的，除了毛泽东还有谁呢？邓小平的思想影响了外国吗？三个代表的思想外国人会重视吗？科学发展观的理论内涵正在形成中，所谓科学发展观就是毛泽东思想的发展观，在今天，离开毛泽东思想就离开了科学。历史证明了的东西，他们偏偏视而不见。实践证实了的真理他们硬要矢口否认，所以我说否定毛泽东、抛弃毛泽东思想是中国当今精英愚蠢的最大表现。难道不也是恰如其分吗？

毛泽东是中国工人阶级、农民、劳动知识分子的杰出代表。工人、农民、劳动知识分子是人类必需的生活资料和生产资料的创造者，他们本应受到尊重，本应是社会财富的平等享用者。然而，阶级社会数千年来，他们却一直被压在社会的底层，受尽剥削和压迫，不被当作人看待。用自己的艰苦劳动供养着奴隶主、地主、资本家的奢侈豪华生活。这种社会不公曾经引起世界各国历代先贤哲人革命领袖不断思索，不断奋斗，著书立说，流血牺牲，只是到了十九世纪中期《共产党宣言》发表，工人阶级、农民、劳动知识分子才第一次找到了翻身解放的正确方向和道路。工人阶级为核心的劳动者要做天下的主人，这个新的历史的最强音标志着一个新的历史时代的开始。这个最强音在欧洲震响，欧洲发生了巴黎公社起义，出现了十月革命的胜利；这个最强音波及亚洲，中国现代史就以崭新的面貌掀开了第一页。所谓世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡，就是指工农解放的潮流。孙中山认识到了，所以提出节制资本和联俄联共、扶助农工三大政策，至今被中国人民尊称为革命先行者。毛泽东看清楚了，所以把自己毕生精力献给了工人阶级为核心的人民解放事业并领导中国人民取得了新民主主义和社会主义革命的伟大胜利，在文化大革命中提出“所有制问题还没有解决”、“资产阶级就在共产党内”两大科学论断，指出党内死不改悔的走资派与工人阶级广大人民之间的矛盾是社会主义社会的主要矛盾，使社会主义建设理论第一次走向科学，并被苏东剧变和中国的社会两极分化证明是真理；将四大和允许工人罢工写入宪法，把工人农民劳动知识分子的优秀代表选进党和国家各级领导岗位，使人民当家作主落到实处；经济和科学技术都得到长足发展。将四大和工人罢工写入宪法，增强和突出了社会主义国家的人民民主性质，是社会主义宪政的完善，但却被"精英"们斥为专制、无政府主义。专制能和无政府主义并存吗？现在世界上几乎所有国家的宪法中都规定人民有言论自由，不排斥工人罢工，难道都是独裁和无政府主义吗？可见这些所谓“精英”其实连一点知识都没有。倒是基辛格看得明白，他说：“文化大革命美国怕中国民主，现在中国怕美国民主”。可见将四大和工人罢工写入宪法是现代民主的高峰。所谓文化大革命使“国民经济到了崩溃的边缘”的谎言已被中国国家统计局公布的数据粉碎；所谓文化大革命是民族灾难的指责，也是胡扯八道，因为工人阶级没有这个感受，农民没有这个感受。笔者一九七六年九月九日在乡间亲眼看到一位农民突然蹲在路边痛哭，我问他为啥，他指着哀乐传来的方向说：“毛主席这些年把中国治理得多平稳！现在他老人家去世了，我心里难受呀！”最近吴敬琏又把毛泽东时代都说成民族灾难，显然代表的是他所出生的那个阶级——大资产阶级的感受。可见，真正反毛、反社会主义的，一是官僚资产阶级，二是前者的附庸大资产阶级。他们和中国工人阶级、农民、劳动知识分子的感受是迥然不同、截然对立的。中国的政治经济文化精英们个个都是以反对工农解放为特征的，他们鼓吹让一部分人先富起来，就是让他们自己先富起来，培育新的资产阶级联盟，所谓先富带后富，就是资产阶级领导无产阶级，就是狼带领羊致富，让人民承担改革的成本，创造利润供他们少数人享用。一个著名经济精英甚至毫不掩饰地说，为了达到改革目标，甚至不惜牺牲一代人。他们宣扬“人间正道私有化”，胡说资本全球化是历史潮流，实际上就是让剥削制度万世永存。他们害怕人民民主，叫喊稳定压倒一切，稳定才能发展。但是世界历史到处显示，矛盾才是社会发展的动力，打破稳定才是世界进步的规律。如果稳定压倒一切是真理，我们今天岂不是还要生活在殷纣王的统治之下吗？这种形而上学的、反民主的理论竟然被主流媒体到处宣扬而得不到批判，所谓精英们难道不应该感到羞耻吗？脱离工人阶级为核心的人民，看不清什末是历史潮流，甚至把历史潮流看颠倒了，你说他们愚蠢不愚蠢？

毛泽东思想说到底就是工人阶级为核心的人民主体思想，是马克思列宁主义的继承和创新。马克思列宁主义毛泽东思想都具有鲜明的阶级性，正如恩格斯所说，历史唯物主义一开始就是面向工人阶级的。马克思主义毛泽东思想是工人阶级为核心的广大人民争取解放的理论。工人阶级为核心的人民解放，不可能靠神仙皇帝，也不可能靠地主资产阶级恩赐，更不能像政治骗子所说的那样等待资本主义高度发展后自然出现，事实上，工人阶级广大人民的解放，每一步都是通过斗争得来的，每一步都付出了巨大的、血的代价。当我们看着飘扬蓝天的五星红旗的时候，我们能忘记一九二七年四一二大屠杀共产党人人头落地的惨痛教训吗？能忘记红军长征数十万英雄血染大地吗？能忘记还乡团那种穷凶极恶吗？阶级斗争是客观存在。以阶级斗争为纲是地主资产阶级长期压迫教育人民认识到的真理。社会主义既不可能消灭剥削，也没有消灭剥削阶级，社会主义只是创造了消灭阶级、消灭剥削的根本条件，并利用这些条件逐步消灭阶级的一个过程。阶级、剥削的消灭，是进入共产主义社会才能实现的事。人们一致看到的国有资产大批流失，官员腐败，学术腐败，公款吃喝旅游，官员携款外逃，难道不是剥削和剥削阶级存在的铁证吗？同他们斗争难道不是完全应该吗？不同他们进行斗争国将何以强、社会主义将何以立、人民将如何解放？资产阶级就在共产党内，难道不是至真至明、颠扑不破的真理吗？　王元化　先生蚍蜉撼树、多次批毛泽东“与天奋斗、与地奋斗、与人奋斗”的斗争哲学，但是却讲不出道理，因为他每天都在享受着斗争哲学的成果。他住的房子，难道不是人民长期与天斗争所获得的成果吗？他吃的饭菜，难道不是人民与地奋斗所获得的成果吗？如果不是共产党领导人民打倒了帝国主义、封建地主阶级和官僚资产阶级，王元化能够三十年思辨无成果竟还过着这样舒适富裕的生活吗？论学识和品格，　王　先生都不及闻一多、朱自清甚远，闻一多死于国民党特务枪下，朱自清不食嗟来之食，为什末他们的境遇都比　王元化　先生差？这种显现于身边的道理　王　先生不是不会懂，而是不愿承认。王元化与李锐相勾结，编造毛泽东与罗稷南谈话的谎言；鼓噪吹捧顾准为思想家，既失学德又失学识。所谓偏见比无知距真理更远，此先生之谓也！试想一下，当着蒋介石发动四一二大屠杀时，当着数十万大军围追堵截要消灭工农红军的时候，　王元化　先生会不会挺身而出去劝说蒋介石放弃斗争呢？我想他是不会的，那时他甚至会情不自禁的击节称快呢！因为那时他们又会学着蒋介石的口吻骂共产党是土匪呢！华、邓残酷镇压造反派，全国被逼死、被杀害、被判刑、被开除的人达数十万，他们反对了吗？八三年把大批十几岁、二十岁的娃娃送上断头台，他们反对了吗？上千万工人被剥夺生产资料所有权、被抛进失业下岗的队伍中，他们反对了吗？野蛮拆迁、疯狂圈地、肆意践踏人民利益的恶性事件到处发生，他们反对了吗？六四利用完爱国学生就“告别革命”、成了蜷伏在贵妇人怀里的猫，他们不是不要阶级斗争，他们斗工人农民、斗青年学生斗得狠着哪，他们反对的是工人农民斗剥削者、压迫者！只要看看吴江说太平天国是邪教组织、茅于轼影射说牺牲自己造福别人会走向恐怖主义、李锐攻击中国共产党早期创始人使中国背离人类文明渐行渐远，就可见一斑。同一件事，王元化们和我们认识对立，这也是阶级和阶级斗争存在的铁证。

中国的主流精英们说，阶级这个概念是共产党人人为的强加的概念。这是一种对政治和历史一概无知的观点。马克思早就说过，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我很久以前，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个阶级做过经济上的分析。怎末能说是马克思、毛泽东人为的强加的概念呢？至于社会主义社会还存在阶级和阶级斗争，存在资本主义复辟的危险性，倒真是毛泽东同志的创见，然而，正是毛泽东同志的这一创见，廓清了人们的模糊认识，划清了社会主义与共产主义的本质区别，使社会主义社会理论第一次走向科学，开拓了社会主义理论革新的新时代，为社会主义政治经济学的诞生奠定了坚实的理论基础。社会主义社会存在阶级和阶级斗争，中国的主流精英不自觉地也承认了。文化革命中他们宣扬“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”，不就是阶级分野的一种形象的说法吗？现在流行的贫富之争，不也是阶级对立的一种反映吗？近三十年来的事实证明，官僚资产阶级，大资产阶级，中小资产阶级，工人阶级，不都明显存在吗？邓说阶级消灭了，阶级斗争还在一定范围存在。显然不符合逻辑也不符合事实。如果鸟不存在了，有人说看见鸟在飞，大家一定会笑他白痴，为什末面对阶级理论中国的精英们就这末愚蠢呢？其实，邓也知道这种理论站不住脚，他这样说只不过是为了束缚人民的意志、垄断对专政的解释权罢了。

以阶级斗争为纲，是历史唯物主义的核心内容。恩格斯在《致约.布洛赫》的信中说：“根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是唯一决定性的因素，那末他就是把这一命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。”（马恩选集第四卷第477页）现实生活的生产和再生产，是生产力与生产关系矛盾运动的过程，在阶级和阶级存在的社会里，生产力与生产关系的矛盾运动过程，就表现为阶级斗争。生产的根本问题不在于生产什末，而在于怎样生产，用什末方式生产。马克思主义的这一根本观点就是以阶级斗争为纲的科学基础。在现代社会里，有资本主义经济，有社会主义经济，有新民主主义经济，各种经济的生产方式都是决不相同的。发展社会主义经济就是逐步将生产资料所有权全部掌握在以工人阶级为核心的劳动者手里，无论是完成这一任务还是防止其得而复失，都必然要也只能通过阶级斗争来实现。因此，以阶级斗争为纲是生产力发展的必然要求，是一个科学的口号。党内资产阶级之所以反对以阶级斗争为纲，是因为他们已经篡夺了党和国家的领导权，害怕人民起来斗他们，为他们推行资产阶级专政制造理论依据。

以阶级斗争为纲，是一个严肃地、科学的命题。既不能将其简单化，也不能将其庸俗化。在社会主义社会里，就是以工人阶级广大人民与死不改悔的党内走资派的斗争为纲。只能有这一种解释，不能有第二种解释。过去发生的阶级斗争扩大化问题，全部与对这个命题的歪曲和错误理解有关。苏东剧变和中国两极分化的形成，已经为正确理解这一科学命题，正确使用这一理论，提供了现实根据。然而很多同志还没有从旧的思想框子里走出来，“搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里”，这是当前思想领域里迫切需要解决的问题。在今天，这是坚持不坚持毛泽东思想的分水岭。真正共产党人和人民群众，应该团结一致，集中全力，抓住这个纲，采取实际步骤，向死不改悔地走资派发动猛攻。政令不出中南海，为什末？主要就是由于死不改悔的走资派在层层阻挠！十七大提出的一次分配公平的问题被架空，为什末？主要就是由于死不改悔的走资派的层层阻挠！社会主义公有财产被贪占变卖、国家金融控制权被偷偷卖给帝国主义、农民耕地继续被圈占倒卖盈利，工人阶级保护国有资产、揭露卖国和腐败的斗争遭到镇压，农民保护耕地、反对新共产风的维权运动遭到镇压，这些问题的根子在哪里？根子主要就在死不改悔的走资派！阻挠把科学发展观写入党章、对胡锦涛同志支持人民信访阳奉阴违的力量在哪里？还是党内死不改悔地走资派。死不改悔的走资派就是工人阶级广大人民的最主要的敌人！回避、掩盖、不研究学习毛泽东已经讲明的阶级斗争为纲的本质内容，却反对阶级斗争为纲；这不是愚蠢是什末？现在走资派的买办地主资产阶级代表的真面目已经彻底暴露，但他们仍死不改悔，变换手法，在权力掩护下不说只干。工人阶级广大人民也应该针锋相对、发起“人民质询弹劾运动”，以宪法为武器，以社会主义民主为手段，围绕卖国、腐败、反社会主义背叛工人阶级广大人民这三大问题，在党中央的领导下，一个个揭露他们，把他们篡夺的权力夺回到党和人民手中。国资委主任李荣融，难道不应该为一万多家国有企业被搞垮变卖、国有资产的大量流失负责吗？银监会主席，难道不应该为让外国控制中国金融所造成的恶果负责吗？证监会主席，难道不应为少数人操纵股市非法掠夺人民财富负责吗？王岐山应该向人民说明中国银行贱卖、被外国操纵的理由和实际情况；北大校长、教育部难道不应该为培育出范跑跑一类学生引咎自责吗？汪洋在自己管辖的范围内任由南方报业集团成为反社会主义舆论前哨，有什末资格担任广东省委书记？各种卖国条约，都要追究当事人的责任，……质询对象不一定都是死不改悔的走资派，但只有通过这种质询，才能将死不改悔的走资派同犯错误的干部区分开来。社会主义国家是工人阶级为核心的人民当家作主的国家，社会主义国家的管理主体是马克思主义者和工人阶级为核心的人民，绝不仅仅是党和国家少数管理人员。所谓马克思主义者，就是坚决支持工人阶级为核心的人民当家作主的党的各级领导人，除此之外，没有第二个衡量标准。人民组织起来，在党的领导下对这些事实进行质询弹劾是完全合理合法的，惟其如此，科学发展才成为可能，社会主义的巩固才有可能，国家的强大才有可能。我们相信党，是相信多数党员最终会在坚持社会主义道路这个根本问题上站到工人阶级广大人民这一边来，但决不姑息党内走资本主义道路当权派的倒行逆施！谁与工人阶级广大人民为敌，必然会遭到覆灭的下场；谁反对社会主义，像吴敬琏那样把中国往欧美资本主义道路上引，最终也会遭到人民唾弃。这样一个占人口多数的强大的力量，共产党不用，共产党就是傻子；这样一个与社会主义共荣辱的强大的力量，共产党忽视，共产党就必然变质；在抗震救灾中，人民（包括不被看好的八零后一代）行动比党团员、官员快和好。在反对帝国主义策划藏独闹事中，华侨、大陆民众比党员团员官僚表现好。这些事实充分表明，共产党宣布不搞群众运动，是一个愚蠢的政策。

一九六三年六月四日，毛泽东在武汉东湖客舍会见越南劳动党代表团时说：“出修正主义不是偶然的，一定有其社会经济基础。偶然的、不成系统、不是一贯的不能叫修正主义，是认识问题。我们这些人的认识也有一个过程。”（顾龙生主编《毛泽东经济年谱》第581页）社会主义生产资料的管理权、处分权不得不暂时掌握在党和国家少数管理人员手中，就是走资派产生的经济基础。解决走资派问题的关键就是确立劳动者管理国家的主体地位，不断创造条件让工人阶级广大人民参政、监政最后直接管理国家；教育党和国家管理人员参加集体生产劳动，艰苦奋斗，全心全意为人民服务；发扬民主，发动群众，不断开展同死不改悔的走资派的斗争。解决走资派的问题是一个复杂的、长期的任务。中国的政治经济文化精英断言文化大革命已彻底失败，是一个鼠目寸光的愚蠢的判断。文化大革命中走资派还可以蒙蔽群众，“他们为什麽能蒙蔽群众？因为他们是共产党。共产党打了天下，工人地位有了改善，农民得了土地，都拥护共产党。这些人贪天之功为己功，把自己当成党的化身。他们说什麽，就叫党的领导，相信党就要相信他个人。他们提倡不讲原则，提出无条件服从。不是服从党中央的正确领导，而是无条件服从直接上级。提倡盲从，提倡奴隶主义。我同他们的分歧，这是一个重大分歧。我不赞成他们保护自己，反对群众，提倡盲目服从。我一直坚持，只服从坚持革命路线的正确领导，对危害革命的错误领导要批判。这是政治原则也是组织原则。要按照这个原则来做，并且要让群众也懂得，为群众所掌握。”（《王力反思录》第122页）。那时他们复辟资本主义的本质还没有彻底暴露，群众还有幻想。现在不同了，现在工人阶级农民劳动知识分子已经看得很清楚了。无论谁再说党内不存在走资本主义道路当权派，人们也不会相信了。

邓在科学社会主义诞生一百多年后武断地说人们对什末是社会主义没有搞清楚，显然是一种历史唯心主义的无知妄说。其实他在改革开放初期说“贫穷不是社会主义”、“两极分化不是社会主义”时，脑子里就已经有了科学社会主义的基本概念作参照，怎末能说人们不清楚什末是社会主义呢？邓真正的目的在于否定马克思主义、毛泽东思想。他在一九九二年南巡讲话中提出的社会主义本质论，就是一个资产阶级的、反马克思主义的、不科学的理论。他说：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”（邓小平年谱1343页）所谓本质，是指矛盾的特殊性。稍有社会发展史知识的人都知道，奴隶社会、封建社会、资本主义社会，都曾经解放和发展过生产力，所以解放和发展生产力并不是社会主义的本质特征；各社会发展阶段是由生产方式的不同而区分的，社会主义的本质是生产资料归工人阶级为核心的广大人民所有，在劳动面前人人平等，通过无产阶级专政向无阶级社会过渡。任何革命都是改变所有制，邓故意将所有制问题从社会主义本质中划掉，其目的就在于复辟官僚资本主义。此外，社会主义和历史上其他社会发展阶段一样，发展到一定时候也会束缚和阻碍生产力的发展，所以将来才会被共产主义代替。说社会主义就是解放生产力，发展生产力，就等于说社会主义永远是进步的，社会将永远停止在社会主义阶段。这其实和弗朗西斯.福山鼓吹的资本主义的“意识形态终结”一样，同样是一种形而上学的、停滞的、不科学的观点。在邓的词典里，历史唯物主义是和唯生产力论画等号的，他所讲的发展生产力，也剔除了劳动者解放这一重要内容，见物不见人。他设计的小康社会的目标只有经济指标，而且是人均指标，没有政治标准。这些观点，和马克思主义毫无一致之处。可怜的是，中国的政治、经济、文化精英们至今执迷不悟，仍然奉为圭臬，你说他们愚蠢不愚蠢！

中国的政治精英经济精英文化精英现在已经疯狂到了极点，他们要更改党名，让中国共产党停止在历史中的存在；他们公开承认“改革与腐败同时并进”，“改革就是赎买”，“承认既得利益”（徐景安语）他们不再指鹿为马，要指鹿为鹿，发展资本主义（辛子陵语）；他们从共产党成立那一天起就加以否定（见李锐九七年底所写的一篇序言）；他们绘制的改革政治路线图不过就是逐步用资产阶级启蒙观点代替马克思主义毛泽东思想（见俞可平有关文章）。最近吴敬琏不打自招揭了他们所谓“改革开放”的底。他在2008年8月31日接受《中国经济时报》专访，谈到八十年代中期探索什麽是“经济体制改革目标”这一重大问题时，吴敬琏说：“在讨论中，政界、经济界和学术界人士大致提出了四种体制目标模式：（1）后斯大林时期的计划经济模式（改良的苏联模式）；（2）市场社会主义模式（东欧模式）；（3）政府主导的市场经济模式（东亚模式）;(4)自由市场经济模式（欧美模式）。……从1984年以后的中国党政领导机关的文献中就可以看到，在对改革作理论论述时大体采用模式（4）语言；而在规定具体措施时，则有更多模式（3）的内容。”模式（1）、（2）是修正主义模式；模式（3）、（4）是资本主义模式。修正主义模式最终还是走向资本主义模式。这就让人们明白，什麽中国特色，什麽社会主义市场经济，全是拿来骗人的，这场改革，一开始的目标就是资本主义！吴敬琏以资本主义卫道士的姿态反对人民对于改革的反思，鼓吹“以建立法制起步，加快我国政治体制的改革”。这话很明白，就是要进一步修改宪法，消除工人阶级为核心的人民民主权利，彻底搞垮无产阶级专政。上述这些人的愚蠢表演只会促使人民觉醒。人民只要敦促他们公布个人家族财产并说明其合法来源，仅此一条，就可以使他们画皮落地，真相毕露。社会主义条件下还需要精英，但仅仅需要那些站在工人阶级广大人民立场上全心全意为人民服务的精英。对于吴敬琏等为官僚资产阶级服务的精英，人民只会把他们扔进历史的垃圾堆。今年抗震救灾，全国主要媒体竟然把灾难面前只顾自己不顾别人的恶劣行为说成人性的表露，那末舍己救人的人反而没有人性了吗？可见我国思想界已经堕落到何种程度。奥运会几乎变成了帝国主义列强榨取中国人民血汗、捞取利益的轧汁机。中国的精英们竟然还在编织中国强大的谎言。真是愚蠢而荒唐。

当前解放思想，就是要从特色理论的束缚中解放出来，从脱离人民的政治、经济、文化精英的拙劣说教中解放出来，从资本主义的腐朽观念和过时的自由市场经济神话中解放出来，从“共产党领导下干的都是社会主义”这样的形而上学理论中解放出来，消除脱离人民的少数精英愚蠢的影响，增强党和工人阶级的社会主义理性。一切不愿任帝国主义列强宰割的中国人，一切不愿做官僚资产阶级奴隶的人们，一切真正为共产主义奋斗终生的共产党员，起来吧，你们才是新时代的主人!