您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

落后就要挨打,这个判断并不符合史实

火烧 2008-08-23 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出‘落后就要挨打’不符合史实,通过历史案例分析侵略本质与国家防御,强调强盗本性才是侵略主因,而非先进与否,呼吁警惕外部威胁。

落后就要挨打,这个判断并不符合史实

本来,落后就要挨打用来鞭策落后鼓舞先进,并没有什么错误,正如小孩子跟着大人行路,每当落后的时候,大人就会说:“走快点,后边有猫猴子”!至于猫猴子到底是什么东西,小孩子们并不知道,反正是一种很吓人的玩意。落后就要挨打就相当于“猫猴子来了”之类的东西。

大家说猫猴子来的时候,其实并没有什么猫猴子;恰巧,我发现,落后就要挨打,竟然也是一个与事实并不相符的东西。

大家都知道街上的小混混吧,光着榜子,纹着刺青,在街上横冲直撞,看哪个不顺眼就暴打一顿。你能说这些混混先进?其实他们很落后,即没有什么先进文化,也没有什么生产技能,但多数时候就是这些人在打人。

列国时期,秦国属于蛮夷之国,和繁荣昌盛的中原相比,是十分落后的,但它怀有虎狼之心,经常侵拢中原,在强晋及三晋之初,十次倒有九次被打回老家去,可中原诸国没有侵略他的愿望,只是把它打跑而已。

南宋时期,宋国可谓繁荣昌盛,金国的王子在看了苏杭的繁荣景象后,就产生了侵略野心,于是开始了南宋屡受侵拢,金帛玉革换取和平的时代。

到了蒙古大军灭亡中国之时,饮毛茹血的蒙古又什么先进的呢,有的只是侵略的野心和野蛮的杀戮而已。

听说大清时期,中国的经济总量几占世界的三分之二,可谓风景这边独好。就是这大好的河山,引无数列强竟折腰,一次次地来中国惹事生非,但一次次地被中国打跑。

从这些历史史实我们可以得出一个结论,打人者并不在于他是不是先进,而是他有没有强盗本性,一但强盗有了侵略野心,他便会对被侵略国家发起一次又一次地侵略,他们哪怕失几一百次,第一百零一次成功了,他便达到了侵并掠夺的目的。

反观被侵略的国家,正是因为他们的富有触发了强盗们侵略的野心,告别是中国,她的每一次战争几乎都是保卫,目的仅仅是保家卫国而已,只要把强盗打跑就完成了任务,只要有一次失败就会亡国亡家。

但也有少数的例外,例如汉武之时,把匈奴人不只赶出中原附近,甚至反他们赶出了他们原有的疆域,永除后患。

前总理曾经说过,“新中国是块大肥肉,引得外国列强垂涎三尺,但中国又是厕所里的石头又臭又硬,使他们无法下口”。那时的中国是真正做到了朋友来了有酒肉,敌人来了有刀枪。而我们现在做得又怎么样呢,怕是敌人一来不用人家打就倒在地上了吧?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码