您现在的位置是:首页 > 文艺新生

一石激起千层浪——我的政治观和艺术观综述

火烧 2008-08-12 00:00:00 文艺新生 1025
本文综述作者的政治观与艺术观,强调毛泽东思想对艺术创作的指导,提出创建中国摩登舞学派,回顾毛泽东时代军乐与芭蕾的成就,体现洋为中用的艺术理念。

一石激起千层浪——我的政治观和艺术观综述

胡宗翰 二零零八年八月十二日 成都


   《评北京奥运会开幕式文艺演出》在我自己的博客中被隐藏,我只好把全部内容连同评论放在《继承毛主席遗志创建中国摩登舞学派》名下。一些网友继续前来阅读并且发表新的评论。其中有一位在读研究生(哲学专业)网名“沸腾的思想”的年轻人,是我一直以来的朋友,他多次说过我是他的思想导师,对他帮助很大,甚至说要来成都看我。但是在他现在的评论中表现出在阶级观点方面和我分歧很大。我花费很多时间答复了他的问题。现在把这一切集中在一起放在我的文集中,作为一个比较全面的政治观和艺术观的总结性表述。虽然篇幅长一点,而且有些部分和过去的论述有重复,但是比很多短文章的总和的效果会好得多,因为这里体现了系统性和完整性,而且并非我自己在谈,也并非一些左派作者那种自问自答的撰写方式所能相比的。

   

  继承毛主席遗志创建中国摩登舞学派

   

     胡宗翰 二零零八年八月八日 成都

 


  洋为中用在艺术方面最成功的范例都出现在毛泽东时代。一个是军乐,一个是芭蕾。
  毛泽东首次在中国历史上和中国文化史上提出了洋为中用和以我为主的伟大的路线纲领,那就是《在延安文艺座谈会上的讲话》中的系统阐述和号召。在审查开国大典的报批军乐节目时,毛主席再次旗帜鲜明的强调洋为中用和以我为主的方针。
  毛主席在接见音乐工作者的谈话中,进一步语重心长的寄希望于我国的艺术家们要把优秀的外国艺术和中国深厚的传统文化结合起来,创造出中国风格和中国气派的为中国老百姓喜闻乐见的优秀艺术。周恩来总理遵照毛主席的方针,直接领导了中国舞蹈事业的探索和发展,不仅在大型音乐舞蹈史诗《东方红》中开创了中国民族民间舞蹈的新生面,更进一步领导了中国芭蕾学派的创建,《红色娘子军》、《白毛女》、《沂蒙颂》这三部中国芭蕾的开山之作,大长了中国人民和中国艺术家的志气,以极其辉煌灿烂的气派屹立在人类文明的巅峰之上。
  胡宗翰作为毛主席的学生和毛泽东思想的继承者,立志以毕生的努力创建中国的摩登舞学派,这不是我个人的事情,是中国的事情,是人类的事情,所以,如果有人说我狂妄的话,那么我是要狂妄到底的。
  在此我要重申舞蹈艺术的生命和灵魂在于她的文化内涵,所以我的博客将继续坚持对“舞蹈-人生社会”这座巨大的冰山本体的研究。
  改革开放三十年来如果说在艺术方面也还是有一些成绩的话,那些成绩的性质都是支离破碎的技术性的东西。惟有毛泽东时代的伟大气魄才创建了宏伟灿烂的洋为中用的艺术流派,尤其是军乐和芭蕾这两个洋到家的洋东西,被毛泽东思想指引的中国艺术家彻底改造为璀灿夺目的中国艺术流派。这是胡宗翰先生终生学习的光辉榜样。

 

评北京奥运会开幕式文艺演出
作者:胡宗翰    文章发于:乌有之乡    点击数: 4148        更新时间:2008-8-9  
      荐  

        评北京奥运会开幕式文艺演出

        胡宗翰 成都 二零零八年八月九日 成都

 

一、胡宗翰对北京奥运会开幕式文艺演出的第一反应

《人呢?人在哪里?中国无人!》

胡宗翰 二零零八年八月八日二十一时四十分 成都

mydancer 21:20:44

  果然不出所料:失败。 

mydancer 21:21:21

  我看得都睡着了。直到运动员入场才睡醒来。

  狗屁不如的文艺表演。就两个字:散乱。

  从头到尾只看见蚂蚁,蚂蚁,一群又一群的蚂蚁。除了蚂蚁还是蚂蚁。

  毛泽东时代的蚂蚁集合起来是英雄集体。现在的蚂蚁是让人家来敲骨吸髓任人宰割的奴隶。

  和雅典奥运会开幕式的文艺表演相去何止十万八千里。人家雅典奥运会开幕式的文艺表演体现和展示了多么美丽英俊和丰富自信的健康向上的人,我们呢?我们的人在哪里呀?我们没有人,只有蚂蚁,而且只有让人家来欺负的蚂蚁。 

追逐爱的永恒 21:58:12

  汝是艺术家啊

  吾干脆就没有看,

  老子的钱被他们挥霍

mydancer 21:59:45

  艺术是表现人的,他们没有人,只有蚂蚁,而且是只讲“和为贵”的一群蚂蚁,就是让人家来欺负啊。

追逐爱的永恒 22:00:15

  有蚂蚁团结也成

  结果是一群奴才

网友评论   

【见习的菩萨】

  百年梦想,百年奥运。这梦做的,从头上还顶着辫子就开始这春秋大梦了么。总是绕开革命年代! 2008-8-9 11:42:36 3分

【冯得旭】

  人呢?人在哪里?中国无人!

  无奈?路在哪里?中国无奈!

 2008-8-9 10:16:09

【莲溪居主人】

  毛泽东思想是崇高品德的化身,阳奉阴违于毛泽东思想就是阳奉阴违于崇高的品德!

  今日之结果根本就是颠覆马列主义毛泽东思想的必然!根本就是三十年以来倒向西方列强妄图与之苟合的必然!

 2008-8-9 9:28:10 5分

【leo0188】

  由一个章节专门要表达古丝绸之路的,要划船,这么多人排在一起真的不像众志成城,而像是一个超级大蜈蚣在那不停的动。 2008-8-9 8:55:56 3分

【leo0188】

  奥运是宣扬精神的盛会,把一堆埋到古墓坑里的东西翻上来有什么用?而且要那么多人出来表演,有何必要?

  国外的开幕式表演,什么年龄的都有,男女老少都有,真正的全民参与,散了场就回去工作了,不耽误事,我们的呢?全是170-185之间,年龄18-23之间的年轻小伙子,让人看出来了,中国绝对的人口过剩!

 2008-8-9 8:52:52 3分

【冲天飞燕子】

  我还看到有人操纵的木偶人! 2008-8-9 7:42:15 3分

【xixixi】

  看开幕式演出看睡着了,运动员入场才醒来。一听二胡笛子伴奏运动员入场式,就烦透了!你以为这是你家娶媳妇赶庙会呢! 2008-8-9 3:40:05 3分

【jinhuizifu50】

  抽掉毛泽东,艺人变蚂蚁,物机压人气。 2008-8-9 1:31:44 5分

【下岗军人】

  张一毛就是这水平了,你还当他是谁?早就知道是这些劳什子东西。他还能搞出什么来? 2008-8-8 23:12:44 3分

【reading】

  深有同感,差点把我看睡了,幸好年轻,支撑住了,最气愤的是看到“中华台北”这四个字,当这支队出现的时候,竟然有许多中国大陆的禽兽观众欢呼,估计都是汉奸卖国贼及他们的孝子贤孙们。台湾独立只差一步了,独立了,可就不要怪我们客气了,决不允许他们在我国赚钱,玩我国的女人,欺压我国的工人。一定要像毛主席一样狠狠地打击他们,让他们像狗一样听话。到时候牺牲一条命我也愿意。就怕中国政府都被卖国贼把持着,想以身报国都无门。 2008-8-8 23:07:50 3分

【hbyslf】

  看到“和”后我离开电视机,打开电脑,妻子问怎么不看,我没答。真不怎么样。 2008-8-8 22:48:54  打分:3分

二、胡宗翰对北京奥运会开幕式文艺演出的系统评论

  北京奥运会开幕式文艺演出,我看出最高指导思想就是把中国人表现成为蚂蚁,而且是无意志的任人支配驱使欺压凌辱的柔弱的蚂蚁。

  在此基础上,该文艺演出又有两个基调:

  一是对内竭力强调儒家文化。

  我们知道儒家文化是中国几千年封建统治阶级用来麻醉人民以巩固自己统治地位的精神鸦片,儒家文化就某些局部而言在技术性层面上还是有一些正确的可取的东西,关于这一点,毛泽东也是承认的。问题在于儒家文化的整体方向和基本思想是麻醉和愚弄人民的,是要把中国人培养和熏陶成为没有自己独立头脑没有脊梁的唯上听命的所谓谦谦君子,以便统治者象对待蚂蚁一样驱使他们。改革三十年来中国的意识形态先被搞乱,然后他们竭力排除马列毛,造成真空状态,第三步就是要复古,而复古的核心就是要大力弘扬儒家文化。他们的第三步在近年来是越演越烈了:主流媒体是一片复古一片儒家之声,去年跑到大学去说中国的大学为什么不出大师,应该出大师啊。然后就到季羡林家里去看望,要把这个儒家木乃依树为大师,树为中国意识形态的旗帜。然后又是山东不惜挥霍大量民脂民膏要建儒家文化城,如此巨大建设项目不得到最高一级支持是不可能的。北京奥运会开幕式文艺演出就是这样的“国家意志”的忠实体现。于是我们根本看不见活生生的人,而只看见一群一群的蚂蚁,偶尔出现几个人,也是用来复古和表现儒家精神的符号。本来,中国戏曲是中国优秀文化的集中体现,我胡宗翰先生一直是竭力推崇终生渴爱的。然而他们拿出来的中国戏曲竟然是四个木偶,而且是被齐白石先生用绘画和诗歌讽刺为“乌纱白扇俨然官,不倒原来泥半团,将汝忽然来打破,通身何处有心肝”的跳加官!当我看到那种场面,心里真想哭,欲哭无泪啊。中国戏曲多少次倾倒世界的优美丰富和健康向上的风貌荡然无存,他们是在那里丑化和侮辱中国戏曲!于是整个北京奥运会开幕式文艺演出就不能不是一片坟墓中的腐朽之风,让人昏昏欲睡了。

  二是对内和对外都竭力强调所谓“和”文化。

  我们知道儒家文化中的所谓“和”文化是彻底的欺骗。在阶级斗争不可避免而且不可调和的现实社会中提倡所谓“和”文化,就是统治阶级用来麻痹和欺骗劳动人民的烟雾和鸦片,他们总是以小恩小惠和一些表面浮华歌舞升平的假象,来掩盖他们对劳动者阶级的经济剥削和政治压迫,解除劳动者阶级的精神武装,使劳动者看不清自己被剥削被压迫的残酷事实,或者虽然知道却没有思想武器起来反抗,只好乖乖的成为被统治阶级压榨和凌辱的羔羊。

  他们对外竭力强调所谓“和”文化,就是在向外国资本和帝国主义献媚,让他们放心,让他们知道中国不会强大起来,更不会抵抗他们花样翻新步步紧逼的经济的和军事的侵略,让他们相信中国已经铁了心要当他们的殖民地,而且以当殖民地为荣。

  一群一群的蚂蚁一遍又一遍不厌其烦的反复表现儒家文化,而且尤其突出表现其中的“和”文化,就是三十年改革开放终于要达成的这样的“国家意志”的准确表达,那就是对内敲骨吸髓的剥削压迫劳动者阶级,对外奴颜婢膝卖国求荣。

  其实,以我胡宗翰先生的思路,北京奥运会开幕式文艺演出是可以在不得罪持有不同意识形态的所有外国朋友的前提下,甚至也可以不涉及阶级和阶级斗争的概念,也不涉及革命历史的情况下,表现中国人民美好精神风貌和中国文化的博大精深的。那就是以劳动人民的劳动生活为主要题材,以集体的劳动生活为大场面和大背景的基础上,突出表现几个中青年男女(不应该只有青年,实际上中年男女在劳动中的形体和姿态更加成熟更加美好更加动人心弦更有魅力更有风采)。例如其中之一的场面可以是十里桑园的采桑歌和相应的舞蹈。在鸟巢的圆形大屏幕上映出美丽的十里桑园可爱景色,场中,以大部分演员构成桑园景色,一部分演员翩翩起舞,音响播出悠扬的歌声:

  朝采桑
  啊
  暮采桑
  十里桑园好风光
  风吹桑林沙沙响
  蚕花姑娘采桑忙
  口唱山歌手摘桑
  歌满桑林叶满筐
  片片良桑送蚕房
  蚕儿喂得条条壮


  朝采桑
  啊
  暮采桑
  十里桑园好风光
  阿妹养蚕心儿细
  阿哥犁田气力壮
  养蚕要养银丝茧
  种田要种黄金粮
  人勤手巧心儿红
  热爱劳动情意长
  朝采桑
  啊
  暮采桑
  十里桑园好风光
  好风光
  哎

  然后是丰收之后的送茧场面:大屏幕映出清澈的河流,以及河上成串的小船。场中,以大部分演员构成河流和河上小船的景色,一部分演员在船上起舞,音响播出优美而且富于变化的歌声:

(女声独唱)
  鱼米乡,水成网
  两岸青青万株桑
  满船银茧闪亮光
  照得姑娘心欢畅
(女声小合唱)
  一把那个青桑
  一呀么一把汗哪哟喂
  喂得那个蚕儿好喜欢
  蚕儿肥壮
  人辛苦呀哟喂
  换得那个丰收
  心里甜
(女声独唱)
  满河那个小船
  忙呀么忙运茧哪哟喂
  好象那个彩云飘水面
  今年粮桑
  双丰收呀哟喂
  人人那个干劲
  冲云天

  当然也可以表现中国人民的另外一些富有激情和生命力的活动。

  要创作诸如此类的歌舞,我们的优秀人才是很多的。这才是最珍贵的资源。可惜完全被冷落、被抛弃了。

  表现中国的历史文化,并不是一味去直接表现历史本身,从坟墓中去找题材。中国人的血脉代代相传,绵延不绝,就在活生生的中青年男女身上就蕴涵着和体现着历史文化的基因,同样是微笑,中国人的微笑和外国人的微笑绝对不同,一眼就能看出来。只要把现实生活中的具体的人表现充分,中国的历史文化自然就在其中了。而且也只有这样着力表现现实中的人的风貌,才可能是美丽的、美好的、丰富多彩和健康向上的、才可能是有魅力的和吸引观众的。因为艺术的生命在于人的生命力,只有表现现实中的人,才有生命力可言,才会让整个环境和场面充满生机,充满光明,充满积极的健康的清新的气氛,而民族独特的历史文化是通过这样活生生的人自然体现出来,惟有这样做才是真正符合了奥林匹克精神。而且也只有这样来表现自己,别人在受到感动的同时才会尊重你以至于爱慕你,也就跟你是和谐的了,并不需要通过降低自己甚至侮辱自己去讨好别人乞求和谐,那样下作的乞求只会使亲者痛仇者快,只会鼓励豺狼的野心更加膨胀。

  然而,以对内作威作福对外奴颜婢膝的儒家“和”精神为指导思想的北京奥运会开幕式文艺演出,给予人们的观感却是视人民为草芥和欺软怕硬的统治阶级柔弱到极点的坟墓中的腐朽没落之风。

  在北京奥运会开幕式文艺演出中,连一丝一毫的奥林匹克精神也看不见。

  古希腊和毛泽东时代是人类文明的两座高峰,胡宗翰是李可染笔下那个牛背上的牧童,在联接这两座高峰的彩虹桥上来回玩耍。

  在我的博客中,报道和描写了在希腊奥林匹亚山上点燃圣火的情景。但是对北京奥运会开幕式没有报道,对此后有关北京奥运会的一切都将不再关注,不作任何报道。

  胡宗翰学派对北京奥运会开幕式文艺演出表示最大的蔑视,对北京奥运会不再关注。

  面对举国上下一片萎靡不振之风,我要把“继承毛主席遗志创建中国摩登舞学派”的旗帜高高举起,把志同道合的同志们和在不同程度上追随的朋友们团结起来,开创一个生气勃勃的舞蹈世界。

                     

                          文章录入:胡宗翰    责任编辑:heji 

评论人:【乡里人】  评论时间:一场精英们主导的闹剧、丑剧! 2008-8-10 23:28:48  

评论人:【莲溪居主人】  评论时间:2008-8-10 21:09:18  
  离开了政治眼光来看北京奥运会开幕式文艺演出,就什么也看不出来,还会见仁见智争论个没完。

        ------说的好!并非是一定要把文艺演出和政治相联系,而是一切好比必然离不开阶级一样,它也本身必然绕不开政治!

评论人:【莲溪居主人】  评论时间:2008-8-10 21:00:58
  看到先生不厌其烦辛苦地为一个道理辩论,很佩服!

  不由自主地想起一些话来:秀才遇到兵,有理说不清。哀其不幸,怒其不争。也觉得古语所谓:中下之人不可语其上!

  实际说来现在仅仅一个文艺问题,就由于头脑发热认识不清,何况上呢?

  革命的难度根本在人的问题,在人的觉悟问题。
 
评论人:【应为众】  评论时间:2008-8-10 20:38:59  
   林彪爆炸后,毛泽东曾经组织和发动“批林批孔”和“评法批儒”,大家应该记忆犹新。现在,当时遭批判的儒家文化,竟然作为北京奥运会开幕式文艺演出的中华文明的主旋律,可见当前主流精英已经同中华历史上的腐朽文化同流合污了!   
 
评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-10 15:07:01  
   答复楼下。
  中国的好东东比外国的多一万倍,好一万倍,我以做一个中国人而骄傲。我的舞蹈学派就是因为竭力推崇中国的好东东而被那些崇洋媚外的舞蹈者们视为异端,而我一直在坚持走中国道路。
  问题在于,中国的好东东都是劳动人民创造出来的,是表现劳动人民的劳动生活的,这种真正代表中国健康向上的精神风貌的好东东,人家不要啊,被人家抛弃了啊。
  顺便说一下,我否定的是北京奥运会开幕式的文艺演出,我没有否定开幕式。
  我之所以否定北京奥运会开幕式的文艺演出,正是因为我是中国人,我为中国有无数值得骄傲的好东东而感到骄傲,可是那个文艺演出不能让我感到骄傲,我骄傲不起来,我只感到耻辱。
  我要借此机会宣布:
  北京奥运会开幕式的文艺演出不能代表中国健康向上的精神风貌,因而不能代表胡宗翰先生,不能代表胡宗翰舞蹈学派。


评论人:【xiyou】  评论时间:2008-8-10 14:15:51  
   很欣赏胡先生的采桑。
  比如在开幕式中有展示中国的丝绸之路,我们应该肯定这个创意。
  丝绸是我们祖先的人民劳动和智慧的成果,中国的丝绸举世闻名,中国的丝绸之路,不仅我们中国人知道,外国人也是知道的。骆驼啊,船队啊,通过西域,通过南海,传遍世界。
但我们展示给世界的东西除了已经知道的丝绸输送线路,还有没不被知道的需要向世人展示呢?

  采桑,无疑给了我们一个美好的思绪。

  我们对世人展示贩运丝绸之路,难道我们不应该向世人展示我们的祖先是怎么养蚕抽丝织锦的吗?如果我们把劳动人民种桑养蚕的场景艺术再现,那一定也会是一副美丽的田园风光。
几千年前我们劳动人民的智慧与勤劳难道不比孔老二三千弟子更值得对世人称颂吗?难道几千年劳动人民的勤劳与智慧不是中华民族的文化成因?
  奥运给了我们一个传播先人劳动智慧和成果的最好的方式,但我们没有很好的利用它。看到是的陈腐的三千弟子和唱戏的戏人。劳动人民的身影在孔老二三千弟子的吼声和戏人们的锣鼓喧天中湮灭了。
  这就是29届奥运会向世人所要展示的中华文明。
  有网友发出了希腊奥运会闭幕式的场景,劳动人民的勤劳与丰收的欢乐,难道外国人就不会体现这种劳动人民之间的和谐和人与自然的和谐?这岂是那冷冰冰硬帮帮的“和”字所能阐释的?
  有人说开幕式“空洞无物”,我看不冤枉。
   
 
评论人:【zhh961001】  评论时间:2008-8-10 12:58:11  
   崇洋媚外的家伙!口口声声说着毛泽东思想,眼里却只有外国的好,咋们中国的奥运会被你贬的一无是处,我在怀疑你是不是中国人!   
 
评论人:【应为众】  评论时间:2008-8-10 12:35:46  

   中气不足,底气缺乏,格调不高。
    艺术是政治的反映,精神的体现。
    这是腐朽没落政治的必然的结果。
    这是庸俗低下的奴颜卑膝的写照。
    小人格哪能有大气魄?哗众取宠。
    散、散、散!一盘散沙没有筋骨。
    那个主编只会对外仰洋人鼻息,低三下四。
    对内与人民对立,只能是群无脊梁的蝼蚁!
  1、改革开放30年有什么伟大成果?没有! 
  2、5000年有什么辉煌?坟墓里面捡垃圾!
  3、民间有什么美好的?狗嘴里吐不出象牙!
  4、代表一小撮没落的精英阶层,只能如此!   
 
评论人:【yyjyy99】  评论时间:2008-8-10 10:48:09  
   他们已经走到穷途末路的可怜境地。于是他们终于打起了儒家文化的主意。他们也终于想明白了:儒家文化是两千年来统治者麻醉人民的最有效的精神鸦片,而且可以采取最冠冕堂皇的理由推出来。
   
 
评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-10 9:41:36  
   为北京奥运会开幕式文艺演出叫好的人们,如果不是别有用心,就是糊涂虫。
  他们口口声声不要把奥运会政治化,而实际上正是他们自己在把奥运会政治化,而且是当成天大的政治、压倒一切的政治拼上老本,豁出老命,不惜一切代价在抓的。
  离开了政治眼光来看北京奥运会开幕式文艺演出,就什么也看不出来,还会见仁见智争论个没完。
  转载黎阳《“苍蝇型文人”与“蜜蜂型文人”》中的一些原文如下。

  就我而言,如果不知道毛泽东的辩证唯物论的认识论,永远也休想看破“苍蝇”们的“千古迷信”,不可能想到文人会分“苍蝇型”和“蜜蜂型”,更谈不上理解中国“苍蝇化”死亡循环的“千古怪圈”。
  毛泽东第一个破解了中国“苍蝇化”的“千古怪圈”,第一次造出了中国“苍蝇型文人”们的“克星”,“文化大革命”大大宣传了这个“克星”,中国“苍蝇型文人”没有“天敌”的黄金时代从此结束。
  这就是中国“苍蝇型文人”对毛泽东恨入骨髓的真正原因,也是他们以十倍的努力、百倍的疯狂要把毛泽东从历史上彻底抹掉的的真正原因:从历史上抹掉了毛泽东,就可以消灭毛泽东制造出来的“苍蝇克星”,就可以继续“苍蝇化”死亡循环的“千古怪圈”,继续自己的黄金梦。
  对“苍蝇”们来说,光诋毁毛泽东不够,否定毛泽东不够,否定“文化大革命”不够,否定毛泽东时代不够,最好是把毛泽东的一切从历史书上一笔勾销,让后代根本不知道历史上有毛泽东这个人才解恨。如果实在办不到,那就把毛泽东的血肉生命全部剥光,在历史上只留下一具毫无生命迹象的枯骨,让后代除了毛泽东这个名字和一连串“罪名罪状”外根本不知道毛泽东的一切。这就必须彻底否定毛泽东的一生,从文化大革命否定起,一路追杀,直否定到毛泽东出生。
  ——难怪茅于轼说:“怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。”
  ——难怪会有三次“思想解放高潮”:
  第一次:否定毛泽东,彻底改变意识形态。
  第二次:否定公有制,彻底改变经济体制。
  第三次:否定中国革命和中国共产党,彻底改变政治体制。
  ——难怪要如此不惜一切代价搞奥运:“政绩工程”。“政治攻坚”的必须。只要开办了,就算“普世价值”了,“融入世界”了,跟西方世界成了“一家子”,“天地一家亲”了,从此没有威胁,只有和谐了,不存在侵略,不需要设防了。——革命做不到的事,改革做到了。所以“革命已死,改革当立,岁在戊子,天下大吉”——从此改写历史:不认中国革命,只认“改革开放”; 没有“新中国成立”,只有“改革元年”;没有“革命前辈”,只有“改革功臣”——一笔勾销中国革命,顺便就从历史上抹掉了毛泽东的一切。奥运作用如此巨大,为此就是再签十个“二十一条”也认了。——这个“命门”中国人清楚,外国人更清楚,所以纷纷趁火打劫,不失时机狠敲中国竹杠:西藏,台湾,钓鱼岛,东海油田……
  以上是黎阳说的。

  一号人物去年甚至前年就在说2008年将是改变中国命运的一年。我一直不懂,看了北京奥运会开幕式文艺演出,我终于懂了。
  二号人物在今年两会的记者招待会上大声疾呼信誓旦旦的要解放思想。我一直不懂,看了北京奥运会开幕式文艺演出,我终于懂了。
  北京奥运会开幕式文艺演出选张艺谋做总导演,我一直不懂,看了北京奥运会开幕式文艺演出,我终于懂了。
  就一句话:他们想拿邓理论江代表胡发展来取代毛泽东思想,作为中国人民的信仰和精神支柱,搞了那么多年,应者寥寥,搞来搞去,自己也觉得没趣。而且越来越多的文化人和学者撇开意识形态之争不谈,只追究学术价值和理论水平,就不承认他们那些自吹自擂的东西是什么理论。就是说,不谈政治分歧,他们那些货色连理论都不配。他们在意识形态上已经很难继续欺骗下去了,他们已经走到穷途末路的可怜境地。于是他们终于打起了儒家文化的主意。他们也终于想明白了:儒家文化是两千年来统治者麻醉人民的最有效的精神鸦片,而且可以采取最冠冕堂皇的理由推出来。
  我不再说下去了。
  已经可以断定中国的劳动者是没有出路了。
  我不再说下去了。
  已经可以断定中国的劳动者是没有出路了。
  我不再说下去了。
  已经可以断定中国的劳动者是没有出路了。
  我不再说下去了。
  已经可以断定中国的劳动者是没有出路了。
  我不再说下去了。
  已经可以断定中国的劳动者是没有出路了。
  中国已经不再是劳动人民的家园。
  中国已经不再是劳动人民的家园。
  中国已经不再是劳动人民的家园。
  中国已经不再是劳动人民的家园。
  中国已经不再是劳动人民的家园。
  中国已经不再是劳动人民的家园。
  中国已经不再是劳动人民的家园。
  中国已经不再是劳动人民的家园。

  那些还在为什么四大发明和悠久文化和我争论的人们,如果你们是站在官僚资产阶级和各种既得利益的立场上,那么请不必再和我争论了,我认输就是啦。如果你们是站在文化和体育运动的立场上,站在中华民族和中国人民的立场上,那么我请你们清醒一点吧。
  最后我借用黎阳的语言说一句话:
  在北京奥运会开幕式文艺演出中,我只看见一群没头苍蝇打出了黎阳所说的“苍蝇型文人”统治中国的旗帜,看见一群没头苍蝇在为之呐喊。
  四海之内皆兄弟?和谐?
  我带领一群混蛋跑你家里去把你家财产洗劫一空,然后对你高喊四海之内皆兄弟呀,和谐呀!你要反抗?那怎么可以呢,我们是兄弟啊,我们要和谐啊。给你点残汤剩饭饿不死你吧,看我们难道还不是兄弟吗?还不和谐吗?和谐好啊,和谐吧,别闹了。儒家学说啊,博大精深啊,千年古国文化遗产要继承啊,要发扬啊,好好学习儒家文化才是正路啊,学吧,唱吧,四海之内皆兄弟呀,和谐呀!


评论人:【tao381】  评论时间:2008-8-10 3:14:31  
   亏您以先生自居,不错,但看你文笔风格倒象是儒家代表~~一场开幕式被你渲染成这样,笔头子功夫够好!三千年文化是世界承认的事实,真要把开幕式前序的一小时里插入你那"阿妹养蚕心儿细,阿哥犁田气力壮"的"采桑调"的话,估计不用骂倒该伸手打你丫的了,老谋子的这场开幕式懂门道的知道有很多不尽如人意的地方,他拍的片子也确实缺乏深度,但外行看的是热闹懂不?你没事去看看外媒评价就知道是不是你这种观点了,都是中国人,干嘛总要这般尖刻的打自己的脸呢?
  四大发明你懂,那些外行的老外有几个懂?你整一出"阿哥阿妹"采桑的劳什子出来那叫才乱弹琴知道么?
  你不关注奥运没人逼你看,那是你个人喜好问题,咱也别弄个不关心国家大事的帽子给你戴,跟你?!犯不着!!!也省得你再在这发表这些酸得够迂腐的话来糊弄咱们.
   
 
评论人:【沂蒙山人】  评论时间:2008-8-10 3:00:41  
   还有一点令我诧异的就是,在奥运开幕式上摄影记者多次拍到江泽民的身影,也拍到了江的老婆,拍到的频率或许高于胡主席,今天又在一个军网上看到"前国家主席江泽民会见俄总理普京"的简短报道,很复杂啊   
 
评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-10 2:04:39  
   我可以一句话说完:我从根本上否定儒家文化。
  所以,谁宣扬儒家文化我就反对谁。
  我可以公开声明:胡宗翰是儒家文化的死对头。
  胡宗翰要用自己的一生和儒家文化作对到底。
  借用鲁迅先生的话来说,儒家文化是吃人文化。
  两千年儒家文化统治中国的历史就两个字:吃人。
  我在北京奥运会开幕式文艺演出中看见的只有一片死气,一群蚂蚁,一群傀儡,一群尸体,没有活人。
  打倒儒家文化!
  埋葬儒家文化!
  人民万岁!
  生命万岁!
  中华民族万岁!
  劳动人民万岁!


评论人:【hbyslf】  评论时间:2008-8-10 1:12:25 
   YUANLIU:擦擦眼泪,节哀吧,还有好多亿的人们不知道也不想知道也没有条件知道股票是个什么东西呢   
 
评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-9 23:31:32  
   答复楼下。

  第一、关于你所谓的“你引用了齐白石先生的话来证明“这种木偶”的坟墓性,还真让我长知识!但你别忘了,齐白石先生的话是在特定的历史环境下说出来的,不用拿到几十年后或者是百年后的现在当做一个论据使!”
  我的答复是:齐白石先生那首描写官僚的诗,用于今天现实生活中的官僚,只嫌揭露得还不够。我坚信任何一个稍微了解官场内幕的人,稍微了解腐败内幕的人,只要良心还在,都不会反对我的这种说法。
  我这里只举一例。国民党时代的四川军阀(四川省省长)刘文辉有令:政府机关的房子如果比学校的房子好,政府首脑就地正法。因此,四川省的政府机关的房子都破破烂烂,摇摇欲坠,惟有学校的房子坚固结实而且宽敞明亮。试问今天中国的土地上,能看到这种情景吗?
  第二,关于你说的其它问题,可以统一答复如下。
  艺术表演不是论战,不是争论,不是法庭,也不是文学,也不是报告,艺术表演必须遵循一条至高无上的艺术准则,那就是一切以人的具体形象来说话,禁止出现任何抽象的、符号的、概念的、非人的、把人当成符号使用的表现方式。
  艺术表演不是论战,不是争论,不是法庭,也不是文学,也不是报告,艺术表演必须遵循另外一条与上述并列的至高无上的艺术准则,那就是艺术表演必须诉诸人的感情,凡是不诉诸人的感情的任何表演都不被承认为艺术表演。
  北京奥运会开幕式的文艺演出完全违背了艺术表演的宪法。
  在我所观看过的几届奥运会开幕式文艺表演中,惟有北京奥运会开幕式的文艺演出是完全违背了艺术表演的宪法。
  正因为如此,才会有很多人说看得睡觉了,看跑了,召回来看了两分钟又跑了,又睡觉了。
  没有人会喜欢把人当成符号的所谓表演,没有人喜欢听说教。

艺术表演不是论战,不是争论,不是法庭,也不是文学,也不是报告,艺术表演必须遵循一条至高无上的艺术准则
   
 
评论人:【YUANLIU】  评论时间:2008-8-9 23:11:11  
   在举国欢腾的日子里,有几千万股民欲哭已无泪,哀莫大于心死!   
 
评论人:【看你评论】  评论时间:2008-8-9 22:58:51  
   看过您的评论后,只想说:文人的悲哀!穷酸的文字!什么美好的东西,都能在你们这种人眼里衍生出“那么大”的“理论”!
  我没你那么深的文化底蕴,看不出所谓“奴性的蚂蚁”!被你在评论的某些“坟墓文化”,高丽棒子可巴不得抢去呢!~
  你引用了齐白石先生的话来证明“这种木偶”的坟墓性,还真让我长知识!但你别忘了,齐白石先生的话是在特定的历史环境下说出来的,不用拿到几十年后或者是百年后的现在当做一个论据使!
  不能说开幕式有多么完美,但世界看到了中国的古代文明!我相信有部分(哪怕是一个)外国人不会再认为活字印刷术、司南、祭孔大典,甚至汉字是高丽棒子的了……(不知道就去网上搜搜)!
你知道大部分中国人是怎么看奥运开幕式的吗?你知道外媒是怎么评价我们的开幕式的吗?也许你看了!没准还会评论出个“脑残”“迎合”“阿谀奉承”的论点~
  你设计的劳动场景,田园风光的确美好!~可惜老外连中国四大发明都不了解了,还会体会到那些深意?人家没准会说:“呀,这么多年了,中国的生产力水平还这么低下?”况且您这创意可不是老少皆宜、雅俗共赏了啊!~
  你是文人,比我更了解文化背景的重要性……你当外国人多了解中国呢?他们的媒体报道他们本国的新闻绝对真,报道中国的少啊,少到恨不得没这个国家最好!~即使报道了,也是对他们有利,对我们不利的!甚至是捏造!~中国好不容易抓住个全世界都能看到的机会还不展示展示?
  你最后表示不再关心北京奥运,真是北京奥运的幸事啊!仅仅是对一个开幕式不满,就让你放弃了对赛事的关注,你还真是“爱国”爱到希腊了!~你放心吧,北京奥运不需要你,中国少你一个也不会降了奥运会的收视率!地球少你一个还会继续转!
  先生啊,别拿奥运唱高调,唱反调,因为奥运不是坏事!那么现在……您可以安息了~我也不再浪费手指了!被您这文人咬到可不好~
  我去关注奥运了!   
 
评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-9 22:51:37  
   再答楼下。
  北京奥运会开幕式文艺演出中,无论以什么冠冕堂皇的理由,三千人齐下跪,不是奴颜婢膝低三下四向外人乞求那个可怜的欺骗人的“和”,还能是什么?
  我为中国人感到耻辱!   
 
评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-9 22:47:45  
   答复楼下。
  三千万先烈的头颅换来的人民政权,以人民政权为支撑没收官僚资本和帝国主义资本而形成的全民所有的企业资产、以人民政权为支撑对民族资本实行赎买而形成的全民所有的企业资产、以包括我胡宗翰先生在内至少两代人无私奉献建设积累起来的全民所有的企业资产,被少数人打着改革的晃子巧立名目变成了他们的私有财产,我说这是中国五千年历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的化公为私!这是中国五千年历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的突破了社会公平正义的底线!有人回复说不够,是人类历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的化公为私!是人类历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的突破了社会公平正义的底线!
  这是不是斗争?是不是残酷的阶级斗争?你回答!
  他们就是成天高喊“和谐”,以此为烟雾掩盖着他们对全中国人民进行如此疯狂的掠夺,进行如此残酷的斗争的!
  少数人打着开放的晃子融入世界资本主义经济,实际上是公开卖国求荣,把数不清的人民血汗贱卖给外国资本,把中国金融主权出卖给外国,造成的经济损失已经超过满清时代对外丧权辱国的全部经济损失的几百倍!分摊到十四亿人头上已经达到每人三十多两白银!造成劳动人民越来越严重的相对贫困甚至绝对贫困,这是不是斗争?是不是残酷的阶级斗争?你回答!
  因为少数人如此残酷的掠夺和卖国而导致天天都在死人,你只要天良还没有丧尽,哪一天能不被惨无人道的死人的悲剧所震撼?数不清的工人农民被高得离谱的医疗费用拒之门外,而死在医院外面。数不清的工人农民的子女被高得离谱的教育费用拒之门外,作为父母亲的为子女考上大学而自杀。黑砖窑,黑煤矿,包身工,血汗工厂哪一天不在死人?广东地区仅冲床轧断的工人手指每年就以几十万计。
  而与此同时,一个大学教授为一条死去的狗办丧事就花费几十万元。
  农民工的血汗工资被扣压不发,年关将近为讨要工资被活活打死、打伤致残,被打断双腿爬回家。这是不是残酷的阶级斗争?你回答!
  《悲惨!女子300元钱被调包 怀抱婴儿跳江自杀》:
  “生活新报载:3月9日晚,昆明一女子抱着10个月大的婴儿跳江自杀。夺去这对母子性命的,竟然是3张假币。女子在菜市场买鸡时,300元钱被人调包换成假币,一时想不开,竟抱着儿子跳江自杀。该女子死了,她在弥留之际的一些举动却令人十分感动:当她得知是假钱的时候,同样渴望得到钱的她,没有效仿他人将假币转嫁给他人,而是愤而将其烧毁,表现了弱者人性中非常善良和高贵的一面。看罢这则消息,面对着照片上那躺在地上永远不会哭泣的婴儿,心里不禁涌起了一阵悲凉,同时也对那些为富不仁,伸向弱势群体的黑手产生无比的憎恨之情。”
  “3日9日晚,21时许,在一闪而过的汽车灯光中,10个月大的小亮躺在昆明龙头街大花桥盘龙江边,他已经永远闭上了眼睛,一米开外,是他母亲的尸体。谁能想到,夺去这母子二人性命的,竟然是三张假币。”
   还要死多少人,你才承认死人了?

评论人:【wildman6688】  评论时间:2008-8-9 22:00:25  
   1 在斗争,在死人,在国内没听说死了谁,不知道你的意思.至于和列强斗,并不是缩回到左的硬壳里就能解决的.卧薪尝胆,韬光养晦,放眼长远才是正途.2和字既要做,也要说,共产党不是强调宣传工作的重要吗?3至少在开幕式上,我没看到你所说的"低三下四,侮辱自己去乞求",相反,我看到的是对自己文化的自信和坦然.以上,是我对你的在我看来很偏激的观点的回答.   
 
评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-9 21:37:42  
   摘录我的文中有关部分如下。
  “以我胡宗翰先生的思路,北京奥运会开幕式文艺演出是可以在不得罪持有不同意识形态的所有外国朋友的前提下,甚至也可以不涉及阶级和阶级斗争的概念,也不涉及革命历史的情况下,表现中国人民美好精神风貌和中国文化的博大精深的。那就是以劳动人民的劳动生活为主要题材,以集体的劳动生活为大场面和大背景的基础上,突出表现几个中青年男女。”
  有人居然对我文中内容视而不见,故意抬杠。    我并没有说“和”不好,我是说以“和”为借口,对内欺压人民,对外奴颜婢膝不好。我在文中说了可以不涉及阶级和阶级斗争,只表现劳动者的劳动生活,甚至举例说明。而有人对我的原文故意视而不见,加以歪曲,在歪曲我的原文本意的基础上进行攻击。这种手法我多年来领教得实在是太多太多了。这是一些人最喜欢采用的手法。
  列宁说过,论战中的流氓手段最常见的就是把对方的观点推向极端,加以歪曲,然后予以批驳。
  我说我并不追求过分的物质生活,有人就把我正在吃饭的碗拿走,说:“那么你不吃饭吧,让我们这些俗人吃饭好啦。”此人还是我的亲戚。我不能说他是流氓,但是我可以说他在这个问题上采用的是流氓手段。
  我只和老实人打交道。没有老实态度的人,我回避。
  邓小平从上台一开始,他的全部“改革开放”就是一直以类似这样的流氓手段来开路的。三十年来流风所及,已经形成以流氓为主流的专家精英队伍,民族正气被糟蹋得不成样子。


评论人:【胡宗翰】  评论时间:2008-8-9 21:20:58  
   答复楼下:
  第一点:一面是事实上在斗争,事实上在死人,却矢口否认,抵赖到底,而装模作样的讲什么“和”。一面讲着“和”,一面在斗争,在死人,这叫什么?
  第二点:“和”是说在嘴上好呢,还是做在行动上好?
  第三点:“和”是降低自己甚至侮辱自己低三下四的去乞求好呢,还是堂堂正正的把自己的生命力充分表现出来,赢得人家的尊重好?
  只要把现实生活中的具体的人表现充分,中国的历史文化自然就在其中了。而且也只有这样着力表现现实中的人的风貌,才可能是美丽的、美好的、丰富多彩和健康向上的、才可能是有魅力的和吸引观众的。因为艺术的生命在于人的生命力,只有表现现实中的人,才有生命力可言,才会让整个环境和场面充满生机,充满光明,充满积极的健康的清新的气氛,而民族独特的历史文化是通过这样活生生的人自然体现出来,惟有这样做才是真正符合了奥林匹克精神。而且也只有这样来表现自己,别人在受到感动的同时才会尊重你以至于爱慕你,也就跟你是和谐的了,并不需要通过降低自己甚至侮辱自己去讨好别人乞求和谐,那样下作的乞求只会使亲者痛仇者快,只会鼓励豺狼的野心更加膨胀。
 
评论人:【wildman6688】  评论时间:2008-8-9 20:58:31  
   "和"字不好,要斗争,要死人,最好是"炮打和平鸽",就象36年的奥运会,就合你的意了.   
 
评论人:【老大】  评论时间:2008-8-9 20:20:02  
   都是从坟墓中去找题材,你们没看见台湾的领导人一到中国,先看活人后看死人.

 分享 |  评论 (18) |  阅读 (146)  |  固定链接 |  类别 (舞蹈) |  发表于 17:15  | 最后修改于 2008-08-12 15:59
那是表演????哈哈哈
还是东方红那才是水平 赞 顶 握手

发布者 湘江之水天上来 (http://zzww169.blog.sohu.com/)
2008-08-09 00:07

回复 |删除

quote]湘江之水天上来 在上文中提到:
那是表演????哈哈哈还是东方红那才是水平 赞 顶 握手

我个人不认为这场文艺表演是失败的,而是相当成功的。
视觉效果相当好,这是一种展示。东方红根本就没这个气势,也表现不出这个气势。因为表现手法和展现方式就根本不同。东方红是歌曲,如果是舞蹈的话也只是舞幕艺术而不是这种广场艺术。
广场艺术不可能只强调一两个人的独特性,不然那就表达不出中国文化了。从文化角度来讲你是不可能去有所苛责的。文化是个客观现象,儒家文化也是一种客观现象,它毕竟产生了中国的文明。历史现象无法完全表现中国人历来就是以奴隶性为根本的民族。事实上,中国的文化太懂人性了,所以往往又摧残了人性特别是独特性。如果毫无偏见的去看的话,单从表演看,这个艺术表现力是很好的,很成功的。
你这种言必称毛泽东,把毛泽东当神的人才应该是不求实际的准奴隶。

发布者 沸 腾 的 思 想 (http://philosozsr.blog.sohu.com/)
2008-08-11 17:57

回复 |删除

我个人喜欢老师对艺术的分析,但发现老师很喜欢用一种很老式或是阶级的观点看问题,这到底客观吗?

发布者 沸 腾 的 思 想 (http://philosozsr.blog.sohu.com/)
2008-08-11 18:06

回复 |删除

沸 腾 的 思 想 在上文中提到:
我个人喜欢老师对艺术的分析,但发现老师很喜欢用一种很老式或是阶级的观点看问题,这到底客观吗?

阶级斗争,一抓就灵。没有超阶级的艺术。所有的糊涂和馄饨,都是应为没有抓住阶级斗争这个纲。否则,沸腾的思想只能是沸腾的稀粥。

发布者 冯得旭 (http://pyh-197576.blog.sohu.com/)
2008-08-11 18:22

回复 |删除

沸 腾 的 思 想 在上文中提到:
我个人喜欢老师对艺术的分析,但发现老师很喜欢用一种很老式或是阶级的观点看问题,这到底客观吗?

  把“用阶级的观点看问题”说成是老式的,过时的,这本身就是一个阴谋,这本身就是在进行阶级斗争:用否定阶级的存在这种最客观的事实,来掩盖他们对劳动人民(劳动者阶级)进行疯狂的经济掠夺和政治压迫这样残酷的阶级斗争。只准他们对劳动者阶级进行残酷的阶级斗争,不准人们揭露这种最客观的无情事实,用所谓的和谐,所谓的四海之内皆兄弟做烟雾来掩盖最残酷的阶级斗争。
  你如果坚持认为阶级的观点是老式的过时的,那么请你作出严肃的证明,证明当今社会已经不存在阶级分化了。如果你拿不出这样的证据,那么,阶级的观点就不但没有过时,而且是最与时俱进的,最客观的观点。

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-11 18:57

回复 |删除

沸 腾 的 思 想 在上文中提到:
quote]湘江之水天上来 在上文中提到:那是表演????哈哈哈还是东方红那才是水平 赞 顶 握手
我个人不认为这场文艺表演是失败的,而是相当成功的。视觉效果相当好,这是一种展示。东方红根本就没这个气势,也表现不出这个气势。因为表现手法和展现方式就根本不同。东方红是歌曲,如果是舞蹈的话也只是舞幕艺术而不是这种广场艺术。广场艺术不可能只强调一两个人的独特性,不然那就表达不出中国文化了。从文化角度来讲你是不可能去有所苛责的。文化是个客观现象,儒家文化也是一种客观现象,它毕竟产生了中国的文明。历史现象无法完全表现中国人历来就是以奴隶性为根本的民族。事实上,中国的文化太懂人性了,所以往往又摧残了人性特别是独特性。如果毫无偏见的去看的话,单从表演看,这个艺术表现力是很好的,很成功的。你这种言必称毛泽东,把毛泽东当神的人才应该是不求实际的准奴隶。

  历届奥运会哪一届不是广场艺术?以广场太大观众看不清楚为借口回避表现活生生的人,这种说法纯粹是欺骗。
  哪一届奥运会不是广场艺术?可是惟有北京这一届不表现活生生的人。
  我认定上一届雅典奥运会才是历届奥运会开幕式文艺演出的顶峰。人家就是集中全力表现了活生生的人,并没有因为广场太大而看不清楚。
  至于沸腾说的其它问题,我在正文中和过去大量的文章中已经说得很清楚而且重复论述过很多次,这里不重复了。

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-11 19:13

回复 |删除

问题是:假若我是个农民,是不是因为我做过和资产阶级类似的事情我就变成资产阶级了呢?是否我富裕到资产阶级的程度就不是无产阶级了呢?阶级如果存在的话,那它分类的标准是什么?是靠占有生产资料吗?那假如人类对于生产资料的运用确实需要经过资产阶级的方式——私人占有,或者说必须要经过资产阶级的形态,那该怎么办呢?或者说人类的人性上的修炼必须要通过资本主义的阶段那又该怎么办呢?如果是的,我们去苛责的话,意义何在?不过现代中国似乎在一步步走向资本主义,但还有一个问题,那就是:现代的中国制度为什么就不能被认为是一种创新,有比现在更好的制度和道路吗?至少没有现成的吧,如果没有的话,那么处于探索中的阶段就不能够出现一些错误吗?况且现代中国的发展确实是很好的啊。达尔文主义其实并不是一种进化主义,而更是一种演化主义,这在马克思主义历史分析中我们也应当重新去对待.马克思并不一定将历史的发展那么有板有眼的说成是,从资本主义到社会主义.
他的论证根据也不充分而且是来源于当时的时代,可现时代已经变了.不可能完全适应现代的问题.
用阶级方法也许大方向没错,但是不可能相当的细致而清楚,冷静的面对现实.
对于毛泽东,难道文化大革命不是一场很显然的灾难吗?毛泽东思想和马克思主义之间的关系其实也并非那么一致,从根本上讲,毛泽东思想基本上是取材于中国传统思想文化的资源。没有传统文化就没有诗人毛泽东。难道这不也是显然的吗?
对于阶级分析法我以前没太注意。一直认为是和中国现代的教条式马克思主义纠缠不清。经后我会去仔细的探索和实证。谢谢大哥和各位的点评.

发布者 沸腾的思想 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-08-11 20:20

回复 |删除

沸腾的思想 在上文中提到:
问题是:假若我是个农民,是不是因为我做过和资产阶级类似的事情我就变成资产阶级了呢?是否我富裕到资产阶级的程度就不是无产阶级了呢?阶级如果存在的话,那它分类的标准是什么?是靠占有生产资料吗?那假如人类对于生产资料的运用确实需要经过资产阶级的方式——私人占有,或者说必须要经过资产阶级的形态,那该怎么办呢?或者说人类的人性上的修炼必须要通过资本主义的阶段那又该怎么办呢?如果是的,我们去苛责的话,意义何在?不过现代中国似乎在一步步走向资本主义,但还有一个问题,那就是:现代的中国制度为什么就不能被认为是一种创新,有比现在更好的制度和道路吗?至少没有现成的吧,如果没有的话,那么处于探索中的阶段就不能够出现一些错误吗?况且现代中国的发展确实是很好的啊。达尔文主义其实并不是一种进化主义,而更是一种演化主义,这在马克思主义历史分析中我们也应当重新去对待.马克思并不一定将历史的发展那么有板有眼的说成是,从资本主义到社会主义.他的论证根据也不充分而且是来源于当时的时代,可现时代已经变了.不可能完全适应现代的问题.用阶级方法也许大方向没错,但是不可能相当的细致而清楚,冷静的面对现实.对于毛泽东,难道文化大革命不是一场很显然的灾难吗?毛泽东思想和马克思主义之间的关系其实也并非那么一致,从根本上讲,毛泽东思想基本上是取材于中国传统思想文化的资源。没有传统文化就没有诗人毛泽东。难道这不也是显然的吗?对于阶级分析法我以前没太注意。一直认为是和中国现代的教条式马克思主义纠缠不清。经后我会去仔细的探索和实证。谢谢大哥和各位的点评.

 你的这些问题就在这篇文章的正文中就有答案啊。我再集中答复一次吧。
  一、你问:“假若我是个农民,是不是因为我做过和资产阶级类似的事情我就变成资产阶级了呢?是否我富裕到资产阶级的程度就不是无产阶级了呢?阶级如果存在的话,那它分类的标准是什么?”
  我答:
  劳动者和剥削者并不是以贫穷和富裕来划分的,而应该以他的财富来源作为划分依据。
                                        (接下文)

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-11 23:47

回复 |删除

  有富裕的劳动者,例如袁隆平先生。
  有贫穷的剥削者。例如流沙河先生谈到的一个小地主。这个小地主最喜爱的美食是臭豆腐,四川叫豆腐乳。可是他连满足这种口腹欲望的经济条件都不具备。有一天他在乡镇小店正在吃饭的时候得知他的儿子赌钱输了,气得发抖。痛定思痛,痛何如哉?想来想去,痛下决心要饱餐一顿豆腐乳!于是拿出大智大勇,咬牙切齿的喊道:“大家不管,这个家又不是我一个人的,要败就大家败!再给我来一块豆腐乳!”
  二、你说:“那假如人类对于生产资料的运用确实需要经过资产阶级的方式——私人占有,或者说必须要经过资产阶级的形态,那该怎么办呢?或者说人类的人性上的修炼必须要通过资本主义的阶段那又该怎么办呢?如果是的,我们去苛责的话,意义何在?不过现代中国似乎在一步步走向资本主义,但还有一个问题,那就是:现代的中国制度为什么就不能被认为是一种创新,有比现在更好的制度和道路吗?至少没有现成的吧,如果没有的话,那么处于探索中的阶段就不能够出现一些错误吗?况且现代中国的发展确实是很好的啊。”
  我答:我可以退一步说,就是说,我可以同意你的前半部分,也就是同意实行资本主义,但是对你的后半部却不能同意。为什么?原因我在以前的文章中多次论述过,或许你没有注意到。那么我可以再次重复,见下文。
                                  (接下文)
                                  

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-11 23:51

回复 |删除

  一位名叫“暂时无派”的在美国工作的网友写道:“中国的私有化,带有鲜明的“特色”。这个特色就是,它在一开始就是为“一部分”人准备的。换句话说,改革开放的设计者和启动者,在接手毛主席领导人民经过近三十年创造和积累的社会财富的时候,考虑的并不是如何进一步为社会全体成员增加财富总量,而是如何将这笔财富经过某种手段,转换成极少数人的个人财富。这样说,在三十年前大概没有多少人信;三十年后的今天这样说,我想大概没有多少人会不信。”
  你说的“现代中国似乎在一步步走向资本主义,但还有一个问题,那就是:现代的中国制度为什么就不能被认为是一种创新?”
  这就是中国当权者的创新,中国就是这样来走向资本主义的!
  三千万先烈的头颅换来的人民政权,以人民政权为支撑没收官僚资本和帝国主义资本而形成的全民所有的企业资产、以人民政权为支撑对民族资本实行赎买而形成的全民所有的企业资产、以包括我胡宗翰先生在内至少两代人无私奉献建设积累起来的全民所有的企业资产,被少数人打着改革的晃子巧立名目变成了他们的私有财产,我说这是中国五千年历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的化公为私!这是中国五千年历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的突破了社会公平正义的底线!有人回复说不够,是人类历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的化公为私!是人类历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的突破了社会公平正义的底线!
  这是不是斗争?是不是残酷的阶级斗争?这是四海之内皆兄弟能够掩盖得了的吗?这是和谐掩盖得了的吗?这是老式的观点吗?这是过时的观点吗?这是任何人可以随意选择的观点吗?血淋淋的阶级分化和阶级斗争是任何人可以想说有就有,想说没有就没有的吗?
  他们就是成天高喊“和谐”,以此为烟雾掩盖着他们对全中国人民进行如此疯狂的掠夺,进行如此残酷的斗争的!
  少数人打着开放的晃子融入世界资本主义经济,实际上是公开卖国求荣,把数不清的人民血汗贱卖给外国资本,把中国金融主权出卖给外国,造成的经济损失已经超过满清时代对外丧权辱国的全部经济损失的几百倍!分摊到十四亿人头上已经达到每人三十多两白银!造成劳动人民越来越严重的相对贫困甚至绝对贫困,这是不是斗争?是不是残酷的阶级斗争?
  
                                 (接下文)

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-12 00:04

回复 |删除

  因为少数人如此残酷的掠夺和卖国而导致天天都在死人,你只要天良还没有丧尽,哪一天能不被惨无人道的死人的悲剧所震撼?数不清的工人农民被高得离谱的医疗费用拒之门外,而死在医院外面。数不清的工人农民的子女被高得离谱的教育费用拒之门外,作为父母亲的为子女考上大学而自杀。黑砖窑,黑煤矿,包身工,血汗工厂哪一天不在死人?广东地区仅冲床轧断的工人手指每年就以几十万计。
  而与此同时,一个大学教授为一条死去的狗办丧事就花费几十万元。
  农民工的血汗工资被扣压不发,年关将近为讨要工资被活活打死、打伤致残,被打断双腿爬回家。这是不是残酷的阶级斗争?
  这是四海之内皆兄弟能够掩盖得了的吗?这是和谐掩盖得了的吗?这是老式的观点吗?这是过时的观点吗?这是任何人可以随意选择的观点吗?血淋淋的阶级分化和阶级斗争是任何人可以想说有就有,想说没有就没有的吗?
                            (接下文)

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-12 00:05

回复 |删除

他们的创新之一,就是三千万先烈的头颅换来的人民政权,以人民政权为支撑没收官僚资本和帝国主义资本而形成的全民所有的企业资产、以人民政权为支撑对民族资本实行赎买而形成的全民所有的企业资产、以包括我胡宗翰先生在内至少两代人无私奉献建设积累起来的全民所有的企业资产,被少数人打着改革的晃子巧立名目变成了他们的私有财产,我说这是中国五千年历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的化公为私!这是中国五千年历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的突破了社会公平正义的底线!有人回复说不够,是人类历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的化公为私!是人类历史上最大、最惨烈、最骇人听闻的突破了社会公平正义的底线!
  他们的创新之二,就是把一切资产全部变现,包括子孙后代的资产也拿到今天来全部变现,全部卖光分光吃光,只要今天过得好,明天亡国也在所不惜。这就是你说的“现代中国的发展确实是很好的啊”。他们把能卖的全部卖了,而且是贱卖,不能卖的也全部卖了,而且是贱卖,以这种自杀性的大贱卖来实现了中国外汇储备世界第一,实现了中国所有的大中小城市全部推倒重来,重新建设。这些所谓的发展成就,是以牺牲全民族根本利益为代价的血泪代价!他们把全部中小型国有企业卖光了,把大部分大型国有企业卖光了,正在筹划把所剩无几的大型国有企业也卖掉。他们把城市周边的土地全部卖光了,正在筹划还要卖掉农民的土地。他们把大量的矿山主权卖掉了,把大量的地下资源卖掉了,正在筹划要把森林也卖掉。他们疯狂引进外资,导致每一百美元的利润就有九十九美元流进外国资本家的口袋,剩下的一美元属于中国的,其中九十九美分进了官僚资产阶级的腰包,只有一美分属于创造那一百美元的劳动者。这就是他们的创新。他们还把国家的金融主权也卖给外国,让中国完全沦为殖民地。
  人类历史上这样最大、最惨烈、最骇人听闻的全国全部财产当前财产和永久财产包括地下资源的大贱卖,这种惨不忍睹的自杀性大贱卖,无论卖价多么低贱,当然会获得惊人的现金,这就是中国外汇储备世界第一的秘密,就是你所谓发展得很好的秘密。
  这种发展是把中华民族子子孙孙置于死地为代价换来的!
  这就是他们的创新!
                        (接下文)

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-12 00:25

回复 |删除

  我说过我可以同意你前半部分的观点,就是实行资本主义。但是问题在于人们幻想的自由资本主义在中国是行不通的。
  南巡以后逐渐清晰和残酷起来的现实,粉碎了越来越多的人们的梦想。主要是在两个方面把人们的梦想击得粉碎:一是中国不可能走自由资本主义道路,一旦搞资本主义就只能是官僚资本主义。二是帝国主义国家不允许中国强大起来,中国要想强大,除了社会主义道路没有别的路可走。你要走资本主义去实现国家强大,帝国主义就要来吃掉你。他们是通过和中国国内的官僚资产阶级的所谓“双赢”来吃掉中国的。而这一切,除了我们敬爱的毛主席能够在事情发生之前就预见到以外,没有人能够预见,不但不能预见,连毛主席预见到而苦口婆心的教育也听不进去呀!
  不是一些人开口闭口就是毛泽东时代很穷,很苦吗?我来打个比方。好比有这么一家人,老爷爷带领全家终年累月辛辛苦苦流血流汗,舍不得吃,舍不得穿,点点滴滴的劳动果实的绝大部分都积累起来,修建了非常坚固非常强大的一排一排的房屋,开垦了一片一片的良田沃土,建设了一个个果实累累的果园。可是老爷爷不断的教导全家人一定要艰苦奋斗,不可以有太多的享受,只要有饭吃有衣服穿就行了,要细水长流,要为子孙后代留下丰厚的家产。老爷爷还教导全家人要懂得保卫自己,要有武装力量来对付外人的侵犯,当然也花费很多财产购置武器保卫家园。后来老爷爷过世了。管家出来说老爷爷太不近人情啦,让大家受苦了,要改革啊。于是刚开始的时候呢还好,还是基本上靠勤劳致富的,大家高兴了,许多人就说老爷爷就是不对嘛,瞧现在这管家才是好样的,很多人就欢呼:“管家你好!”
  咦,“事情正在起变化。”
  大大小小的管家开始打起家产的主意来了。于是他们说产权不清晰啊。这座房子那片田地这块果园那辆拖拉机都应该属于个人所有才是产权清晰,才有积极性。他们搞来搞去,改来改去,总而言之统而言之,把许多家庭成员给忽悠得迷迷糊糊的,许多家庭成员因为不懂得那许多高深的学问,干脆就睡觉去了。最后也不知道怎么一回事,睡了一觉起来,家产都变成大大小小的管家们的私有财产了。老爷爷的儿子们媳妇们女儿们女婿们还有老爷爷的孙子们孙女儿们,也不知道是怎么弄的,一个个都变成打工仔了。
                         (接下文)

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-12 00:31

回复 |删除

  你还记得游本昌先生主演的电视连续剧《济公》吗?《济公》的第一集还记得吗?就是那样的啊。管家侵占了他的家产,反而说他不知是哪里来的野小子,不但不认他的帐,还把他撵出家门。你们还记得游本昌先生演的那个济公被撵出家门,站在自己家园外面,眼泪汪汪的模样吗?他后来就疯了。成了一个疯和尚。“鞋儿破,帽儿破,身上的伽裟破……”
  我接着说。
  在管家变成主人、主人沦为打工仔之前,老爷爷的儿子们媳妇们女儿们女婿们还有老爷爷的孙子们孙女儿们,绝大多数都对管家有好感,对管家言听计从,管家怎么说,他们就怎么信,因为那时候管家把老爷爷带领大家积累起来的家产拿了一点出来分给大家,还让人们自己顾自己去单干,开始那样做的时候人们得到了一点实惠。所以大家都感谢管家,而且对老爷爷有怨言啊。
  硬是要到济公被撵出家门,站在自己家园外面,眼泪汪汪的时候,人们才终于醒悟了。
                                     (接下文)

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-12 00:32

回复 |删除

  我再来揭穿“中国现在发展得很好”的神话。
  打个比方。
  好比有这么一家人,老爷爷带领全家终年累月辛辛苦苦流血流汗,舍不得吃,舍不得穿,点点滴滴的劳动果实的绝大部分都积累起来,修建了非常坚固非常强大的一排一排的房屋,开垦了一片一片的良田沃土,建设了一个个果实累累的果园。可是老爷爷不断的教导全家人一定要艰苦奋斗,不可以有太多的享受,只要有饭吃有衣服穿就行了,要细水长流,要为子孙后代留下丰厚的家产。老爷爷总是要求大家艰苦奋斗,不要追求享乐和奢华。所以呀,建设起来的许多房屋非常坚固,非常结实,把钱都用于房屋本身,用于坚固的地基,用于坚固的高质量的房屋结构,而没有对房屋进行漂亮的装修,也没有购置豪华的家具。房屋本身花费了巨大的代价,非常值钱,可是房屋里面却非常简陋,什么也没有。
  老爷爷过世以后,一届接一届的管家,为了迎合老爷爷的儿子孙子们追求享乐和奢华、只关心眼前利益的要求,就把几代人辛辛苦苦建设起来的非常值钱的房屋全部卖掉了,农具也卖了,所有的财产全部卖光了,把开垦出来的肥沃的土地也卖了,果园也卖了。然后呢,把所得的现金,一部分钱拿出来分光吃光挥霍一空,一部分钱用来把房屋、农具、土地、果园租回来继续使用,再拿一部分钱来把房屋装修得非常漂亮豪华,又购置了许多豪华的新潮家具。这样一来,孩子们那个高兴啊!感谢管家啊,大发展呀,过上好日子了呀!
  可是坐吃山空的日子能过几天?总有一天卖掉一切得来的现金会花光的,到时候租不起了,所有的房屋、农具、土地、果园,都是人家的,你们滚蛋吧,或者给人家当奴隶吧。
  我不再说下去了。
                                  (完)

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-12 00:51

回复 |删除

今夜无眠,是因为胡老师凌晨一点还在字字血、声声泪,揪着后生们的耳朵千叮万嘱的泣诉!

发布者 冯得旭 (http://pyh-197576.blog.sohu.com/)
2008-08-12 10:06

回复 |删除

我觉得我们这一代最可悲的就是很难看清真实,无法理解许多历史感情。这是我们的局限。但不代表我们当中没有试图去寻找真实的人。对某种观点进行质疑并非就是一定要分出个你好我坏来,并不一定就是力图要分清敌友,我一直都是站在大哥这边的。我想大哥应该很了解我这一点。我只是想搞清楚事情是什么样子。
所以希望有的同志不要一看到质疑就产生敌意。事实上,我认为质疑是中华民族十分缺乏的一种可贵精神。这也就是“团结——批评——团结”。

发布者 沸 腾 的 思 想 (http://philosozsr.blog.sohu.com/)
2008-08-12 16:14

回复 |删除

  独立思考的探索精神是独立人格的标志,是一个人有价值的标志,我自己一直就是这样一个人。所以尽管沸腾现在和我的思想不那么一致,但是我喜欢他这种独立人格,因而对他很耐烦。
  独立思考意味着关注事实真相。
  事实真相包括历史的真相和现实的真相。
  沸腾对于历史的真相缺乏条件去查明,我也就暂时不对他谈历史上的问题。
  但是沸腾应该有充足的条件把现实的真相基本上查明,这是我对你的起码的要求。
  查明现实的真相在任何主流媒体(人民日报、新华社、中央电视台、任何一所大学的任何教材中、公开出版的任何书籍和报刊杂志)都是不可能的,在主流媒体中连一丝一毫的现实真相都是看不见的。
  我可以告诉大家一个查明现实的事实真相最简单最节省时间的方法,那就是去阅读张宏良的文章。你只要肯花费一两半天的时间,把张宏良的文章随便读那么三五篇,中国现实的事实真相就基本上明白了。
  在乌有之乡网站有张宏良的文集,而且放在首页最醒目的位置。
  乌有之乡网站是北京大学的一群有热血有良知的年轻人办的文化学术性网站。我和他们的负责人见面交谈过。
  乌有之乡网站的地址是:http://www.wyzxsx.com/
如果你连这一点事情都不愿意做,那么我也就无言了。

发布者 胡宗翰学派摩登舞 (http://mydancer.blog.sohu.com/)
2008-08-12 16:55

 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码