我对奥运开幕式的总体印象

本届奥运会开幕式可谓盛况空前，高潮迭起，尤其在场面上，其规模之宏大，以及声光电等科技手段运用之前卫，很是为咱中国人风光了一把。

然而，依着近年来某些“精英”着意渲染和提倡的“理性”思路，在头脑发热过后，冷静地回味了开幕式的彼情彼景，又不免生出种种疑窦与不解。

其一，如果将整场开幕式中一般的奥运元素，也就是不管是哪个国家主办奥运会都必须出现的内容，比如五环标志以及最后阶段各国运动员依次入场等等，统统去掉的话，请问，你还能够判断得出那些表演是一场运动会开幕式的主打内容吗？而且，这还是一场人类最高竞技水平运动会开幕式的主要内容。坦率地说，我确实看不出。我私下分别问了几个朋友，遗憾的是，他们略加思索后，也都说“看不出”，其中一位朋友说，“这样一想，倒象是在开一场大型的文艺晚会。”

其二，本届奥运会开幕式非常注重突出中国文化尤其中国传统文化，这本是无可厚非的。但问题的关键是，文化是一个非常大的概念，犹如谈到市场，略有专业知识或经验的人马上就会想到市场细分和市场定位的问题。那么，奥运会的文化又该如何细分呢？从专业角度看，它属于哪种文化呢？当然是体育文化。因此，我们如果希望在本次北京奥运会上好好地将中国的传统文化弘扬一番的话，首选的主要内容应当是中国博大精深的体育文化，而在这其中，武学文化理应占有十分重要的地位。

众所周知的是，我国武术运动源远流长，门派林立，精妙独到，令世人叹为观止，但由于种种原因，至今尚未被奥运会列为比赛项目。本届北京奥运会完全可以利用”天时地利人和“之良机，将中华武学文化淋漓尽致地展现出来，可惜的是，在长达数小时的表演中，我们没能看到这样的场面出现。

其三，综观整场开幕式，还有一个感觉是阴柔有余，阳刚不足。须知，我们举办的是具有高度对抗性和观赏性的运动盛会，而不是一场文绉绉的学术研讨会。至少，集中体现奥林匹克精神的那三个“更”，追求的是阳刚而不是阴柔。也就是说，如果连主题都没能把握好，就好象一篇偏了题的作文，该打多少分，相信每个观众心里会有个谱。

不错，是有短短几分钟的武术表演，但选择的项目却还是以柔与静见长的太极拳。我丝毫没有贬低太极拳的意思。但问题是，在面向全球的奥运舞台上，观众观看开幕式表演更关注的是节目所表达的直觉效果，而不是并且也不能体验它的内敛功力。

阳刚不足的另一个事实是，整场表演居然没有彰显任何一位中华民族足以引为自豪的民族英雄。奇怪的是，倒是抬出了2000多年前的孔子，而且多次地在电视转播的旁白中浓墨重彩地加以渲染。不错，自汉废黜百家、独尊儒术起至民国年间，作为反动统治阶级奴役人民的精神枷锁，儒家的学说确实在很长的历史阶段成为了当时的“主流思想”，但是，难道这就是今天某些人将孔子打扮成华夏5000年优秀传统文化的代表的理由吗？笔者才疏学浅，没有直接仔细地研究过浩如烟海的诸子百家典籍，因此只能是“不知道”。不过，众多有识之士的研究早已表明，以孔子为代表的儒家学说，其最大特色乃是强调君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲那一套封建的等级观念，这正是儒家学说历来为反动统治阶级所重视的主要原因。此外，笔者还记得，当年伟大的“五四运动”所追求的是科学和民主，而喊出的一句响亮口号就是：“打倒孔家店！”