三年自然灾害期间的人口数字玄机——识破宣传战的鬼伎俩

三年自然灾害期间的人口数字玄机　　

——识破宣传战的鬼伎俩　　

酒风（jiufng)2008.8.8　　

九十年代初不是称八十年代大学生为垮掉的一代，九十年代为废掉的一代吗？我怕废掉了，上学时学理工科机械制造，课余还是到图书馆借阅了不少社会科学方面的书来充实。曾读过一本《宣传战史》，从那以后，我对所有文章、新闻都抱着批判怀疑的眼光，尤其是对来源于英美的文章，更是一再验证了《宣传战史》这书理论之正确，也非常佩服英美在宣传手法上的高明，咱做不到。　　

这书我是白看了，因为没学会隐晦的婉转引诱，我要表达某观点时，常常感情色彩很浓，直叙胸臆，不惜加上“狗东西”“他妈的”甚至更厉害的国骂。而美英的新闻评论读起来就舒缓多了，显得很公正中肯，我因为学过《社会心理学》《宣传战史》能够从那看似合情合理的文章中看到其背后深深的成见及要达到的目的，所以更加对那些“公正评论”厌恶的要呕吐，有时真的掉过头直喊“呸呸呸，呕……”，美英的宣传手法真的太恶心了！！！！他们用心险恶，阴险狡诈，歪曲掩盖事实的“高明”手法，我不学也罢。　　

不说别的，314脏毒暴乱西方的宣传你们领教过了吧？那还是狗急跳墙时忘了隐晦，手法很不高明，被我们识破了的。他们日常的新闻评论才叫人恶心，有兴趣的日后注意细细品味。同样一件事情，发生在中国和发生在西方，其用语和论调是截然不同的，看起来好像都很公正跟讲事实一样，可是他们对事实很有选择性，很会放大，很会杜撰，跟真的一样。其背后的目的在我看来一目了然，阴险狠毒。　　

又比如网上流传着很多中国与其他国家的外交故事，以色列的、新加坡的，其实都是有精通宣传战的某国间谍的出色作品，增强本国在他国人民心中的好感，一边诋毁其敌对国家。不过这些常常杜撰事实的鬼伎俩最后反而起到了反作用，因为愚笨的人也有觉醒的时候。　　

我这些带感情色彩的词汇，他们从来不用，好像只讲事实，用到带评论性的歪曲时前面加上“据说”“据传”“很多人说”，“当地民众”，后面加上“感到担忧”，他们在歪曲事实却把黑锅扣到当地民众身上，其实就是他们自己的观点，是英美感到担忧，担忧当地政府在维护本地区多数人利益时损害英美利益。　　

尤其是对二战功绩的宣传，美英更是极尽歪曲之能事，把自己描绘得很英勇强大，把苏联描绘的作用很小，关键时一笔带过。什么珍珠港事件美国早就知道，就为了找个借口打日本，好像自己情报多厉害。想打架还用付出那样沉重的代价去做理由吗？拿出打伊拉克大规模杀伤性武器的理由不就行了吗？“莫须有”不就行了吗？希特勒把英法打得像软屁一样，还不是斯大林领导苏联红军解救了他们？什么诺曼底登陆，好像气势恢宏。如果不是苏联红军出兵东北，端了日本鬼子老槽，赶走了数百万关东军主力，光靠那两颗原子弹炸死些个老百姓也不至于把日本地皇的气焰打下去。有人对我的观点不服气是吧？你撇开英美的宣传资料，再看看历史记录，苏联红军不出兵东北，看看还要多少颗原子弹才能令负隅顽抗的日本人形动物投降。我也不是否定原子弹的作用，而是要公平的对待历史，不能把日本投降全归结到两颗原子弹身上。　　

二三十年来，因为提到毛泽东就令西方反人类势力做噩梦，以美国为首的西方反人类势力拉拢勾结国内少数反人民的败类，不遗余力的对伟大领袖毛泽东进行诋毁。而且手法极为高明，他们不是直接批判毛泽东，而是通过怀疑、歪曲史实，篡改数据，将历史上毛泽东主导过的事件统统歪曲一遍，让老百姓自己得出伟人毛泽东不伟大、不高尚、不无私，人民军队战斗力不强的结论。从而让老百姓得出结论：不应该走毛泽东的社会主义路线。三年自然灾害期间的人口数字玄机就在于此。　　

实际上民族败类们寻找的毛泽东的每一个丑化点都反过来证明了毛泽东的英明伟大。　　

典型的数据有二万五千里长征里程，平型关大捷八路军消灭日寇数量，朝鲜战争中美伤亡数字，三年自然灾害期间大陆人口数量，文革期间GDP规模等等。我注意到还有美国狗腿子从侧面攻击张宏良教授的宣传帖，怀疑什么张宏良教授不是教授，想通过这样的宣传让大众怀疑张宏良教授的观点。这与丑化毛泽东的手法如出一辙。　　

下面我来一一讲授真理。　　

红军二万五千里长征的伟大不是少数人想用怀疑数字的手法就能贬低的。大家百度一下，认真从字里行间找寻可靠的数据，狐狸尾巴是盖不住的，如果你分辨不出哪些是狐狸，先看看《宣传战史》。老红军的回忆里就有第一手资料，他们很多人认为，相当多的红军行军路线，因为毛泽东迂回战术及其它原因，走了远远超过二万五千里。看过《长征》吗？林彪都曾经对毛泽东走“弓背路”的战术很不满哩。大家不要被少数狐狸不怀好意、看似合理的狗脑统计数据迷惑。　　

有人想通过平型关大捷消灭日寇人数贬低八路军抗日战绩，说什么国民党军是抗日主力。那么几百万投降日本的伪军哪来的？我也知道张自忠等国民党军里的民族英雄，可是殉国的国军将士不管多少，并不能掩盖蒋介石的假抗战阴谋，皖南事变怎么来的？共产党在国家局势变化后，突破重重阻力带领红军北上抗日时，你国民党在干嘛？什么攘外必先安内？没有了共产党，可能蒋介石干脆整个成了汪精卫了！你能因为当代公务员领导中有几个不收受贿赂的就说地方政府是为人民服务的吗？不说了，还是说说平型关大捷灭日数量吧。　　

网上有传平型关战役日军的真实损失，认为日军应该是“一个不完整的汽车中队和一个负责大行李的运输和护卫的辎重小队,共计有日本兵60人”。有人查阅日本史料记载得出结论“单单看不完整的日军史料，也可以得出日军在平型关伤亡千人或更多的结果，损失部队番号从日军的资料中也可得到一定的证实。当然，能够证明的日军伤亡大约在八百五十至九百之间，其中没有计算日军增援部队的伤亡，以及日军中朝鲜籍非战斗人员的伤亡，因此，个人以为平型关之战日军损失过千，并非虚构。” 该考证者并没有认识到造谣者的目的，以为“而日军只损失六十人的记录，无疑是把高桥骑兵第三小队当成了日军的全部。”　　

（详见http://blog.sina.com.cn/jiufng转载精品《为历史正名：从日本史料看平型关之战日军损失》）　　

关于朝鲜战争双方伤亡数字，（详见http://blog.sina.com.cn/jiufng转载精品《被埋没了50年的朝鲜战争伤亡最权威的翔实数据》）这里不浪费篇幅了。　　

文中作者的话倒是很耐人寻味“双方都是自己统计自己的伤亡。要有水份都有。从美帝残酷屠杀和虐待志愿军战俘，而中国人却优待美军战俘的对比看。美军一贯说谎的可能性大一些。美国在朝鲜战争遭到失败后，对这场战争几乎沉默了几十年，在朝鲜死亡的美军姓名直到2000年才敢公布。从2000年到2003年连续举办纪念朝鲜战争的各种活动。对美帝心理上的沉重打击可想而知。正如美国人的事后诸葛亮自己后来所沉痛检讨时所说的那样：“我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象，打了一场错误的战争。””　　

的确，对于我们来讲，这是一场极其伟大的正确的战争，毛泽东伟大，人民军队伟大。有东西想随着美国主子一起说那是一场错误的战争是吧？五十年代毛泽东打它那一巴掌，就好比父亲在三四岁时狠狠揍了儿子一顿，这一辈子儿子见了老子都害怕，老子喊一声，儿子都提心吊胆。他们现在篡改歪曲数字，然而这种小伎俩有作用，但作用有限。　　

该说说本文题目三年自然灾害了。对于三年自然灾害，如果当初不是毛泽东的社会主义凭票按口粮分配，恐怕饿死的人要多至少5倍（可信数字大约3年里直接饥饿致死1000万以下，加上因饥饿营养不良等非正常死亡总共不超过2000万，约1500万。我没有时间考证，只是从别人的可信数据推算）。现社会如果发生那样的饥荒，人口可能会减半！另外有东西只以饥荒前几年人口迅猛增长率作依据，煞有介事的长篇引用人口变化数字，用看似论文的东西吓唬百姓，得出饿死人口7000万的结论，想通过这一数字来诋毁毛泽东，丑化社会主义。甚至有引用外国人或汉奸杜撰的，专门用来丑化毛泽东的，针对三年自然灾害的人口数字，显示那三年人口年年减少，看似很合理。我想，他或者他父母一定是被批斗过，受过气，要不就是被美国收买了做汉奸吧。　　

网上流传两种数据，一种是国家统计局《2002年中国统计年鉴》，一种是打着学术交流旗号的《中国历年人口》有历朝历代人口数据，流传更广。我更相信前者，因为国家统计局年鉴数据，那个时代人们统计的数据可信度就像桥坚强一样令人心服口服。看看“学术交流”这四个字，我就知道什么人在背后搞鬼了。　　

我小时候听说过三年灾害时有的地方人们吃树叶树皮，甚至吃掺着花生壳粉、玉米芯粉做成的“馒头”拉不出屎来，但我特意打电话问我父母证实，我们附近村子，还有我母亲附近村子（两个县）均未听说有人饿死的，母亲还说我村情况比他们村还要好，大队书记留下了足够的红薯干。陕西合阳县候永禄日记也记载了，他们大队两千八百多人，1960年死亡约50人，其中因饥饿营养不良死亡11人。科学地推测，50人中相当一部分直接或间接由于饥饿致免疫力下降致死。当时上级领导认为情况很严重，因为社会主义社会开始有人饿死了，而且是10几个人，影响很大，所以很重视，赶紧返销公粮补救。　　

解放后由于毛主席的好政策，社会进步，人口迅猛发展，基本医疗跟上了，婴儿成活率又高，1958年底达到6.53亿，吃饭的孩子太多，劳力太少，三年的严重自然灾害，饥荒是不可避免的。1960死亡率17.9，往年低年份10，1961年出生率18，往年高的年份38，没饭吃肯定生的少死的多。（相关数据请自行百度）人的免疫力下降得病更容易死亡。在那样的大饥荒之下，除了毛泽东领导的社会主义社会，任何社会这都必然导致人口数量的绝对大幅下降。可是毛泽东却带领中国人民创造了奇迹，1961年底达到6.64亿，是人口增加了1000万哪！1964年底达到7.05亿。这一结果应该令人万分佩服毛泽东的英明伟大和社会主义凭票供应的正确——你有钱也得饿着肚子，不能让更多人饿死，这才体现出人类的公平。　　

有反毛泽东思想的反人类文人写“科幻小说”，描绘三年自然灾害时期，人们饿死遍地。说一家几口人你压我我压你的死去，连抬尸体的人都没有……这种人间地狱惨状，我想就是在旧社会发生大瘟疫也不至于如此吧。人在饥饿状态下会有很强的求生本能，难道会老老实实坐在炕头等死？这不是瘟疫人走不动啊？陈忠实的《白鹿原》里面描写的解放前的霍乱（瘟疫）惨状，也没有“科幻小说”这么惨。　　

我母亲说那时西边地区的人都乱了，有很多鲁西，安徽地区的人过来讨饭，肯定有不少人饿死的。这是可信的，并且我也记得七十年代末仍有因为灾荒（淮河流域水灾）到我村讨饭的。当时全国范围内统计，最坏年份大约上升了7个千分点的死亡率，以此推算6.6亿人口，三年间因为饥饿，直接及间接死亡的人口总数低于1500万。就是有东西凭空科幻太令人厌恶，这东西怀着一颗恶毒的心杜撰报复性“事实”，误导民众，诋毁人类救星毛泽东！　　

如果三年或推延到5年，饿死7000万，加上12个千分点的正常死亡率，6.6亿人口岂不是要死亡一个多亿？6.6亿人，算起来三五年内6.5个人就死一个！在重灾区应该两三个就死一个！我不禁要问，得出饿死7000万的家伙可真是幸运，他妈的当初怎么就没把你给饿死？　　

关于文革时期的国民经济，我也不多说了。（详见http://blog.sina.com.cn/jiufng转载精品《文革时期的国民经济真的到了崩溃边缘吗？》作者兰台公子，里面有大量数据对比论证）　　

下面着重说一点关于张宏良教授的事情。　　

我是去年10月在网上偶然看了一篇别人转载的文章《中国的崛起或毁灭》于是知道了张宏良先生。于是找到其博客，接着又看过他的《从“郑胜利现象”看中国精英集团历史本质》以及《伟大的转折——评析六中全会》，感觉张教授的观点及分析非常深广，用webdup下载了整个博客链接，等有时间慢慢看。但是直到现在一直没有耐心去读，甚至标题都没看。因为我受到启发，想把自己这些年的感想也写博客表达一番。直到前几天又看完张教授写的《没有一个人民的军队，便没有人民的一切！——纪念中国人民解放军建军80周年》，我觉得自己甚至都没有必要再浪费精力，因为我要说的张教授已经说出来了，我不知道或没有看透的张教授也看到了，并且以其渊博的学识，看问题深入骨髓，分析全面而透彻。所以今后网上的宣传可以直接导向张教授博客。http://blog.sina.com.cn/zhl001　　

特别的拿出篇幅说张宏良教授，不是因为上面的文章。而是我在网上看到了一股反人民的势力对张教授进行诋毁——它们怀疑张教授的教授身份。　　

2007.10.24我在网上相关帖子回帖如下：　　

我不想讨论张宏良是不是教授的问题，就像不想讨论毛泽东有没有出国“深造”一样（当然大家都知道他没有）,我也确实不知道他是不是教授。　　

张先生的言论虽有夸大成分，但是绝大部分都是真实的，正确的，切中要害的。他的理论是正确的，张宏良是个真正忧国忧民、为国家民族利益而斗争的现代民族英雄！！　　

强烈支持张宏良，即使他是个小学文化的农民，其理论水平、思想境界也要比那些超级“叫兽”“砖家”等汉奸卖国贼高一千万倍！！！！！　　

不过我担心有汉奸和洋人联合，通过ZF武力强权对付他。　　

袁隆平曾经评不上院士已经很能说明问题。教授的称号对于张宏良，院士的称号对于袁隆平，就如洋文凭对毛泽东，没有反而更好。大师级人物不需要这些小称号。　　

现在想来，其实怀疑张教授的教授身份已经是有人在对付他了。他们在知道张教授是真教授后，又开始怀疑学院的地位，评定教授程序的合法性，在得知这些合法后，再怀疑中国教授职称评定的权威性，再拿出网上人们对“叫兽”水平的怀疑来说事。真是锲而不舍。中国啊，怎么历代都出那么多伤害忠良的“狗—东—西”。看来不去掉其基因是不行的。这些家伙是怎么查到那些“证据”的？按照小人们一贯的手法，我认为那些怀疑的“证据”是无中生有，杜撰出来的更为可信，也没必要好事去查证，没意思。　　

有洋主子做后盾的“狗东西”精力充沛，可能会因上面的话连我这草芥也一并怀疑、诋毁。有精力的狗东西就怀疑诋毁吧，像我一样的中国人遍地都是，比狗东西多多了，累死你。　　

以上http://blog.sina.com.cn/jiufng中的转载精品也可到http://jiufng.blog.163.com/（转载备份）查阅，里面有更多博文没来得及录入新浪博客。