人心所向，大势所趋

 【刘金华杂博】27：人心所向，大势所趋

   【青黄不接无可奈何】对我的《左派不能置身于民主政治改革之外》评论说：“ ‘近来，信息日益公开，舆论政治禁区不断开放，’这是事实吗？那怎么关于杨案的信息还被封的严丝合缝的？”我的回答是：是的。否则，有些事件很多人很难知道，我们又怎么能批邓，评论文化大革命；当然，不是完全公开，只是日益，没有完全开放，只是不断。 但是，我们应该看到这些事实，从而认识倒网络民主日益发展的力量。现在，须要进一步促进网络民主制度化。
    前几天看了许远国的文章《胡锦涛网友上强坛，这个礼物太厚重》，对他讲的“从此胡锦涛网友到人民网之后，网友发言的质量及深度，渐渐地落于新华网的后面了，这时候我开始有所感觉，不知道这是为什么”，我亦有感觉。
    我的文章每篇都发给人民网和新华网，因为我主要是向党和国家领导人提意见；同时也发给新浪网和凤凰网，想听不同人群的意见；如果右翼网站容得下不同观点，我也要投稿给它们。以前的基本情况是，绝大多数文章在人民网能够通过，新华网则只能十有二三，新浪网和凤凰网处于中间状态，右翼网站根本就进不去。总书记到强国论坛后，改变最大的是新华网，我的文章基本都能通过发布了。这里我要提到《“批评自由”与“解放思想”》，这篇文章是直批“解放思想”的，这样的文章在乌有之乡经常可见，但在过去新华网是绝对通不过的，而这次新华网放行了，人民网却三次退稿要我修改，虽然最后还是照发了。所以许远国说的人民网“渐渐地落于新华网的后面了”，除“了”字外，我亦有感觉。随便说下中央电视台网，有两年时间没有去过，前天因为写了《是认识问题，更是立场问题》，是给中央电视台提意见的，所以特地重新注册（过去的密码记不得了）把此文发给它，但是被丢进了回收箱。看来中央电视台习惯于教育群众，不习惯听群众的批评，证明了我说的板子不能只打白岩松一个人的嘴，台长的手心也该挨几下有道理。
    我的体验是，官方网比起右翼网站来，尚能容得下一些不同的观点；总的说来，中国网络舆论环境是在积极变好，两年前我们显然是还不能这样激扬文字，指点江山的。“信息日益公开，舆论政治禁区不断开放”基本符合实情。我看这是人心所向，大势所趋。
    我到乌有之乡有一年多了，看到它一直在发展，特别是最近一个多月，那真是突飞猛进，日新月异。发表文章的新人多了，登录来看文章的人更多，评论也活跃了。过去我的文章的点击次数通常只有几百，上千很少，几乎没有评论，现在，上千已是平常事，最高的竟达9321次，评论也多起来。对于一个不大的左翼网站，发展可说是惊人的。反观右翼网站，老面孔的人有些久不见了，已开始靠转载文章过日子。左右网站的兴衰变化，表现出人心所向。
    前几天看见【云淡水暖】准备离开《强国论坛》的消息，后又看到许远国文章说“自从胡锦涛网友到了人民网以见面后，明显地让人感觉到，这里显得有些冷清，更让人不解的是，许多知名网友有的悻悻出走，有人含泪洒别，有的不发一言”，这是个问题。人民网强国论坛应当明白，总书记特地到强国论坛，并且表示他对它的喜欢，是因为强国论坛自美国炸我大使馆以来，在官方网中最能反映民情民意民智；现在人们感到变化了，不如新华网了，提出“这是为什么”的问题，人民网是应当注意，如果论坛不再是人民的心向所往，会辜负总书记的寄托。
    8月1日，胡锦涛接受25五家外国媒体联合采访时，又再一次讲了“我始终认为，作为国家领导人，必须倾听人民呼声、尊重人民意愿、关心群众疾苦、维护人民利益。要想人民之所想、办人民之所需。”党和国家的最高领导人在一个多月的时间里，接连提出要听人民呼声、尊重人民意愿、而且在6月20日胡锦涛来到人民日报社，在人民网强国论坛直接对全国网民讲：“通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道。”美资深编辑和咨询顾问奥尔森针对“美国媒体与开创性选举”的课题，同《联合早报》媒体工作者交流时指出：互联网是主要信息渠道（关于这则信息，准备奥运会会谈它）。可见总书记讲“通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道”，乃是世界潮流。
    有网友怀疑胡锦涛在作秀，我认为，作为党和国家最高领导人如果在全世界面前公然作秀，那不仅是置自己于不信，被后世所不齿，不仅现在会把所有网管推到十分被动的尴尬地位，而且人无信不立，一个党，一个政府，也是如此，必将加速其分崩离析，迅速垮台。
    在当今世界，无论社会主义还是资本主义，无论左派、右派或是当权派，都要高举民主大旗。所以，不管真的假的，主动的被动的，自愿的或半推半就的，发展民主，都是人心所向，大势所趋。退一万步说，就是有权有势者都反对网络民主，难道我们就只是埋怨，等待别人发善心赐给我们民主，而自己不去争得民主？所以，我们应当有决心，有信心！