无产阶级革命会不会成为农民革命的翻板

无产阶级革命会不会成为农民革命的翻板

一、如何去除掉农村资本主义复辟的土壤
提出了这个问题，是因为有走资派复辟这个事实。我的理论水平不高所以只能为大家提供一个思考的线索。
我以前写过一个《和平演变的内因》和《如何防止和平演变》进行过理论分析，这个时候我又把事情拿了出来。这个事情和文革也有很大的关系。文革主要是为了打倒资产阶级当权派。
就当时，1965年前后，中国的人口中，农村人口还是占大多数。城市人口还是占中国人口中的少数。农民多，小生产和小农经济复活的可能性就比较大。这就是为什么偏离社会主义总路线的“三自一包”“分田到户”有很大的影响的一个重要原因。从农业生产的角度来说，农民之所以能分田到户，是因为分田到户是可以进行这种生产劳动，也就是自然经济。农业是一个古老的生产行业，随着生产工具的改进，封建时代的生产工具，在中国人多地多的情况下，是可以进行这种生产的。能够进行生产，这是这种生产方式可以维持下去的内因。同时，农业的分工并不细，一家一户都可以完成这种生产。
在城市，工业是就业的主要行业。工业生产要生产出产品来，不是一家一户可以完成，任何一个产品，都有比较细化的分工。越复杂的产品，分工就越细。而这种细化的分工，必需是进行生产协作才能完成的。要维持这种生产，需要组织、协调的很好才能完成。因此，工人阶级与农民阶级相比，就有比较强的组织性和纪律性。
我以前开个玩笑说，工人也想把机器分了，自已完成生产。但是机器拿到家只能一次性卖铁，因为生产过程复杂，一家一户无法完成。
因此从要消除产生小资产阶级的土壤来说，去除农业的小生产土壤，农业的集体化和人民公社化是必由之路。但是农业集体化和人民公社化，只是完成了社会主义的组织形式，而社会主义的农业工业化和人员的工人化并未完成，真正的要去掉小生产复辟，是把农业人口变成工业人口才行，也就是说要彻底消灭农民这个阶级。同时，农业的集体化和人民公社化，并没有把生产效率提高，并没有生产出更多的农业产品。也只有农业生产效率的提高，才可能使大批人口转移到工业生产中去。
因此也就存在这样一个问题：如何在短时间内，让绝大农业人口脱离农业进入工业生产，这也是去掉资产阶级复辟的一个问题。归根到底，这是个工业发展速度的问题。
这我就又提到另一个词“大跃进”，“大跃进”是必需的，“多快好省建设社会主义”是必要的。如果是这样的话，工业生产就不是百分之几的问题，而是一年百分之一百的问题。所以从这个角度瞧，谁反对大跃进，谁就是帮了阶级敌人的忙。当然，这好象是有点唯生产力论。
我们知道生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。革命是解放生产力，但革命首先改变的是生产关系，生产关系的改变反作用于生产力，解放了生产力。
二、1949年以前的那次革命，是一次资产阶级革命，又叫新民主主义革命，因为他是由无产阶级的先锋队：中国共产党领导的。但是革命的主体是农民这个阶级。这就不可避免的将封建主义小农意识带到党内来。
同时，小资产阶级也参加了这次革命，大量的小资产阶级的到来，又把小资产阶级的思想带到党内一部分。
工人阶级当时在中国只占很少的比例，而且大部分都在城市中。而中国革命的路线确是以农村包围城市的革命路线。进入革命阶级战争的主体是农民。农民这个阶级同工人阶级比起来思想意识相对落后。而思想的相对落后是由于具体的生产关系决定的。所谓生产关系，就是人在生产过程中发生的人与人、人与社会之间的必然的联系。由于农村生产关系相对简单，联系的人很少，所以眼界就不够开阔。由于农业生产技术含量较少，所以需要的文化知识较少，因此思想意识方面也相比工人阶级和其它阶级差。我们这所以说农业是自然经济，就是因为他和自然打交道的时间要比和人打交道的时间多。而工业生产是社会化大生产，这就需要更高级的组织和协调。
在革命战争中，这些来自各个阶级的分子，同心协力打下了一座江山。但是这些人文化水平较低，觉悟就不会太高，理解马列主义思想的能力相对就较差，身上还打着各个阶级的烙印。因此，当他们掌握了政权的时候，对社会主义道路认识就不是很清楚。我并不是在这里贬低他们。因为实际情况就是如此。因为对社会主义的理解不是很清楚，所以，走上资本主义道路封建主义道路，他们还在以为是社会主义道路。但是他们是在枪林弹雨中打出来的，所以和人民的关系相对较近，也得到了历史的教训，不会马上就脱离人民群众。但是由于思想改造的不彻底，走错了路，对他们来说是很易的事情。这主要还是他们的文化水平较低的原因。对马列主义理解确实有问题。最后，他们成为非马列主义者也就是很容易的事情。这就是走资派形成的一个原因之一。再加上前面所述的两个原因；再加上，混入党内的一些投机分子。这就是党内产生走资派和官僚主义、脱离群众的重要原因。
由于这些人在革命战争年代树立起了权威，文化水平又不高，这就在革命后，进行经济建设时和思想政治工作中，使用一些比较简单粗暴的办法来对待人民群众。这就会伤害一些人。这也会容易让坏人所利用。同时这也和骄傲自满有很大的关系，因为革命战争年代他们确实出了力流了血。
这些人身上个人英雄主义色彩浓厚，发现在革命过程中也可以做官，也就是既革命又做官，所以官僚主义也在一点点增长。战争和死亡让人产生对生命的漠视，因为死的人太多了，心也变硬了。个人英雄主义的生成在很大程度上和农业生产有关。
因此无产阶级革命在无产阶级队伍非无产阶级人员较多情况下发生和转变为另一次农民起义的翻板，具有很大的可能性。这当然是非无产阶级思想、个人英雄主义、对马列主义认识不清、骄傲自满、文化水平较低，觉悟就不会太高等等因素交织作用的结果。
三、我在思索一个问题：什么叫做资产阶级思想？总的来讲就是无止境的物质享受的欲望，同时为了达到这种物质享受的欲望可以不择办法。干尽伤天害理的事情。也就是说，为了发财致富，可以采取任何办法，不择手法，完全放掉良心和道德的约束作用，法律对其也不起一点作用。
四、在革命队伍的分析中，我们分析了革命队伍变质的内因。同时我们也不要忽视外因，也就是中国社会的原因。老一辈的革命者，都是从那个社会过来的。革命胜利前，大家都在山沟里，没有见到过什么市面。和资产阶级的生活方式是隔绝的。革命胜利后，情况就不一样了，为了进行社会主义革命，即使是在新民主主义革命时期，也不可避免的要和地主阶级和民族资产阶级打交道。我们和他们打交道的时候不可能每天带本马列选集，当他的话不明白的时候，翻翻书查查他是什么思想，。等到革命胜利和资产阶级的接触机会多了，耳濡目染，如果不注意思想水平的提高，一点点受到糖衣炮弹的打击，就会一点点的堕落和蜕变。外因就是社会上还存在着剥削阶级份子还在同人民政权和工人农民进行着各种各样形式的阶级斗争。剥削阶级思想是以极度的个人主义思想为基础的，人尽管是社会关系的总和和社会性动物，但他是以个体形式存在的。每个个体他都有可能存在或多或少的剥削阶级思想，只要条件适合，这种思想就会死灰复燃和相互影响。

五、过去的农民起义之所以成为剥削阶级改朝换代的工具，我们的教科书里讲过一句很重要的话，那就是没有新的革命思想作指导！这是对过去革命一个很精确的总结。可是，毛泽东同志讲了，我们党内真正懂得马列主义的人很少。

本来领导人员就很少，懂得马列的又很少，所以发生和平演变也就没有什么可奇特的了。