梅德韦杰夫访华，是否会形成新的力量中心？

文／银河巨星

　　5月23日，俄罗斯新总统梅德韦杰夫开始对中国进行为期两天的访问。这是这位新总统上任后的出访日程表上，第一个访问独联体以外的国家。梅德韦杰夫就任俄罗斯总统仅半个月后就出访中国，充分说明俄罗斯新领导人对中俄关系的高度重视和对中国人民的友好之情；同时也表明，无论两国国内政局和国际风云如何变化，中俄关系都是春色常在，花开四季。

　　我们知道，中俄两国互为最大邻国和主要战略伙伴，中俄关系大发展的意义和影响已经超出双边范畴，日益成为重要的国际稳定因素。

　　中俄两国自1991年底建立大使级外交关系、宣布相互视为友好国家以来，经过叶利钦总统、普京总统和江主席、胡主席等两国政治家的的精心维护和大力推动下，再加上“知华派”新总统梅德韦杰夫继任后的来访，确实呈现出了当今国际政治中“最为稳定、最具生命力”的一组大国关系，对维护世界稳定和繁荣具有积极和深远的意义。

　　深刻分析当今的国际局势发展的趋势，可以看出中俄两国的“迅速接近”，既有地缘政治的必然、也有各自国家利益的考量；既有美国幻想的由其主导的“单级世界”的长期化、永久化和中俄欧等世界大国主张的“世界多极化”的矛盾以及围绕这一矛盾而在各个领域内展开的斗争的因素，也有中、俄面临共同挑战的必然。下面，我以中俄关系的发展现状，斗胆抛析下个中的因素（一家之言、仅供网友参考，欢迎拍砖）以及预测下以后一个时期的发展。

　　当今世界的总体局势我认为有两个特点：一是霸权主义甚嚣尘上，国际准则不断受到践踏。各国为了各自的国家安全和利益，或与别国结盟、或跟随美国、或保持“中立”而观望局势；二是，世界确实有向多极化方向发展的苗头，但这种苗头最终能否成为现实？还是有待于观察的。

　　总体来说，我是不赞成世界会向“多极化”方向发展的，理由如下：

　　一、“多极化”只能说是世界局势发展的短期、中长期“趋势”或者说是“手段”。

　　１.“多极化”的意义就在于它“短期”内主要包含了反对美国的霸权主义、单边主义的内容，但无论是以美国为中心的单极模式或多极世界的理论，都未能反映当今世界的现实。

　　我们知道，由于苏联解体导致冷战的结束，美国变得“一超独大”了起来。美国更是自小布什上台后奉行了“新干涉主义”、“炮舰政策”，这种战略性不仅使中美关系面临复杂的挑战，而且也给世界造成了许多新的“热点”问题。

　　对小国而言，过去在冷战时期，为了自己的利益，可以选择两大阵营中的一个、或与两个阵营都保持密切关系、或保持等距离——这样可以获得自己国家利益的最大化。对大国（除美、苏超级大国以外的第二世界国家）来讲，选择自己加入的阵营，可以借助两霸的力量，使自己在国际角逐中更为有利，也使得世界相对安宁了些时日。

　　美国自１９９１年的“海湾战争”打顺利以后，当世界警察的积极性和自我陶醉感增加，随后就有了绕开联合国对南联盟和伊拉克、阿富汗进行的“军事打击”，更给世界形势带来自二战后空前的“乌云密布”和不确定。本来应该由各个国家参与的政治、经济运行体制（当然，这种参与是有区别的），面临着被霸权主义所践踏的困局！一时间，美国的霸权气焰十分嚣张，就连在冷战中“有着与美国统治阶级长期较量的经验”我们，也被“误炸”了大使馆。

　　一时间，中、哦两国也都共同面临极大的挑战：

　　①中国面临的挑战：

　　目前世界上首屈一指的国家还是美国，你恨也罢，骂也罢，你根本改变不了美国称霸全球的现状。许多问题我们就的看美国人的脸色。不是吗？我们的台湾问题只要有美国人插手，想和平解决或是武力解决都很难；国际政治、经济等领域的诸多游戏规则还是有美国主导，它还在输出他的价值观；就连最近的奥运会圣火传递、达赖集团支持的“藏青会”干扰火炬传递、圣火在巴黎的干扰，部分西方媒体的歪曲报道西藏暴乱、就连我们政府在５月１２日，一场新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的地震在四川汶川发生后，中国共产党、中国政府和中国人民、中国军队在特大地震发生后迅速采取的救死扶伤的行动，也被法国《解放报》污蔑......这一系列反华举动的背后，不能不说没有美国因素在作怪。但怎么去面对这种新问题，是非常关键的！ 

　　②俄罗斯也面临挑战：

　　在前苏联解体后，俄罗斯的地缘政治格局不断恶化：往日那个共产主义世界领袖、咄咄逼人的“北极熊”不见了，（苏联解体和东欧巨变，使得世界共产主义运动暂时进入了低谷。）取而代之的是千苍百孔的没落帝国。在东侧，不仅原东欧国家加入北约，前苏联的部分加盟共和国已经或正在加入北约，使得俄罗斯的战略纵深大大被削弱。在南部，美国不断挑起“颜色革命”。伊朗问题也是关乎俄罗斯的利益。美国在捷克执意部署反导系统，也给俄罗斯赖以支撑大国地位的战略武器以很大冲击......

　　　　
　　如果说世界政治是一个大舞台的话，客观上目前美国总是占据有利位置；而中、俄则处于相对被动的位置。 

　　而法德（可能还有英国）等欧洲“旧贵族”，也不是总想当美国的小弟弟，也想有朝一日变得更为强大，摆脱美国的束缚。

　　客观上这些因素，才造就了今天除美国外，其他大国积极推动“多极化”的态势（尽管各怀目的）。

　　以上是我分析的近期世界格局的特点，客观上在短期内推动“多极化”对我们当前还是有利的。问题是——推动“多极化”只是“手段”、并非“目的”，也就谈不上什么最终“目标”了！


　　二、“多极化”的意义就在于它短期内主要包含了反对美国的霸权主义、单边主义的内容；从中、长期看，现在既不是单极也不是多极，而是处于一种过渡形态。
　　
　　银河巨星认为，“多极化”的意义就在于它短期内主要包含了反对美国的霸权主义、单边主义的内容，这是各大国（除美国一超外）追求自己国家利益多元化的客观要求，不能一概否定其积极意义。

　　从中、长期看，现在既不是单极也不是多极，而是处于一种过渡形态。未来可能会（注意：是可能）转变为多极，但多极化进程是一个长期的复杂的进程。

　　目前的现状是：多极化主要是中俄两国较积极，法德有条件认同，其他大多数国家未置可否；还有些国家反对。中、俄在复兴国家的道路上必然要大力推销多极化，但又各有打算！这也可以解释去年上海合作组织军演的举办中的一些小“插曲”的存在，以及随后俄美举行的联合军事演习的动机。

　　目光稍微放长远些，我们应该看到：无论是以美国为中心的单极模式或多极世界的理论，都未能反映当今世界的现实。

　　世界格局的现实很可能是多重结构并存，所以，过多的争论是单极还是多极，并没有什么实际价值。因为两者虽然有矛盾，但并不完全对立，可以“共处共存”，不可能绝对化，所以我还是认为目前是过度状态。

　　三、对“多极化”应该深入研究和思考。

　　１.“多极化”是否一定对中国有利？

　　从历史的角度来看，多极有时能在相对长的时期内维护世界和平与稳定，但在相当多的情况下却成为大规模战争的主要因素。

　　①从中国历史来看，战国七雄争霸其实也是一种多极格局，但它导致的是七国间的长期的战争
　　②多极化的趋势存在着不确定性，有着多种可能性

　　多极化的形成可能对维护世界和平与稳定有利，也有可能对此不利，同样，对中国也是如此。

　　多极化的最大好处在于它能反对“单边主义”，阻止任何一个大国主宰国际事务，形成国际局势中相对制衡的格局。从这个意义上说，它对维护世界和平与稳定的确是有利的。但这只是其中的一种趋势和可能，现在的多极化趋势并没有完全排除“竞争性”多极的可能性：

　　成为一极的欧洲、俄罗斯、日本、中国和美国的相互关系可能是很复杂的，也有可能对世界和平与稳定不利！

　　２.短期内“多极化”对中、俄还是有一定的“有利因素”的，但同时存在很大的“不利因素”。

　　对中国来说，多极化趋势发展也有两种可能：中国成为一极，能提高中国的国际作用，如果其他几极也能与中俄合作反对美国的单边主义和霸权主义，能减轻美国对中国的压力，这对中国是有利的。但是这其中也有很大的不确定因素。

　　俄罗斯过去与中国一样，对多极化发展的趋势持乐观和积极态度。现在也有俄学者提出反思，认为多极化与俄罗斯利益之间不存在某种必然对俄好的联系。

　　因为在他们看来，“多极世界中绝大多数的潜在关键点或者位于俄罗斯周边地区，或者位于距其不远的地区。几乎每一极要么在经济发展水平方面，要么在发展速度方面，要么在政治热情（如中东）方面，都大大超过俄罗斯。每个地缘政治极都拥有自己的政治经济引力场，所有这些引力场都会对俄罗斯国体的牢固性产生消极影响，因为俄罗斯存在众多经济问题，尚未形成统一的思想，如果严格按照力学和政治逻辑学法则，俄罗斯可能被其周边更活跃、更积极的几极瓜分。因而，多极概念非但不是无害的，而且还是危险的”。

　　３.谈到未来有哪些极，就有三极论（美国欧洲东亚）、五极论（美日欧俄中）、还有六极论（前五极加印度），还有人认为东盟、巴西等也有可能成为一极。


　　从现在情况来看，最不确定的因素是如果日本摆脱美国的控制和影响，成为真正独立的一极，它与中国的关系会是什么样的，现在很难预料，也可能对中国有利，也可能对中国不利；印度是否成为一极，现在不好说，现在多数人预料印度具有成为一极的较大的可能性，那么成为一极的印度与中国是什么关系，是否会出现有人担心的美日印联手制约中国的情况，现在也不能完全排除。因此下结论说多极化对中国就一定有利，也没有足够的根据。

　　大家看看《东周列国志》吧，也许我的担忧并不是多余的！

    从历史的角度来看，多极有时能在相对长的时期内维护世界和平与稳定，但在相当多的情况下却成为大规模战争的主要因素。

　　①从中国历史来看，战国七雄争霸其实也是一种多极格局，但它导致的是七国间的长期的战争
　　②多极化的趋势存在着不确定性，有着多种可能性

　　多极化的形成可能对维护世界和平与稳定有利，也有可能对此不利，同样，对中国也是如此。


　　其实，所谓单极化、两极化和多极化都是一个相对的概念，指一个时期、一个阶段内的主要力量格局或主要发展趋势，但这三种概念都是相对的，在某种情况下是可以并存的，把三者完全对立起来，看不到三者之间存在某种内在联系，甚至把三者相互对立起来，把三者视为非此即彼的关系，可能是片面的。

　　综上所述，银河巨星认为：中国没有必要继续坚持“多极化”的战略和思想，应当超越“极化”思维，把目光转向大国合作。

　　四、形势的变化，也要求我们与俄罗斯一起，共同反对霸权主义。

　　这次，这位俄罗斯新总统梅德韦杰夫刚一上任，就把目光转向了“东方”，选择中国为独联体之外的首访国，说明东方外交，特别是对华外交，将继续成为俄罗斯外交的优先方向。

　　我们的经济中心，主要分布在沿海；而这个经济重心是原来在和美国的“蜜月”期所建立的，也就是整个８０年代建立的。而这个经济带的命运就决定了中国的生死存亡！ 

　　在９０年代，面对苏联解体和东欧巨变，由于当时俄罗斯叶利钦亲西方的国策，中国突然发现，西方的矛头完全对准了中国！而我们薄弱的海防、面对第一岛链的弧形包围、东海划界、南海各国向我提出的主权要求，我们的海上力量还不足以保卫自己，只能以“搁置争议、共同开发”的有心无力来拖延。 

　　而俄罗斯在普京上台后，俄罗斯的实力恢复较快，俄罗斯在政治和军事上的强硬，底气是经济实力的提升。近几年，俄罗斯经济连续保持较高增速，2007年黄金和外汇储备跃居世界第三。俄罗斯已经开始不断“挥拳”：去年以来，俄罗斯在军事上采取了一系列动作，如着手研发第五代防空反导和防天导弹系统、频繁试射战略导弹和卫星、屡次进行反导系统拦截试验、恢复远程轰炸机与核潜艇战略巡航、大力发展新一代海基战略核力量；近日，俄罗斯海军航母战斗群和空军战略轰炸机在大西洋东北部进行了为期十余天的军事演习。更新的行动就是在远东地区，派图－９５战略轰炸机掠过日本领空和美国航母战斗群。 

　　形势的变化，也要求我们与俄罗斯一起，共同反对霸权主义。 

　　我们再也不要孤军奋战了，因为美国及其北约盟友为了遏制俄快速崛起的势头，西方不遗余力地从各方面挤压俄罗斯的战略生存空间；在亚洲，去年的澳印日美“四方倡议”正变为“亚洲版的北约”，中俄面临着相同的压力。 

　　大国的崛起是需要伙伴的，当俄罗斯、中国联手组成欧亚战略联盟，促进全球势力平衡，美国还有什么底气遏制两国呢？ 

　　从这个意义上讲，俄罗斯新总统梅德韦杰夫访华，对两国是有积极的意义的；但不会形成新的力量中心。

　　正如梅德韦杰夫的一句名言：“俄罗斯有时近东方，有时近西方，但俄罗斯就是俄罗斯。”中、俄两国的热烙既有偶然的一面，也有必然的一面。除了共同面临世界警察的野蛮威胁外，各自重新崛起的诉求也迫使两国更加接近。领导人之间的更加频繁见面，不能不说带有联合抗衡美国的色彩！ 

　　出于战略格局的需要；或者叫大国之间的政治游戏，俄罗斯无时不在希望重温“超级大国”的梦。（当然，从长远看，俄罗斯对中国是一个变化莫侧的国家，俄罗斯太强或太弱，对我国皆非福音。太强就有可能威胁我们；而太弱则也会给中国带来灾难。） 

　　
　　尽管梅德韦杰夫访华，是不会形成新的“力量中心”的，但中俄两国的热络，毕竟在短期内使得两国共同增大各自的利益，我们抱以热切的期盼！

　　——4月5日，北京奥运圣火在俄罗斯历史名城圣彼得堡传递时，该市70万人涌上大街小巷，挥舞中俄两国国旗，载歌载舞，盛况空前。这一天也成为中俄友谊的欢乐节日。

　　——5月12日，我国四川汶川发生大地震，俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京分别致电我领导人，表示深切同情和慰问。次日，俄罗斯开始向我灾区提供各种援助。

　　　俗话说：危难之处见真情。中国人民恩怨分明，对于那些在困难中真心帮助我们的友好国家和团体，我们会加倍回报！

　　愿中俄两国和两国人民友谊长存！

　　银河巨星２００８年５月２４日写于梅德韦杰夫访华期间 

附：

新华网莫斯科3月26日电 国家主席胡锦涛和俄罗斯总统普京26日在莫斯科签署了《中俄联合声明》。

    联合声明全文如下：

　　中俄联合声明 

    应俄罗斯联邦总统普京邀请，中华人民共和国主席胡锦涛于2007年3月26日至28日对俄罗斯联邦进行了国事访问。两国元首在莫斯科举行正式会谈，并出席了“中国年”开幕式和中国国家展开幕式。

    访问期间，中华人民共和国主席胡锦涛分别会见了俄罗斯联邦政府总理弗拉德科夫和俄罗斯联邦联邦会议国家杜马主席格雷兹洛夫。

    中华人民共和国主席对俄罗斯联邦的访问是发展两国战略协作伙伴关系的新的重大步骤。访问进一步加强了中俄互信，使其达到新的高度。这符合当前两国务实合作和在国际舞台上相互协作的高水平。

    两国元首满意地指出，中俄建立战略协作伙伴关系十年来，双边各领域合作发展顺利，给两国人民带来实际利益。继续全面加强中俄合作符合两国最高国家利益，有利于维护亚太地区及世界的和平与稳定。双方愿共同努力，不断深化务实合作，加强战略协作，提高中俄战略协作伙伴关系水平。

    为此，两国元首声明：

一

    （一）双方将立足长远，巩固中俄战略协作伙伴关系十年来取得的成果，并在此基础上持之以恒地增进互信，加强政治领域合作；坚持互利互惠，加强经济领域合作，深化科技和人文合作；密切协调与配合，加强安全领域合作。

    （二）根据2001年7月16日签署的《中俄睦邻友好合作条约》的原则和精神，双方将加强在涉及独立、主权和领土完整等重大问题上的相互支持。俄方重申坚定支持中方在台湾、西藏问题上的原则立场。

    （三）双方将继续加强议会交往，充分发挥议会合作机制的作用，开展立法机构之间的交流，为完善双边合作的法律基础作出不懈努力。

    （四）根据2004年10月14日签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中俄双方勘界工作进展顺利。双方重申，2007年底前全部完成剩余两地段的实地勘界工作。双方认为，两国边界问题的解决将有助于本着持久和平、互谅互利的精神加强双边关系和发展边境地区合作。

    （五）2006年在中国举办“俄罗斯年”进一步加强了两国政治互信，深化了双方在政治、经贸、科技、人文等领域的合作。双方决心采取一切必要措施，确保在俄已经启动的“中国年”活动也达到同样的高水平，为加强中俄关系和两国人民各方面交往发挥重要作用。

    （六）双边经贸合作继续蓬勃发展。双边贸易额显著增加，投资和经济技术合作规模扩大，地方交往更加活跃。两国企业界大公司和中小企业间的交往更加密切。这为双边经贸合作的快速发展提供了新的机遇，创造了有利条件。双方将进一步完善两国总理定期会晤机制，充分利用这一机制，推进各领域务实合作取得更多实际成果。

    同时，鉴于在一系列重要领域，特别是机电产品贸易和高科技领域生产合作方面尚有巨大潜力，双方需继续采取协调一致和有针对性的措施，提高经贸合作的质量和水平。

    （七）中俄两国均致力于加强投资合作，这是双边合作的优先方向之一。2006年11月9日签署的关于鼓励和相互保护投资的政府间协定为两国公司和企业积极开展合作注入了新的活力。

    双方将共同努力，为两国企业落实投资合作项目创造有利条件，并继续发挥中俄投资促进会议机制作用，提高两国企业相互投资的水平和质量。

    （八）中俄地方和边境地区合作是双边经贸合作的重要组成部分，也是促进两国毗邻地区经济发展的重要因素。为此，两国应积极努力，在中国实施振兴东北老工业基地战略和俄罗斯实施远东、东西伯利亚地区发展战略过程中加强协调，并着手制定这方面的合作计划。

    （九）逐步落实能源领域的大型双边合作项目，将有力推动中俄经济增长和加强两国经济安全。双方对两国公司在油气和电力等领域开展的工作给予高度评价，并将共同努力，支持两国公司继续推进双方有关油气、电力合作项目，巩固和发展中俄在能源领域全面、长期的战略协作关系。

    （十）双方愿进一步采取措施，发展行业生产合作，包括能源、农业、医疗、机械制造、航空和汽车制造，联合推广科技成果，首先是能源和资源节约技术成果，吸引中国公司承包俄建筑和农业生产项目，扩大对两国企业的宣传推介工作。

    （十一）双边环保合作取得显著进展。双方满意地指出，中俄总理定期会晤机制下的环境保护合作分委会及相关工作组已经成立，跨界河流水体水质联合监测工作组顺利启动。双方合作的优先领域是跨界水体的污染防治、跨界水体水质监测和生物多样性保护。

    （十二）中俄在移民领域的合作稳步发展。两国移民问题联合工作组工作顺利。双方将继续在打击非法移民方面开展合作，并积极采取有效措施，促进两国人员往来。

    双方将根据本国法律，为两国自然人、法人和其他经济实体在本国境内从事正常的贸易、投资和经营活动提供便利，采取有效措施保护对方公民在本国境内的人身、财产安全及合法权益。

    （十三）继续加强人文领域合作对深化政治互信、巩固中俄战略协作伙伴关系的社会基础具有重要意义。为此，应大力加强并充实两国在教育、文化、卫生、体育、旅游、大众传媒和档案方面的交流，广泛吸收两国社会各界参与。

二

    （一）中俄对国际政治的重大原则问题立场一致，在主要地区和国际问题上的立场相同或相近，这使两国能够更有效地参与国际合作，应对新的挑战和威胁。中俄在外交事务中将继续协调和深化战略协作，为两国发展创造良好的国际环境。

    国际社会面临的问题需要各国共同努力加以解决。两国将继续致力于在国际事务中广泛、牢固地确立协商一致的原则和协作机制。

    双方决心同各国加强合作，维护各层次、各领域的稳定和安全，为可持续发展创造有利条件。促进多边主义和国际关系民主化，尊重国际法的优先地位，推动建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界。

    当今世界应保持文化和文明的多样性，应鼓励旨在促进各种文明对话的倡议和行动。

    （二）中俄在联合国一系列重大问题上持相同或相近立场。双方在联合国框架内的成功合作，是充分实现中俄两国的利益，即大力加强联合国作用和巩固安理会在保障世界和平与安全方面的中心地位的保证。

    双方认为，联合国改革应以成员国最广泛协商一致为基础。双方在这一世界性组织改革方面加强协调具有重要意义。

    这一主张也完全适用于正在讨论中的联合国安理会改革方案。中俄认为，试图强行扩大安理会只会适得其反，扩大应以最广泛协商一致为基础。

    （三）中俄认为，各国在应对新的挑战和威胁方面的合作应成为国际安全体系的基石。

    为此，双方强调必须进一步完善国际反恐合作的条约法律基础。这一合作应符合联合国全球反恐战略和联合国安理会反恐决议，应严格遵守《联合国宪章》和有关反恐公约。双方希望《制止核恐怖行为国际公约》早日生效，联合国能早日就关于国际恐怖主义全面公约达成一致。

    只有最广泛地开展地区合作，才能有效遏制恐怖主义、分裂主义和极端主义。中俄愿与亚太地区的国际地区组织及其反恐机构加强合作，以共同应对新的挑战和威胁。

    （四）中俄确认，愿进一步加强国际防扩散机制，强调所有国家必须完全履行联合国安理会1540号决议。双方将加强出口管制，认为这是防止大规模杀伤性武器及其运载工具扩散的重要手段。

    （五）双方坚持防止外空军备竞赛的主张，强调谈判缔结防止在外空部署武器国际法律条约的重要性，以及为此在日内瓦裁军会议上重建讨论该条约草案特别委员会的必要性。

    （六）双方注意到包括互联网在内的信息通信技术、系统以及手段的迅猛发展和广泛使用带来的广阔前景，同时认为，全球信息化进程虽有许多优点，但也带来现实威胁，即信息产业成果可能用于不符合保障军民领域国际安全与稳定的目的，双方对此表示担忧。

    中俄愿开展对话并共同作出积极努力，加强本国和国际信息安全，特别是打击刑事犯罪和恐怖活动。中俄两国元首支持上海合作组织国际信息安全专家组的工作，该专家组负责制定维护国际信息安全行动纲要并确定在上海合作组织框架内全面解决国际信息安全问题的途径和措施。

    （七）双方认为，应在严格遵守国际法准则，并照顾相关各方合法利益的基础上，通过政治外交手段解决国际和地区冲突与危机。

    （八）中俄强调，伊朗核问题只能通过谈判和平解决。

    中俄重申恪守核不扩散体系，强调国际原子能机构在解决伊朗核问题过程中的重要作用。中俄呼吁伊朗采取必要的建设性步骤，执行联合国安理会和国际原子能机构理事会相关决议，并认为伊朗根据核不扩散条约并在遵守其所承担的条约义务前提下，拥有和平利用核能的权利。中俄将尽一切努力推动尽早启动谈判，寻求伊朗核问题长期、全面和相互可以接受的解决办法。

    （九）中俄重申支持朝鲜半岛无核地位的立场不变，认为实现这一目标对维护亚太地区的和平、安全与稳定至关重要。双方对六方会谈中出现的积极势头表示欢迎，支持第五轮六方会谈通过的解决朝核问题的起步行动。

    双方重申愿履行北京六方会谈框架内各自承担的义务，表示将继续作出不懈努力，在考虑有关各方合法利益和关切的基础上，通过外交途径全面彻底解决朝鲜半岛核问题。

    （十）中俄支持加强国际协作，帮助伊拉克尽快实现局势正常化，维护伊拉克的统一和领土完整。双方希望伊拉克各派加强团结，建立旨在实现民族和解与和睦的广泛对话。

    （十一）公正、全面和可靠地解决阿以冲突是国际社会的共同战略目标，这一目标只有在联合国安理会决议、马德里原则和“路线图”等公认的国际文件基础上通过谈判才能实现。

    双方主张大力促进国际社会特别是中东问题“四方”为实现中东局势正常化和恢复巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩和谈进程所作的努力。双方认为，召开有关各方广泛参与和充分准备的中东问题国际会议是落实上述努力的有效形式。

    （十二）中俄主张继续推动阿富汗和平重建进程，支持阿富汗政府为促进社会经济发展、战后重建和开展睦邻友好所作的积极努力，把阿富汗尽快建成和平、安全和经济繁荣的国家。

    中俄对来自阿富汗境内的毒品威胁表示关切。为打击毒品犯罪，双方将推动建立上海合作组织框架内的反毒机制，加强组织内的反毒合作。双方认为，在阿富汗周边建立“反毒安全带”能够发挥重要作用。

    （十三）两国本着战略协作伙伴关系的精神，重申为维护亚太地区的和平、安全与繁荣加强紧密协作的坚定决心。双方表示将一如既往地在上海合作组织、东盟地区安全论坛、亚太经合组织和亚洲合作对话会议等亚太地区多边组织框架内相互支持。

    （十四）双方指出，中亚独特的历史和文化传统应得到充分尊重，中亚国家有权自主选择符合本国国情的发展道路。双方认为，共同打击恐怖主义、分裂主义和极端主义，维护和促进中亚地区和平稳定符合中亚国家的长远和根本利益，有利于中亚地区局势健康稳定发展。双方表示将与中亚国家在双边和上海合作组织框架内加强政治、经贸、安全等领域的合作，并大力推动上海合作组织与欧亚经济共同体、集安条约组织扩大交往，认为这有利于上述组织更有效地解决其面临的问题。

    （十五）发展上海合作组织框架内的多边合作是中俄外交政策的优先方向。上海合作组织在地区和国际范围内正在成为有影响的力量。双方将继续就上海合作组织相关问题进行各个级别的协调与磋商。在当前上海合作组织发展的新阶段，就迫切的国际问题进行紧密政治对话意义重大。同时双方认为，成员国还应集中力量开展经济、社会、人文领域务实合作，以造福该组织各国人民。双方将采取协调步骤，发展和深化上海合作组织成员国的经贸合作，联合实施经济合作项目，鼓励教育和文化等领域的人员交往。

    2007年在比什凯克举行的上海合作组织例行峰会将根据组织的基础文件精神确定新任务。

    中俄希望继续加强上海合作组织的反恐能力。双方强调，上海合作组织地区反恐怖机构在推动本组织框架内打击“三股势力”的合作及消除新挑战和新威胁方面具有重要作用，应充分发挥其巨大潜力。

    （十六）双方支持扩大中俄印三方合作。2006年7月在圣彼得堡“八国集团”与发展中国家领导人对话会期间举行的中俄印首次首脑会晤为加强三国各领域合作注入了新的活力。这有利于拓展三国在经济领域的互利合作，加强在应对新挑战和新威胁，特别是国际恐怖主义等方面的协调，为亚洲乃至世界的和平与稳定作出贡献。

    （十七）中俄认为，2006年9月第61届联合国大会期间举行的巴西、俄罗斯、印度和中国部长级会晤有助于加强重在讨论全球经济问题的四方接触，推动全球化向有利于共同繁荣的方向发展。

    中华人民共和国主席    　俄罗斯联邦总统

    　胡锦涛            　弗·弗·普京

        　二００七年三月二十六日于莫斯科