国家领导人必须澄清还要不要坚持“一个中国”原则决不动摇

    我在发了《变与不变》后，读了黎阳：《放弃“一个中国”？》。感谢黎阳收集了比较详细的资料，只是这些资料来自台湾《东森新闻/中国时报》和《美国之音》，使人不愉快地想起长平的这句话：“小道消息迅速传开，但是国内媒体照例噤声”。我认为，博鳌论坛上出现商务部新闻稿中的“‘一个中国’原则”的“危机处理”，是一个重大的政治事件。有关当局应当澄清真相。

    从台湾《东森新闻/中国时报》报道中了解了商务部散发的新闻稿内容：“双方与会代表一致认为，本次圆桌会议议题务实、成果丰硕，加强两岸经贸交流与合作，不仅对两岸有利，对亚太区域经济的繁荣与稳定也有着积极意义。 双方在发展两岸经贸方面有许多共识：一是更加密切的两岸经贸关系对两岸有利，更是大势所趋；二是在当前发展两岸经贸关系的有利条件下，两岸之间更应携手合作，共谋发展；三是实现三通和两岸经贸关系正常化是当务之急；四是在「一个中国」原则下，尽快建立起沟通协商平台。”
    从台湾《东森新闻/中国时报》还看到，“萧万长反弹强烈，北京也迅速危机处理。不到两小时，大陆商务部的网站上，新闻稿立即更正，删除「一个中国」字样。陈德铭稍后特别接受香港凤凰电视台访问，直接表示「这个新闻稿是错误的。」 国台办新闻局副局长杨毅也罕见地特别以电话向台湾媒体说明，指商务部的新闻稿是「错误的」，请台湾媒体以新华社发稿为主。”看到台湾《东森新闻/中国时报》评论：“算一算，大陆官方紧急撤掉敏感一中字眼，只花3.5小时，危机处理迅速，也看出北京当局的务实弹性不谈一中”。
    《美国之音》说：“马英九表示，他听到这个消息后也很讶异，因为从三年前连战访问后中国大陆方面在台湾重要访客前都不再提一中、一个国家和平统一的字眼。马英九说，后来发现中国方面处理方式很明快，很快撤回，并声明可能是个错误，这显示中国方面了解这个问题的敏感性。 马英九说：‘因为不管是胡锦涛先生或其他人，都再三强调，求同存异，萧先生这次去也强调，搁置争议，追求双赢，对于类似敏感具有争议性的议题，如果能不谈，一定有助于大家在许多方面达成协议。’”
   
    我不怀疑台湾《东森新闻/中国时报》和《美国之音》的上述报道，相信事情就是如此。我所要求澄清的真相，不是事实本身，而是党和政府为什么说“这个新闻稿是错误的”？两岸关系真的变了，放弃“一个中国”原则了吗？
    是的，“胡萧会”没有提到“一个中国”原则；台湾经济与两岸经贸展望圆桌会议上，也可没有提“一个中国”原则，但是，应该说，新闻稿中出现“在「一个中国」原则下，尽快建立起沟通协商平台”条文，根本上没有错。虽然“会议中没有这个结论”，但是“九二共识”中有这个结论。无论是海基会的口头表述的“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”，还是海协会表述的“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”，双方都肯定地讲了“坚持一个中国的原则”，只是“一个中国的涵义，认知各有不同”，“在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”而已。
    “在「一个中国」原则下”，曾经在1992年建立起两岸沟通协商平台，在今年，胡锦涛和马英九仍然公开表示要按“九二共识”“尽快建立起沟通协商平台”，其核心自然是“一个中国”原则。怎么才过了几天，就不承认“‘一个中国’原则”是共识？
    众所周知，今年两会期间胡锦涛在政协联组会上讲的“台湾任何政党，只要承认两岸同属一个中国，我们都愿意同他们交流对话、协商谈判”，以及胡锦涛在热线对话中向布什表示在“九二共识”的基础上恢复两岸协商谈判是我们的一贯立场。期待两岸共同努力、创造条件，在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架，开创两岸关系和平发展新局面。马英九立刻对此作了正面回应。这就是说，只有在“承认两岸同属一个中国”的前提下，才能“恢复两岸协商谈判”，也就是说，在马萧会时，在两岸举行圆桌会议时，“一个中国”原则的前提已经不言而寓，自在其中。怎么萧万长竟对此表示十分讶异。马上向大会方面表示抗议？怎么马英九听到这个消息后也很讶异，说这是“敏感具有争议性的议题”？怎么我国官员要赶快公开承认“错误”，立刻删除掉“在「一个中国」原则下”？！
    无论是胡锦涛“再三强调”的“求同存异”，还是萧万长这次强调的“搁置争议”，“一个中国”都是已经“结论”了的“同”，要“搁置”的“争议，也只能是谁代表中国，是中国国人民共和国，还是“中华民国”，商务部新闻稿中的“在「一个中国」原则下，尽快建立起沟通协商平台”条文，只是肯定了“同”，未涉及“异”，毫无要争议的东西，马英九和萧万长都没有“讶异”的理由；中国官员也根本不应当认为“这个新闻稿是错误的”。马英九萧万长的“讶异”，中国官员的认错，立刻删除了“在「一个中国」原则下”，才令人惊讶，才是非常错误的。他们删除掉这个条文，不小心暴露出他们心中早已经没有“一个中国”原则。
    我已经写了多篇文章，揭露马英九是个两面派，他的“一中各表”，实际上还是要把“一个中国”原则和“国家统一”问题搁置起来，骨子里还是“不统不独不武”。所以对于马英九，没有什么要他澄清的，事实上，他们的“讶异”、抗议和这两天的公开讲话，已经澄清了。我对他的认识没有错。对于我国领导人，我的文章也分析了，领导人近来的一系列讲话、报告，包含着放弃使用武力解放台湾和其他中国领土的意思，包含着已经将统一这个的伟大事业搁置起来的意思，现在要澄清的问题是：是不是连“‘一个中国’原则”也不再坚持？！对于这个重大问题，国家领导人必须讲清楚。
    我要提醒国家领导人，你们讲“坚持一个中国原则决不动摇，争取和平统一的努力决不放弃”，“任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由包括台湾同胞在内的全中国人民共同决定。”才仅仅过了一个月。