自由民主之实践

自由民主之实践

      这次人大，媒体打出个广告——“有问题问总理”。昭示当局倡导“自由民主”，广征民意。
      我认为民主不仅是人民的权利，同时也是人民的责任。要不尚空谈，不等民主，而是勇敢地负起责任，无畏地实践民主。
      这次人大开会，我虽不是人大代表，但仍然要负起民主责任行使民主权利，可以利用现代科技所创造网络这个工具，实践民主。我通过博客发表意见，提出问题，供人大代表和国家领导人考虑。总计写了19篇日志，同时送新华网(X）、人民网（R）、中新网（Z）、新浪网（XL）和乌有之乡（W）这五个网站上去发表。总的说来都发表了，只有一个网站发表的有1篇，五个网站都发表的只有两篇。这五个网站中，新华网（X）只发表了4篇；乌有之乡（W）全发，最多；新浪网（XL）发表13篇，发表了又删除有4篇，次多；中新网（Z）发表13篇；人民网（R）公开发表10篇，不删除也不可见（*号者）的7篇。热门文章16篇。具体分布如下：

    日      志 （·表示热帖）            准予发表的网站
在新的一届人大开幕之前·                        R  Z XL W
张五常取缔《劳动合同法》论析·            X  R Z  XL W   
要让工人能够自己保护自己                       R Z      W               
坚决维护国家主权和领土完整·                   *     XL W               
一问总理·                                                X R    XL W                           
鲁能集团非法私有化案不能就此了结·     X    Z      W      
二问总理：中心工作是什么？·                      Z     W              
应该问责·                                                   R    XL W                              
三 问 总 理·                                                *  Z     W                             
标本兼治，真心实意反腐败·                         R    XL W               
四 问 总 理·                                                *  Z XL W                          
人大必须掌握财产权                                       *  Z XL W                    
同总理谈国事（五）·                                X R Z XL W                  
当前民主首先是要老百姓能说话，说话管用    * Z      W  
同总理谈国事（六）·                                    R Z XL W                   
同总理谈国事（七）·                                    R Z XL W
同总理谈国事（八）·                                    *           W
同总理谈国事（九）·                                    *     XL W 
再三强调坚决维护国家主权和领土完整·        R Z XL W

      做这个统计，可以看到现在的言论还是比较自由的，只有一个官方网禁言较多；不过这种自由有一定的范围。现在网上（且不说报刊）批评地方官是比较自由的，对于中央的人和东西，就不那么自由议论了。在官方网站上，很难看到一个“不”字，都讲非常正确，坚决拥护，没有不同的声音。这样好不好呢？对党对国家来说，不能说好。没有不同的声音，不能说明领导层决策就正确。不让领导层听到不同的声音，会使领导者闭塞耳目，昏昏然不知其可也。
      可以看到对文章的审核，并没有一定的标准，基本上看是什么网站和你碰到什么样的版主，看来是反磁性：同性相吸，异性相斥。这种特性，在官方网站和派别网站较强，特别是派别网站。在派别网站，不同观点的文章，如果不是作为靶子，是不让登录的；象我这样观点的人，不要想到右派网站做会员。所以说，派别网站比官方网站不自由。其实完全的自由根本不存在，任何人都不可能完全自由地说话做事。自由总是在必然中活动。
      从文章的不同点击率，可以看到现在的民众，爱自由议论，但是并不热心民主。论战性的、批评、特别是对政府的批评文章，就热，而关于人民民主的《要让工人能够自己保护自己》、《人大必须掌握财产权》、《当前民主首先是要老百姓能说话，说话管用》这三篇文章，就不那么热。这有点象民国时的茶馆，尚清谈。这不只是所谓民主意识不强的中国民众的特性，美国民众也一样。资产阶级比较了解民众的特性，让老百姓自由地发表议论，随意地责骂总统，可以用游行、示威、罢工等方式，表达他们的意愿，但是，最后还是要由总统，这个资产阶级的总代理人来作主。民众不满的气儿出了，反抗的劲头就篶气了。这就是美国的自由民主方式。中国现在也在学着，但是还不到家。