先富带后富是最大的谎言

先富带后富是最大的谎言

夜色正迷茫

1

邓小平理论的一个重要组成部分是关于共同富裕的阐述，但这个阐述，并没有实事求是，并没有提出具体的措施，不过是嘴上一说，便形成了所谓的理论。

2

“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”

“ 我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务。”

“ 我的一贯主张是，让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。”

3

以上便是邓小平想当然的认为一部分地区先富起来，就会带动和帮助落后的地区达到共同富裕的提法。这种提法在我看来，是根本不科学的，也不符合实际的经济发展需要，更不符合广大人民的根本利益。

4

基于以上的理论认识，那么先要搞清楚，什么样的人能先富，什么样的地区能先富，先富的条件需要具备哪些？这几个问题不搞清楚，就不会明白为什么先富是不能带动后富的。什么样的人能先富？从改革开放三十年来看，先富起来的人，大部分是官员，原国有企业的负责人，商人，投机倒把的分子，偷盗国家财产的没被发现或处罚的人。就是这样一些人成了改革开放的先富们。什么样的地区先富了？从改革改开放三十年来看，由某些人画了几个殖民地的地方富了起来，沿海地区引进资本，引进剥削的地方富了起来。先富的条件是什么呢，从改革开放三十年来看，那就是加重对原来公有制企业的税务，减免外资企业的税务，并提供各种优越政策，这样的企业能不富吗？这就好比把一头狼引来，每天要喂他一只羊，这样的狼能不肥吗？就是这样的一种改革制度，造就了先富起来的人们，也造就了先富起来的地区。然而我们的领导人，想让狼肥了之后再分给羊一些东西吃，并说这是狼的义务。这是何等的愚昧。

5

先富带后富在经济运行中有没有可能实现呢？如果按照经济的发展规律，这是根本办不到的事情。经济增长速度无论是百分之十也好，还是百分之二十也好，总是有一定的限度的，这个限度是由生产力与生产工具决定的。如果是富人把经济增长率提高得多，那么富人占有的社会产品及社会财富就会多，那么穷人所拥有的社会产品和社会财富就会少。假设我们的经济按着高速度增长，能够达到百分之十五，这个速度是改革开改这么多年从未达到过的数字。那么社会所增长的经济总量是一定的。这个总量一定，就会存在谁占有的财富更多一些，谁占有的财富更少一些的问题。如果有人先富了，自然就有人后富了。而如果想让先富的人带后富，就必须减少先富的人的社会财富给穷人。这样一来，就根本不存在先富的人了。这是一个逻辑上的悖论。那种认为“一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。”更是头脑发昏，不经过思考，不经过调查而胡乱所做的一个臆想。有人会说，这个百分之十五的增长中，有的人创造的财富多，有的人创造地财富少，创造财富多的人自然要先富，创造财富少的人自然要贫穷。这种说法看似有理，其实也是缺乏实事根据的。社会生产存在着效率的问题，有的部门，有的行业生产效率高，这样的部分必然使资本周转更快，达到快速富裕的形式，但有的部门受天气，自然状况影响，便没有能力达到快速的资本周转，也就不会形成快速的富裕形式，作为一个政府，应该调节这种差别，而不是去扩大这种差别。比如农业，受天气，自然条件影响很大，有的地方一年是一个周期，有的地方半年一个周期，相对于其它部门来讲，这种周转速度是相当慢的，但我们不能就此扩大这种差别，而应该是努力提高农业生产效率，这才是解决问题的根本。如果放任这种无组织的生产，农业必然会成为落后的一个产业，进而导致农民更穷，进而产生粮食危机，进而影响其它部门的生产。为什么把农业放在第一产业，便是因为农业是一个国家赖以生存的基础。

6

既然先富带后富根本就不可能实现，那么所谓的进行先富带后富的改革就是为了私有化张目，就是要把少数人变成资本家，就是要广大人民继续受剥削与压迫。这种拐着弯的所进行的谎言到今天已经越来越被人们所认识。消除这种错误思想的影响是中国未来能否发展与前进的必要前提。