从某领导干部在文革后的感慨说起
文章通过某领导干部对文革后群众不满的感慨,探讨群众与干部关系,分析历史教训与群众运动的影响,强调反思历史以汲取经验的重要性。
从某领导干部在文革后的感慨说起
文革后,有某领导干部感慨,没想到群众对党政干部有那么大的不满意呀。
广大群众为什么会响应毛泽东的号召,起来批判党政干部呢?如果仅仅把原因归咎于毛泽东的号召那是说不通的。试想一下,假如干部与群众的关系真的都像铁哥们似的,那么,毛泽东又怎么可能号召的动呢?而毛泽东之所以能够把群众号召起来,恰恰说明,当时的群众对干部们是有相当的不满意的。也就是说,群众认为干部们没有把为人民服务的工作做的令他们满意。
所以说,这位干部发出这样的感慨,说明他还有自我批评的精神。
从中国革命历史上来看,共产党拿下天下并不是一帆风顺的,而是遭遇过多次挫折的,如北伐中蒋介石的412反革命政变,第五次反围剿的重大失利,皖南事变等等,正是因为有了蒋介石给了中国共产党的党员们多次教训之后,共产党才在这些挫折中逐渐成熟起来,并最终击败蒋介石。
共产党掌管了政权,但能不能把政权巩固起来呢?这是个问题。
在建国前,毛泽东就向党员们提出“两个务必”的要求,不要做李自成,争取进京赶考要考出一个好成绩。
那么,谁是考官呢?当然是广大人民群众了。人民群众满意不满意,才是决定成绩的标准
建国后,随着在朝鲜战争中击退美国,国内的经济顺利恢复的情况下,共产党的声誉如日中天,并顺利地推动社会主义改造,确立了社会主义制度。
一切太顺利了,反而就掩盖了问题。
在不久后的大跃进中,官员素质的问题就开始更明显地暴露出来,如大跃进中刮“五风”的现象。官僚主义的泛滥在广大群众心目中埋下了深深的不满的意识,这也为后来文革中群众运动的兴起埋下伏笔。
在中国革命中,共产党是经历多次挫折之后,才更加成熟起来的,那么,在掌握政权后,难道能不经历一些挫折就能巩固政权吗?从党政干部们不断暴露出的越来越多的问题来看,这是很难的。
客观上来说,文革中的群众运动就起到了一次教训共产党的作用。经过文革,至少有一些干部能够认识到,第一,知道了惹毛了群众是会出大问题的,第二,知道了在和平时期社会要出现动乱的一般现象和特征,这将有利于日后对此进行防控。从某种意义上来说,中国有了这些经验后,西方若想在中国搞所谓“颜色革命”的话,难度也是会不小的。
反思历史,目的在于从历史中汲取经验智慧。对于那些只会一味地哭哭啼啼的来说,是没有出息的。
文革后,有某领导干部感慨,没想到群众对党政干部有那么大的不满意呀。
广大群众为什么会响应毛泽东的号召,起来批判党政干部呢?如果仅仅把原因归咎于毛泽东的号召那是说不通的。试想一下,假如干部与群众的关系真的都像铁哥们似的,那么,毛泽东又怎么可能号召的动呢?而毛泽东之所以能够把群众号召起来,恰恰说明,当时的群众对干部们是有相当的不满意的。也就是说,群众认为干部们没有把为人民服务的工作做的令他们满意。
所以说,这位干部发出这样的感慨,说明他还有自我批评的精神。
从中国革命历史上来看,共产党拿下天下并不是一帆风顺的,而是遭遇过多次挫折的,如北伐中蒋介石的412反革命政变,第五次反围剿的重大失利,皖南事变等等,正是因为有了蒋介石给了中国共产党的党员们多次教训之后,共产党才在这些挫折中逐渐成熟起来,并最终击败蒋介石。
共产党掌管了政权,但能不能把政权巩固起来呢?这是个问题。
在建国前,毛泽东就向党员们提出“两个务必”的要求,不要做李自成,争取进京赶考要考出一个好成绩。
那么,谁是考官呢?当然是广大人民群众了。人民群众满意不满意,才是决定成绩的标准
建国后,随着在朝鲜战争中击退美国,国内的经济顺利恢复的情况下,共产党的声誉如日中天,并顺利地推动社会主义改造,确立了社会主义制度。
一切太顺利了,反而就掩盖了问题。
在不久后的大跃进中,官员素质的问题就开始更明显地暴露出来,如大跃进中刮“五风”的现象。官僚主义的泛滥在广大群众心目中埋下了深深的不满的意识,这也为后来文革中群众运动的兴起埋下伏笔。
在中国革命中,共产党是经历多次挫折之后,才更加成熟起来的,那么,在掌握政权后,难道能不经历一些挫折就能巩固政权吗?从党政干部们不断暴露出的越来越多的问题来看,这是很难的。
客观上来说,文革中的群众运动就起到了一次教训共产党的作用。经过文革,至少有一些干部能够认识到,第一,知道了惹毛了群众是会出大问题的,第二,知道了在和平时期社会要出现动乱的一般现象和特征,这将有利于日后对此进行防控。从某种意义上来说,中国有了这些经验后,西方若想在中国搞所谓“颜色革命”的话,难度也是会不小的。
反思历史,目的在于从历史中汲取经验智慧。对于那些只会一味地哭哭啼啼的来说,是没有出息的。
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码