驳“计划经济养懒汉”之说

驳 “计划经济养懒汉”之说 

[ 穷乡亲 ] 于2008-01-04 15:01:28 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
 

媒休上常见到所谓“公有制和计划经济是懒汉经济”、“养懒汉”之说。— 这也正是当初有人把工人阶级下岗失业、砸碎铁饭碗以及强使集体经济的农民分田单干的理由。— 每每听来令人义愤不平，究竟历史真象如何？不能不为之一辩。

所谓“计划经济养懒汉”，完全是主流经济学家们一种莫须有的杜撰。何谓“懒汉”？这只能理解为不劳动、图享受、游手好闲之人。明情人可想：这种人在过去那种充满革命激情、纪律严格的年代，有可能存在吗？。精英们一直把计划经济说成是“专制经济”、“没有自由”、“人们都在严格的管制和监督下劳动”，照此说来，在那种环境中怎会有大量“懒汉”、“游手好闲”的人存在？这岂不充分地说明精英们信口雌黄、自相矛盾，对计划经济完全是欲加之罪、何患无词吗！

世人皆知，那时的共产党把旧社会遗留下的大量乞丐、盗匪、妓女、游手好闲之人都改造成了自食其力的劳动者，难道却又把劳动者养成“懒汉”、“好吃懒作”的人不成！

人们知道，在市场经济下，发展、建设主要靠的是资本、金钱，没有钱什么事也干不成。但在新中国初期，资本、物质条件极其短缺，发展经济、搞建设完全靠的是人力、劳动者的双手。诸如大庆油田石油会战、建设兵团开发新疆农业基地以及开发北大荒、建造红旗渠等，其设备、条件极其简单，开上去的主要就是人，硬是靠劳动者的双手在荒原、戈壁上创造出了财富。新中国的工业起步投资都很少，许多工厂都是由老一代工人们白手起家创建的。正是他们的劳动、拼博、无私奉献，才使中国工业从无到有，创建起自己的石油、煤炭基地，钢铁基地，汽车、机车、机床、造船等机械制造基地、化工基地、电子工业基地等，形成了独立完整的工业体系。农业上，完成了对大江大河的治理，干部群众齐上阵，修水利、建水库、打机井、改土造田，把大部分土地改造成能排能灌的稳产高产田，基本上解决了中国的吃饭问题。全国粮食产量人均占有量在1979年就超过了改革之后的2003年，等等。老一辈创业者在当时经济条件下取得那样巨大的成就，做出了那样的改天造地的业绩，是什么样的“懒汉”才具有那样神奇的力量！

正如胡锦涛总书记说：“在社会主义革命和建设时期，我们确立了社会主义基本经济制度，在一穷二白的基础上建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，使古老的中国以崭新的恣态屹立在世界的东方。”（2006年在纪念中共建党85周年大会上的讲话）。 党的十七大报告更明确地指出：我们要永远铭记，改革开放伟大事业，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体“带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建没规律取得宝贵经验的基础上取得的。” 这显然是对过去计划经济时期的建设成就的肯定。也是对所谓“懒汉”论者的当头一击。

若论劳动的辛苦程度，过来的人们都不会忘记，当时无论是工厂、农村，还是机关、科研部门，干部群众一年中谁休息过几个星期天？不仅节、假日、星期天很少休息，而且平时也因突击生产、工作任务而经常加班加点，就是正常的政治学习、开会也是一律放在晚上。对比现在，就只说当时没有“双休日”这一条，每个人每年就多干两、三个月的活吧！更不必说那时至少没有任何干部和群众中有整天吃吃喝喝、酒场不断、所谓“革命小酒天天醉”现象吧！也没有任何干部群众从昼到夜地打麻将、赌博、“十亿人口九亿赌”现象，以及公费游山玩水、泡歌厅、抱小姐、包二奶那种功夫吧！更没有任何群众经常上访，甚至开着拖拉机、汽车群体上访等事情吧！对比起来，那时与现在，究竟何谓懒汉多，何谓积极性、劳动效率高？这岂不是十分明白的事情吗？

指责上一代人为“懒汉”的人，倒不如看看目前，各部门机构臃肿、冗员成堆，吃闲饭的人之多，历史上何曾有过？全国仅仅吃财政的人数就有改革前的十倍之多。据有关统计资料，全国每年公款吃喝达3700亿元，公车消费3986亿元，公款出国旅游达2400亿元，公款赌资外流2000亿元，还有知识精英们的学术腐败、成果造假费用等，仅此几项合计起来每年就有12000多亿元。如此天文数字的腐败成本，请精英们回答：能够养多少懒汉？能建多少大工程、大项目？能给广大低收入群体增加多少收入？

精英们长期间连篇累读地攻击计划经济时期“出工不出力”，请问如今各行各业“拿钱不干事”的又有多少？社会上漂荡的失业、没有劳动机会的人，甚至闲置的大、中、专毕业生有多少？这种现象又叫什么“经济”？

精英对“懒汉”、“不劳而获”的问题感性趣，值得欢迎，但无论从那方面讲，也总找不到计划经济那里去吧！