徐亮：谈青年阶级斗争家

谈青年阶级斗争家

2008.1.5

题记：可能是由于笔者连续写了点批判右派的小文章，居然被称为“阶级斗争家”（参见“文化论坛”，www.cul-studies.combbs）。这是笔者获得的、来自对立阵营的第一项“桂冠”，实在有小小剖析的必要。另外，青年人的“阶级斗争家”问题，也有说说的必要。

我们知道，列宁在《国家与革命》中曾有过一个流传甚广的论断：“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。马克思主义者同庸俗小资产者（以及大资产者）之间的最大区别就在这里”。而只承认阶级斗争本身并不能说明什么问题，“在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展”（马克思1852年3月5日《致约·魏德迈》），也就是说，阶级斗争是资产阶级也能够接受的东西，但是我们今天却不能接受了。

1、可以接受1949年以前关于阶级斗争的理论，但是不能接受1949年以后关于阶级斗争仍然存在并将继续下去的理论。

2、虽然承认阶级斗争在一定范围内仍然存在，但是却主张社会和谐。关于和谐的问题，如果仅仅是维持秩序，那么它必然是反改革开放的。改革的目标就是变动、变化、发展，而和谐居然主张维持一种等级的秩序，而无论这种秩序是否合理，不管是奴隶式的、小农式的、雇佣劳动制的。如果和谐社会的理论仅仅是承认一种不合理的社会秩序，默认已经形成的不合理现实，那么它甚至要比“代表理论”更坏，更带有维护政权一已之私的目的性。

3、在国际范围内主张世界主义、全球化，使用一些迷惑人的字眼，譬如“南北矛盾”之类。这些外国的文化武器没有蒙得了敌人，反而把国内的人民迷惑了。不仅如此，连帝国主义一词都几乎要消失了。

说完了这些问题，再谈谈所谓阶级斗争家的问题。大批对现实不满的青年人转向民族主义和反抗资本+官僚综合体是右派阵营的巨大失败。谁掌握了青年人，谁就掌握了未来。

1、妖魔化左派。将左派描述为家庭不幸福，或经历过不愉快回忆，精神上不正常，整天骂娘，四处攻击现存秩序，容易激动的“流氓无产者”形象，是买办文人的典型手法。事实上，很多青年人能够投身于左翼的斗争，仅仅是因为“大爱”，如同出身于资产阶级家庭的马克思、恩格斯、列宁和格瓦拉等。

左派是一批有良心和正义感的同志，早年经历培育出来的淳朴善良使他们能够将这种对家人、对乡亲、对朋友的爱具体地转化为对国家、民族、人民的爱。爱不能作为无产阶级革命的纲领（《反克利盖通告》），但是却是现实条件下作为人之所以为人的最基本条件。那些具有仁慈之心的人虽然短时间内迷惑于自由、民主的欺骗字眼，但是在现实面前他们往往能够立即转入左翼。在中国目前的条件下，左翼、维护民族利益、爱国、最后的良心，这些词语都是密不可分的。

另外，买办文人总是将左翼描述为保守派，或是老年人，退休工人等群体，也是目前中国的怪现象之一。实际上，目前左翼的年龄结构正在趋向年轻化，于是这些人又攻击这些年轻人是“愤青”或是幼稚、不懂事。很多年轻人受到良好的家庭与社会教育，对他们来说，这些教育之所以“良好”，是因为他们具备了作为人类最基本的素质，那就是正义感与良心。

2、妖魔化民族主义。在帝国主义入侵时代，民族主义是反抗跨国垄断资本侵略，配合无产阶级斗争的辅助。民族主义之所以是革命的，是因为它以客观行动支援了无产阶级，解放了被帝国主义压迫下的第三世界民众；民族主义如果不转入社会主义，必然导致两种结局：将帝国主义侵略权转化为国内官僚资产阶级对人民独占的侵略权利，或者是逐步转化为帝国主义的官僚买办。

3、妖魔化劳动群众。在中国转变的历史关头，是否依靠群众，是否依靠马列毛主义，是共产党是否能够继续存在下去的最后保障。2007年岁末给笔者最大的感受，就是政府在资本剧烈的反抗面前继续无能为力。说狠话，不断地发布政策是小猫小狗也会做的事，还用得着省部级以上官员吗？在《物权法》颁布以后，房地产商继续依靠政府公检法侵害拆迁户；《劳动保障法》出台以后，公司继续裁员，并赶在法律奏效前规避法律；国家发布住房政策以后，房价继续保持在高位，高唱“拐点”反而成了年末促销的游戏；药品指导价以后，老百姓买药不仅没有减轻，反而加重了，企业将廉价药纷纷改头换面，或者干脆停产；山西、广东等省份矿难以后反思多次，整改多次，矿难、小煤窑仍然肆意横行，民间有言“矿难在检讨中继续，楼价在控制中上升”。这充分说明，不依靠劳动群众进行斗争、不依靠无产阶级专政的任何举措都消失在官僚+资本同盟的“三十六计”中，无影无踪。资本反抗的强大力量和胡政府进步措施的难以推行，正好说明了列宁的论断，“无产阶级专政是保护劳动者免于资本压迫、免于资产阶级军事专政的暴力和免于帝国主义战争的唯一手段。”（1919年10月《向意大利、法国和德国的共产党人致敬》），然而我们的无产阶级专政（或者说人民民主专政）自从不再依靠群众，而是转向与资本结盟以后，已经丧失了与资本斗争的能力。一个自身腐败横行、路线偏向、帝国主义经济控制、资本控制舆论与社会层面的社会想要从“吸血鬼”（马克思）资本家和帝国主义强大有力的手中企求点残羹冷炙，无疑是一种可怜、可悲和极其幼稚的幻想。我不反对有人将我称为“阶级斗争家”，但是笔者更加主张无产阶级、劳动农民和劳动知识分子联盟的无产阶级专政。

但是买办学者却有自己的手段，那就是妖魔化劳动群众， 将劳动群众的反抗作为“刁民”，威胁社会治安的犯罪分子，或者作为威胁社会稳定，破坏社会和谐的人员，也是腐败的地方政府惯用的伎俩。一些地方政府违反规定强制拆迁，逮捕反抗强制拆迁的住户，罪名用的就是“妨碍执行公务”、“破坏社会治安”。社会和谐理论到了资本+权力联盟手中，就成了他们手中有利的武器。

又如说网民的代表性有限，不能完全反映民意。2007年10月12日，第九届中国国际高新技术成果交易会上，信息产业部副部长娄勤俭说，截至9月，中国互联网用户达到1.72亿。这还是固定用户，不包括通过各种公共网络设施上网的群众。听到没有，1.72亿不能代表群众。注意，这里用的是“代表”一词。官员一人就能够代表政府了，劳动群众中1.72亿上网人员却不能代表人民，可谓是荒谬绝伦。其根本目标就是阻止政府听取民间的呼声，把民间的呼声缩定在“狭隘、片面”等领域。

最后，笔者建议左派不再使用“右派”一词。很多人不但以“右”为荣，而且对于一般的词语来说，“右派”是资产阶级也能够接受的说法。我们需要直接点明他们的本质：

“资产阶级买办、汉奸文人”！

为《色戒》鸣冤，为《色戒》的播放提供便利；为洛阳开发商推倒烈士陵园鸣锣开道；希望西方该再剥削中国三百年；希望中国变乱；让多数劳动者的贫穷换来少数人的富裕……等等，已经充分证明了这一点。