“小鹰号事件”的是非不容颠倒

“小鹰号事件”的是非不容颠倒

    

    前不久，美国和西方某些媒体对我国政府拒绝美国军舰“小鹰号”战斗群停靠香港港口过感恩节一事，炒得沸沸扬扬。现在，尽管这个“热点”已经冷却下来，但这件事情并没有完。我们有必要把被美国政府和某些舆论歪曲的事实真相恢复其本来面目，把被颠倒了的是非再颠倒过来，以正视听，肃清某些错误舆论带来的负面影响。

                           所谓“小鹰号事件”的始末

    综合媒体的报道，所谓“小鹰号事件”的发生和大致经过是这样的：
    2007年11月19日，美国驻香港总领事馆向香港传媒发出邀请函，说小鹰号航母，将于21日由日本抵达香港访问四天，可接受传媒访问，估计有8000名美国士兵在香港度过感恩节。21日上午，小鹰号驶近香港，此时美国国务院突然表示，中国外交部在“最后一分钟”表明，拒绝批准小鹰号访港。22日下午，中国外交部发言人刘建超表示，出于人道主义考虑，决定允许小鹰号在感恩节期间抵达香港休整。美方26日晚间向媒体透露，“小鹰号”战斗群已于11月22~23日，取道台湾海峡，折返日本横须贺基地。
    “小鹰号”战斗群为什么要穿过台湾海峡而不是通过台湾岛以东公海去日本呢？美国政府和军方解释，是由于“当时的天候及海面状况，台湾海峡是最佳选择”，并说：“台湾海峡是国际水域”，强调“小鹰号”战斗群穿越台湾海峡，“并非是报复”。然而，日本共同社的报道认为，“小鹰号此举可能是在向拒绝其赴港的中国政府示威”，因为“中国一直坚持其对台湾海峡所享有的主权”，而“以往小鹰号一直避免驶经这一海域。”此外，【星岛网讯】报道说：“小鹰号在驶经台湾海峡时，曾摆出了‘作战姿态’——将舰载机升空警戒。”
    路透社援引五角大楼一位发言人发布的消息说，11月22号，中国改变了先前不准小鹰号等舰只在香港停靠的决定，在最后一刻准许这些已经返航的美国军舰以人道主义理由停靠香港。可是就在同时，中国拒绝载有大约200名船员的美国海军鲁本•詹姆士号巡洋舰到香港过新年的请求。五角大楼这位发言人还表示，同一天，美国还被告知中国将不批准美国C-17型军用运输机（此大型运输机可装载重型坦克）在下个季度进入香港给美国驻香港总领事馆运送“补给物资”的飞行计划。
    从以上媒体所报道的所谓“小鹰号”事件的前后经过看，美国霸权主义的嘴脸毫无遮掩地暴露出来。

                           “小鹰号”的历史很不光彩

    “小鹰”号航空母舰是美国推行霸权主义和侵略政策的重要工具，有着许多很不光彩的经历。
    有资料介绍，1962年10月7日，“小鹰号”航空母舰加入美国海军第七舰队，取代“中途岛号”航空母舰，成为第七舰队的旗舰。同年12月初曾访问时为英国殖民主义统治下的我国香港。
     1963年6月6日，美国前总统肯尼迪登上“小鹰号”，观看军事表演。而后，他在给和他一起登上“小鹰号”的宋美龄的一封信中写道：“我希望你和我一样，对‘小鹰号’维持和平和投入战争的巨大威力，以及这些强大的航空母舰和它们的护卫舰队帮助全世界，包括远方国家维护自由的作用留下深刻的印象。”
    1965年11月26日至1966年5月14日，“小鹰号”参加侵略越南的战争，其间它的飞机共出动1万多架次，投下10700吨炸弹，致使成千上万的越南人民死于非命。
    1987年至1991年，“小鹰号”根据美国海军舰艇延长服役年限计划，在费城海军造船厂进行了为期4年的彻底改造，使它的服役年限从原来计划的30年增加到50年。
    有评论指出，“小鹰号”既是一艘军事航母，也是一艘“政治航母”，近年来，它屡屡在中美关系和台海局势出现“情况”的关头，出现在中国领海附近，传达美国政府的“政治意图”。例如： 
    1996年，正当台湾举行“总统”大选时，小鹰号等两艘航母穿过台湾海峡，导致台海局势一度紧张。
    1998年8月，李登辉发表“台独”言论，台海关系再度紧张，在印度洋执勤的“小鹰号”航母进入南中国海，与星座号航母汇合，美海军第七舰队司令多兰中将宣称，美国海军无疑将监视近期台海的局势。
    2000年2月，距离台湾“大选”不到一个月，“小鹰号”离开母港横须贺，驶向台海区域，美国太平洋舰队司令部说，“小鹰号”进行的是事先排定的出海，实际上是向中国武力示威。
    2001年4月10日，美军机侵入我国海南领空并撞毁我国拦截飞机后，美国国防部宣布，“小鹰号”正在南中国海海域巡弋。
    2002年12月初，就在美军加紧部署进攻伊拉克时，“小鹰号”到香港停靠维修。维修后的小鹰号，直接驶往波斯湾海域，参加对巴格达的攻击。
    有报道还介绍说，香港回归后，在正常状态下，美国“小鹰号”航空母舰访问香港一向为中国外交部所准许。此前，“小鹰号”被中国拒绝靠港的情况出现过两次，一次是1999年“美国轰炸中国驻南联盟使馆”事件之后，另一次则是2001年美军机侵入中国海南领空撞我飞机事件之后。

                  是否允许美国军舰停靠香港，美国无权说三道四

    美国当局和美国媒体利用我国拒绝美国军舰停靠香港一事大肆张扬，实在是无理、无聊又无赖。
    所谓“小鹰号事件”，一个根本前提是，香港是中国的领土，而不是你美国的殖民地，因此，是中国而不是美国才有权决定是否同意或拒绝美国飞机和军舰的停靠。
    在这个问题上，美国政府和美国媒体的态度很不明智，也很不理智，可以说是霸气十足，蛮不讲理。其具体表现是：
    一是明知故问，揣着明白装糊涂。据美国之音报道，美国五角大楼一位发言人表示，美中副国防部长层级防务磋商会议将讨论导弹防御以及反恐等双边、区域以及全球性议题。双方也许会讨论中国拒绝让美国海军舰艇停靠香港的事情。美国国防部一位要求不透露姓名的官员表示，五角大楼已经要求中国做出解释。此外，美国太平洋司令部司令基廷也对媒体说：美方“目前很难正面看待中共这个突如其来的决定”，他感到“很困惑，也很关切”。 
    又据美国之音报道：国防部发言人惠特曼说，国防部星期三（11月28日）已经为此事向中国使馆提出抗议，现在应该让这一事件就此结束。惠特曼说：“中国现在一定已经明白我们在这件事上的忧虑了。我们很失望，也很遗憾，因为海军家属本来已经赶到了香港。不过，我们现在要把此事了结。”
    白宫新闻秘书佩里诺在每天的简报会上也表达了同样的想法，但是她表示，这件事还没有完全结束，“我们只是想让中方澄清这件事。”
    二是故弄玄虚，散布不真实的信息，妄图混淆视听。据美国之音报道，佩里诺星期三对媒体说，中国外交部部长杨洁篪在会见美国总统时亲口告诉布什，航母不能在香港靠岸是“误会”所致。美国国防部新闻秘书莫瑞在11月28日记者会上说，当日美国副助理国防部长已经召见中国驻华府武官，并正式提出一份抗议，是官方的抗议。
    但是，我国外交部发言人刘建超11月29日在北京否认了美国媒体这样的说法。刘建超说：“这样一个报导，是与实际情况不符的。我们历来对美国的军机军舰访港是根据主权原则和事情本身的情况(来处理的)。”“中方拒绝‘小鹰号’停靠香港并非出于‘误解’，且至今也未收到美方的抗议。”刘建超在例行记者会上进一步表示，近来由于美方的“错误行动”，使中美关系受到“干扰和损害”，如美国领导人会见达赖喇嘛，美国国会并授予达赖“国会金奖”。刘建超暗示，中方的决定与美国的某些错误行动有关。
    三是美国媒体煽风点火。具体手法是：
   （1）打所谓的“温情牌”，进行“心理战”，试图把美方打扮成为“受害方”的角色。美国《美国之音》、《太平洋星条旗报》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华盛顿时报》等媒体都极力渲染什么，已经飞抵香港准备与家人团圆的“小鹰号”航母水兵家属们是如何“大失所望”，如何“不满”，如何“影响中国在美国人心目中的形象”云云。
   （2）无理指责中国“傲慢”、“欠考虑”，对美国“不友好”。2007年12月3日美国之音找了一些所谓“专家”出来帮腔，对中国拒美舰停靠香港进行指责。美国克利夫兰州立大学谭青山说：“在台湾公投举行前夕，在中国还需要美国政府共同对台湾进行所谓的管理这样一个前提之下，中国政府还是采取这样的强硬措施，我觉得还是很令人疑惑的。”前美国国防部中蒙台科科长、华府智库战略暨国际研究中心研究员米德伟认为：“中国拒绝美军扫雷艇和小鹰号航空母舰战斗群进入香港事件，显示中国的傲慢心态，法律和正当性根本不在优先考虑范围。”“不管如何，让军舰被迫离开香港本身就是一个错误。”美国华府智库战略暨国际研究中心特约研究员黄介正表示，“这起事件会影响美中军事交流的品质”。
   （3）借所谓我国国内“听众”之口攻击我国。2007年11月26日美国之音与“六位听众就这个议题交流意见”。提出什么“中国政府要透过今次事件传递不满美、日军事同盟的讯息，带有挑衅与示威的成分”啊；什么“小鹰号访港有重大经济利益，求之不得，但中国外交部只顾面子，故意刁难对方，导致香港平白失去经济收益”啊等等可耻又可笑的言辞。 
   （4）散布谣言。美国《华盛顿时报》引用今年初的报道指出，中国已正式向美国提出“划洋分治”，由美军主管东太洋，解放军主管西太洋。这是毫无根据的捏造。
    综上所述，所谓“小鹰号事件”，有两个是非问题必须搞清楚。第一，我国政府拒绝美国军舰、军用飞机停靠香港，完全符合国际关系准则，更是属于我国国家主权范围内的事情，美国无权干涉。中国人民没有忘记，1840年以来，中华民族受尽了帝国主义侵略、掠夺的种种苦难。现在的中国，已经不是任人宰割和欺凌的旧中国。帝国主义、霸权主义骑在中国人民头上作威作福的时代早已经过去了，无论什么人和什么国家要侵犯中国的国家主权，中国人民是决不能答应的。第二，究竟是谁伤害了谁的“感情”？答案是美国，而不是中国。远的不说，就说今年以来的几件事吧，布什不顾中国人民的感情，悍然接见新疆分裂主义分子、“东突”头目热比娅，鼓励新疆独立；布什不顾中国人民的感情，接见藏独头目达赖，并授予美国国会的“金质奖章”；布什不顾中国人民的感情，在华盛顿树立什么“共产主义受害者纪念碑”，为中国的自由化分子树碑立传；布什不顾中国人民的感情，在台独头目陈水扁妄图把台湾从中国版图上分裂出去，大搞“入联公投”的敏感时期，美国决定向台湾出售价值9.4亿美元的导弹升级系统。美国所做的这一系列破坏我国统一和国家主权的坏事，还有什么脸面侈谈“感情”？！第三，社会主义的中国是信守和平共处五项原则的礼仪之邦，中华民族向来是爱憎分明的民族。“有朋自远方来，不亦乐乎”。只要你是朋友，只要你信守和平共处五项原则，只要你不伤害我们国家，中国人民都是以礼相待的，如果你不愿做中国人民的朋友，而总是做伤害中国人民感情的事情，那就只能另当别论了。
        
              “小鹰号”悍然穿越台湾海峡，是对我国主权的严重挑衅

    据共同社报道，“小鹰号”航母战斗群的8艘战舰与舰载的50多架战斗机，于11月23日至24日浩浩荡荡、耀武扬威地穿过我国台湾海峡，并且在台湾海峡海域航行期间，派出舰载飞机在海峡上空侦察飞行。美国海军太平洋舰队发言人对此解释说，舰队是经由“国际水域”返回基地，“完全属正常运作范畴”。这是无理狡辩，是欲盖弥彰。国外许多有正义感的媒体和人士都认为，美国军舰此举不仅是向中国蛮横无理地“报复”和示威，而且是对中国国家主权的严重挑衅。
    对于“小鹰号”在折返日本时穿过台湾海峡一事，中国外交部发言人秦刚12月4日严正指出：中方已经知会美方，中国对此表示严重关切。 
    众所周知，“小鹰号”是美国唯一一艘长期驻于海外的航空母舰，它自1998年8月驻扎日本横须贺港以来，其矛头主要是针对我国。
    美国为了西化、分化中国，在我国周边部署了大量军事基地，“小鹰号”是美国觊觎我国、控制亚洲的重要武装力量之一。苏联解体以来，美国更是穷兵黩武，横行霸道，把霸权主义发挥到极点。“小鹰号”长期以来横行于太平洋和大西洋之间，几乎把两大洋当成了美国的内海。虽说小鹰号并不是目前美国最先进，也不是战斗力最强的航母，但无疑己成为美国海洋霸权的象征。忆当年，美国第七舰队开进台湾海峡，阻挠我国解放台湾，造成了目前中国的分裂局面；看眼前，台独、藏独、疆独势力在美国支持和操纵下日益猖獗、嚣张；美国在我国周边摆兵布阵，使我国安全受到严重威胁。在这样复杂严峻的形势下，我国政府三次拒绝小鹰号等美国军事力量停靠我国香港，是一种明智、正确的选择。据香港《亚洲周刊》最新一期报道说，中国驻南斯拉夫大使馆遭美军轰炸的1999年5月，中国曾10多次拒绝美国军舰访港，2001年5月，美国侦察机在中国领空与中国战斗机发生冲突后，也曾拒绝美国军舰“仁川”号停靠香港。事实表明，我国政府的这些举措是正确的，中国人民是举双手赞成的。 

                               洋奴们的卑劣表演

    在“小鹰号事件”的问题上，那些出卖民族利益投靠美国洋大人怀抱的洋奴们，表演得也很充分，这里仅举两例。
    一是余杰。他在《“小鹰号”事件：中美谁是胜利者？》 (博讯2007年11月27日) 一文中大方厥词。胡说什么小鹰号事件“阻挠美国官兵与家人在此节日团聚”，“让美国不舒服”，是“中方下三滥的做法”，是“中共的独裁专制”，“其背后的思维方式和行为方式仍然是义和团的延续。以此方式来‘宣示主权’，只能显示中方的愚蠢与顽劣，只能再次表明中国不是一个负责任的大国”，“此举除了激发美国民众对中国产生更多的不满之外，还会有什么效果呢？……北京才是‘小鹰号’事件的真正的失败者。”这位臭名昭著的所谓“民主精英”谩骂一通自己的祖国似乎还没有发泄够，于是又把矛头指向那些坚持客观、公正报道的人士和报刊。
    他指责某些批评美国对外政策的评论文章，是“缺乏远见”，是“奉行绥靖主义”，“否认美国主导的反恐战争的正义性，对伊斯兰世界、中国和俄罗斯等国家的‘非民主状态’视而不见，对缅甸、苏丹、北韩、索马里等地的人道主义灾难也仅仅停留在‘口头上关心’的程度，却又奢望不同的制度‘和平共处’”，“喜欢以反美来表达‘政治正确’，日复一日地‘唱衰美国’，却事与愿违。”
    美国最大的中文报纸《世界日报》发表题为《小鹰号赴港不成的幕后种种》的社论，指出“陈水扁之所以无所顾忌，大搞台独，一部分原因是美国朝野间有潜在势力，与阿扁呼应支持。爱国者二型导弹是否在为台独增势？北京的怀疑并不是过敏吧？”。对此，余杰就指责说：“《世界日报》的立场明显亲国民党、亲统派”。     
    香港政论家陶杰在《苹果日报》发表题为《小鹰号航向西太平洋的落日风云？》一文指出，这是“美国的国力滑落，布什声名狼藉的结果”。余杰就攻击说，陶杰的“这一结论与事实谬之千里。”
    此外，余杰还胡说：“当年的中美撞机事件，中方飞行员的故意挑衅，已经让中方灰头土脸、难以善后。中共必然吸取教训，再不会如此冒险了。”他在攻击中国的同时，不忘给美国献媚：“美国是全球惟一的超级大国的地位，并不因为耗费巨资的阿富汗和伊拉克战争、美元的弱势地位、次级房贷市场的风暴以及国际原油价格的猛涨等，而受到根本性的撼动。……美国仍然是全球最有经济活力的地区，美国的文化、政治、经济对全球的影响与渗透仍然无与伦比。”“近年来美国大大加强了在东亚的军事部署”是“美国相当重视东亚的和平与稳定”，“美日联盟的巩固，与韩国关系的改善，……这些事实都充分说明，美国在东亚地区是决定性的力量，是当之无愧的‘盟主’……所以，‘小鹰号’事件不仅不是美国和美军衰落的标志，反倒只是北京方面幼稚低能、朝三暮四、玩‘变脸’游戏的一次丑态毕露。”
    二是林保华。他于2007年12月13日在《新世纪新闻网》发表题为《中国戏弄美军》的文章，公开站在美国霸权主义的立场上说话。他说：“对美国﹐尤其是军方的示好﹐中国是怎样回报的呢﹖十一月下旬感恩节期间发生‘小鹰号’被拒绝在香港停泊与家人团聚事件，距离盖茨离开北京才两个星期。”“有人解释这是中国的‘报复外交’，因为布什总统会晤达赖喇嘛。其实这类会晤以前屡见不鲜，为何就是这次如此戏弄美国？看来最根本的原因就是美国对中国示弱。于是中国展现了恃强凌弱﹑欺软怕硬的流氓本性了。”该文赞扬“美国军舰穿越台湾海峡”，“展示那是公海而不是中国的内海”，“说明（美）军方还保持清醒头脑”等等。 
    鲁迅在批判汉奸、走狗和奴才时有这样一段精彩的描述：“叭儿狗们何尝知道什么是民族主义，又何尝想到民族，只要一吠有骨头吃，便吠影吠声了。”（《鲁迅书简》第672页）余杰、林保华之流，不正是这种忘掉自己的祖国和民族、跟在帝国主义霸权主义屁股后面吠影吠声的叭儿狗吗？！（完稿于2007年12月13日）
    （《环球视野》）