何必：狗娘养的全球化

狗娘养的全球化

何必

据商务部最新消息，美国对我国产品已发起了第八起反倾销反补贴合并调查。日益增多的技术壁垒、反倾销、反补贴和保障措施等非关税壁垒使我国出口产品面临着更加严峻的局面。为应对国际市场波动，我国正在加快转变外贸增长方式，优化进出口商品结构，坚持以质取胜。从2002年提出“鼓励和支持扩大出口”，到今年中央经济工作会议的“优化进出口商品结构，坚持以质取胜”，反映了中国外贸形势的变化和统筹国际国内市场的需要。据海关总署提供的数据，今年1月至11月，中国外贸进出口总值近2万亿美元，超过去年全年水平。同时，今年前11个月，贸易顺差累计达2381.3亿美元，增长52.2%。国务院发展研究中心研究员隆国强认为，中国庞大的贸易顺差与国际分工、经济全球化及中国出口能力增强等有关。随着国际竞争的加剧，“中国制造”以低端、低价格产品、数量扩张开拓国际市场的模式亟待改变。“中国迫切需要企业通过技术、观念创新，并更多地借助高质量、高技术产品来参与到国际竞争中去。”商务部产业损害调查局局长杨益说。长期以来，中国的出口产品以其物美价廉而受到世界各地消费者的青睐。“中国制造”的鞋、玩具、纺织品等均占全球市场的首位。然而，中国出口依然存在结构性问题：自主知识产权和自由品牌少，低端产品多，缺乏核心竞争力；出口商品中仍存在高污染、高能耗产品；机电产品和高新技术产品占出口比重不高等。与此同时，随着我国市场更大范围、更深程度融入全球市场，国际市场价格波动和全球经济形势将对我国经济产生更大影响。商务部发布的一份报告指出，明年美国经济放缓有可能导致我国出口急剧下降。而“中国制造”产品质量和食品安全问题最近不断受到海外媒体质疑也表明“以质取胜”，而不是以低价格取得市场份额的重要性。商务部副部长、国际贸易谈判代表高虎城说，今后一个时期，政府将会引导和支持创新要素向企业集聚，拓展对外开放的广度和深度，加快转变外贸发展方式，立足以质取胜，调整进出口结构，促进加工贸易转型升级。据商务部提供的情况，今年以来，有关部门按照国务院要求，采取了一系列缓解贸易顺差压力的措施，包括调整部分产品出口退税率和进出口关税税率、调整加工贸易政策、清理和规范过时的“奖出限入”政策等，在一定程度上抑制了部分高耗能、高排放和资源性产品出口。从今年7月1日起，国家对部分商品的出口退税进行调整，共涉及2831项商品，约占海关税则中全部商品总数的37%，其中包括553项“高耗能、高污染、资源性”的产品和2268项容易引起贸易摩擦的商品。我国还提高了加工贸易企业准入门槛，将环保、能耗、用工、设备水平等指标纳入审核范围，部分商品列入加工贸易禁止类目录；未批准外资进入炼钢炼铁、氧化铝等国家限制的高污染项目。随着国家采取的一系列调控措施逐步显现作用，出口增幅持续趋缓，进口步伐明显加快，贸易顺差增幅也开始趋缓。据海关统计，今年1－11月，我国出口11036.1亿美元，增长26.1%，比前10个月放慢了0.4个百分点。（2007年12月16日新华网）

这样的消息，是在刚刚在河北香河举行的中美第三次对话谢幕后出现的。即将离任的国务院副总理吴仪，进行了光荣离去之前的最后表演，让美方代表赞誉为杰出人士，使得接任者张德江的表现成为全世界瞩目的焦点。

这个说辞当中，有个词汇让咱很是敏感，那就是“国务院发展研究中心研究员隆国强认为，中国庞大的贸易顺差与国际分工、经济全球化及中国出口能力增强等有关”之中所提及的“全球化”。

全球化为中国人家喻户晓，并且成为不可质疑的公理。我们对于所有事务，都以全球化来盖棺定论。但是，问题果然如此？

很早的时候，我们就听到过有关全球化的叫嚣。比如，托马斯.弗里德曼就煞有介事地告诉世人，全球化给东西即最捉摸不透的东西的经济中，竞争优势的真正源泉是知识。市场风起云涌，技术日新月异，竞争者成倍增长，几乎一夜之间，产品就已过时。成功的公司持之以恒地创造新知识，在公司中广泛传播新知识，并迅速地使知识在其新技术和新产品中得到体现。

而美国《泰洛斯》1996年夏季号第108期上，更是干脆以《面向全球化》为题，刊登阿兰•伯努瓦的文章，声称“因特网的力量最终表现在它让整个世界都像北美人一样去思考、去写。”

1996年联合国工业发展组织的全球报告估计，在世界人口中，20%最富的人与20%最穷的人的差距从1960年到1989年扩大了50%以上，并且预言“全球化进程将加剧世界不平等现象”。

世界银行认为，在墨西哥失败的地方中国却成功了，是因为中国“在从一个缺乏友善的投资环境进行了更有效地转变”，“在贸易和吸引FDI 进而融入全球化方面”更具有坚定性（魏尚进，2003：13）。

在国内网络上流传的“毛主席关于当前重大问题的语录（与时俱进版）”当中，也有涉及到全球化的内容。

** 4 **

“我加入共产党，是因为入党有好处。如果国民党给的好处多，我就入国民党。现在有奶就是娘！” （某大学从事思想政治工作的年轻教师）

全球化是世界潮流，市场经济是世界潮流，民主政治是世界潮流，提高人权是世界潮流，顺之者昌，逆之者亡。邓小平已经走出了决定性的两步，再走一步，改革的大业应该可以基本完成了。（李慎之：《风雨苍黄五十年》）

[毛点评]

不论在老的和新的党员里面，特别是在新党员里面，都有一些品质不纯和作风不纯的人。他们是个人主义者、官僚主义者、主观主义者，甚至是变了质的分子。还有些人挂着共产党员的招牌，但是并不代表工人阶级，而是代表资产阶级。党内并不纯粹，这一点必须看到，否则我们是要吃亏的。（《在扩大的中央工作会议上的讲话》，一九六二年一月三十日）

清华崔之元（群）发来相关的内容。

英国《卫报》：新自由主义是条可靠的现代化道路吗？

--------------------------------------------------------------------------------

作者：Pankaj Mishra 印度作家

印度和中国的精英与西方的精英一样如饥似渴地借用新自由主义的话语，把印度和中国近年的经济增长归功于他们在上世纪80－90年代实施的自由市场体制。但即使只对这一主张做初步的分析，就能发现这是把复杂的政治和经济现实简单化了。……后冷战时代这一关于全球化的意识形态最早是由弗朗西斯•福山提出的，他在1992年的《历史的终结》一书认为，以私人产权、自由市场和定期选举为基础的西方自由民主制将会成为历史发展的终点。这一颇具科技意味的论点在每年的达沃斯论坛上被奉为神明，在全世界商人们的讨论中广为传播，逐渐塑造了西方政治、商业和媒体精英们的信仰和政策。……在一个能源有限的世界上，当印度和中国带着它们消费主义的中产阶级崛起的时候，很容易想象，让上个世纪陷于严重暴力的经济斗争和军事冲突，也可能殃及这个世纪。有一种希望在推动着无尽的经济增长，即印度和中国的数十亿消费者有一天能够享受欧洲人和美国人的生活方式，无论如何这是荒谬和危险的幻想。那将使地球环境陷于破坏，而且注定要在成亿计的穷人中蓄积无政府主义的愤怒与失望。印度和中国的许多知识分子和活动家每天都在思考这一现代化的挑战，他们知道如果不能解决它将会带来什么灾难。与此同时，我们这些生活在西方的人最好打碎这种新东方主义的幻象——在那些西方根据自我感觉、出于自身利益对东方的描述中，这是流传最广的一个。因为这个世纪的和平依赖于印度和中国找到一条较少灾难性的道路来实现现代化。（ 译自《卫报》2006年1月10日 原题为《西方对中印崛起的观点是种自我假设》）

但是，人们越来越对于那个日裔美国政治学家福山所设计的版图嗤之以鼻。全球化所带给人类的，远非被鼓吹的那般靓丽。

今年，中国内地出现了让全世界目瞪口呆的黑砖窑事件后，亚洲周刊载文称：“正视全球的新奴隶经济”；

新奴隶经济在全球日趋盛行，暴露在逐利目标下人性的沉沦，更暴露全球化时代穷者更穷以及产业链中良心消失等问题。中国山西黑砖窑奴工事件持续多年，它的社会基础让人不寒而栗。

一九九九年，英国学者凯文．贝勒斯(Kevin Beles)经过长期的调查和研究，出版了第一本揭发当代新奴隶问题的专著《可以用后即丢的人们：全球经济下的新奴隶》，该书至今被不断重印。而最近曝光的山西黑砖窑奴工事件，就是新奴隶制在中国复活的见证。

全球化时代，经济上已出现向上和向下两层运动。向上的运动指上层科技和管理技术的竞争；而向下则指由于国际和国内贫富差距日益绝对化，于是贫穷国家和贫穷阶层向下沉沦，朝向古代的奴隶制这个剥削极大化的方向下滑。根据凯文．贝勒斯的划分，当代新奴隶可分三种：

其一称“财产奴“，它主要是黑道主控的高档性奴隶，颇有姿色女子被拐骗或绑架，而后售予各国少数贵族或豪门，成为新型态“后宫”或“高级娼妓”，终生为奴。这在非洲、中东、东南亚或俄国等地较为多见。中国大陆若干土皇帝式的新富亦好此道。

其二称为“债务奴”，贫穷国家的人为了一、二百美元的债务，即将子女抵押为奴，在农田工厂做工抵债，这种“债务奴”在贫穷而人口多的印度、孟加拉，即达二至三千万人。新奴隶的超高剥削率，乃是他们像卫生纸那样可“用后即丢”的原因。

其三，则是当代最大宗的所谓“契约奴”。不肖业者勾结人口贩卖的黑道，以欺骗或裹胁方式，让人以低廉身价，用契约方式变卖为奴，去从事种种高度密集劳动、密集管理、高度剥削的行业，如矿工、非技术性工人、船工、农工、形同生产线的中低级娼馆妓工等。这种"契约奴"的剥削报酬率最高可达百分之五百。这种“契约奴”在巴西矿工、非洲钻石矿、各国血汗工厂，甚至透过人蛇集团而跨越国境的非法移民或外劳仲介业中最为常见，而“契约奴”和“债务奴”之间又经常有著相当的类似。这种“契约奴”遍及全球，已成为全球化时代那种上层繁荣背后日益扩大的隐形黑暗帝国。如果我们不健忘，稍早前中国大陆的黑道“福清帮”仲介人口贩卖和偷渡到纽约餐馆制衣厂为低廉劳工、亚洲常见的奴工和妓工，即是这种“契约奴”的典型。而近期曝光的山西黑砖窑奴工事件，也可归于这种奴隶型态之下。另外，据我们所知，中国大陆许多煤矿工人或偏远地区的产业，也有许多可归在“契约奴”项下。

当代的新奴隶制从古代奴隶制的尸骸里重新再起，成为人们今天必须严肃面对的重大课题。凯文．贝勒斯指出，古代贩奴之类旧奴隶制的剥削报酬率仅为百分之五，因而旧奴隶制不敢把奴隶剥削致死，反而是尽量让奴隶不断生育，靠出售奴隶来增加利润。而新奴隶制因报酬率极高，遂造成“用后即可丢”这种型态的新残酷。这也是新奴工之惨胜过旧奴工的原因。

新奴隶制在包括中国大陆的全球许多地方盛行，除了暴露出人们在追求财富的目标下变得日益贪婪残忍、人性向下沉沦之外，其实还有客观上的原因：其一，在过去六十五年里，全球人口增加了三倍，而庞大人口在这个全球化时代，当然让贫穷国家更趋贫穷。穷国的工作条件日益恶化，而人们对穷人的人道心与怜悯心也日趋淡化，甚至变得日益麻木不仁，都与这样的结构变化有关。贫苦人的命比狗不如，这已不再是一种嘲讽语言，而是成了赤裸裸的现实。

其二，当今的世界，一切价值标准都已被金钱冲刷殆尽，于是贪婪的业者，遂可以获得丧心病狂的黑道、视人民如无物的恶劣官僚及警察，甚或恶劣律师等的支援，在“合法”、“自愿”等?形的包装下，对穷人展开恣意妄为的奴隶式剥削。新奴隶制的前提是整个产业链良心的消失，而现代社会的麻木不仁，对别人的受苦已不再有感觉，早已为新奴隶制奠定了基础。在山西黑砖窑奴工事件上，我们觉得恐怖的，其实并不只是奴工之悲惨，更是此案持续了那?多年，它的社会基础才真的让人不寒而栗。

人类的残酷都以麻木不仁为前提。藉著山西黑砖窑奴工事件，中国官方、学界、媒体界必须警惕，在中国经济快速成长的今天，另一种反向运动的经济也在快速崛起之中。出于这种非人的、非法的、超高剥削的经济领域，不但政府官僚警察体系不容推卸责任，经济学界和媒体界也不容掉以轻心。中国新奴隶制经济板块并非山西黑砖窑奴工事件一宗，政府、学界和媒体须展开全面的研究调查。它是一种“黑经济”，现在是设法面对的时候了。光有道德谴责和取缔是不够的，还必须以区域经济的重建为前提来解决。这是中国经济两极化所带来的难题，也是中国经济的最大污点。愿中国土地上这种新奴隶经济永远消失！■

崔之元发的材料当中，也有涉及到今年中国成为全世界过街老鼠的产品质量问题当中，发达国家在其中的所作所为的内容。

Cui Zhiyuan

2007年7月23日 11:09

华尔街日报:中国出口毒铅首饰原料来自美国

中国出口毒铅首饰原料来自美国

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 华尔街日报(昌.都.赏.鸟) [155448:2481], 20:36:22 07/22/2007:

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/

香港文汇报/中国出口的便宜首饰被美国海关检验出铅，但中国制造商使用的毒铅原料，其实有一部分是来自西方国家运至中国的废弃电脑及其他电子产品。

该报编译自《华尔街日报》的报道引述浙江省义乌艺鸣合金厂（音译）的老板刘茂叶（音译）的话说，她卖给当地首饰加工商的铅合金，是从美国和其他发达国家运至华南的原料，其中有一部分是电子垃圾。她说：“我见过货柜进来，每个货柜大概有60吨是国外机器或电器拆下来的废弃零件。”

义乌一家饰品工厂内，工人正在加工廉价首饰。（资料图片）

全球化毒物循环

最近两项研究显示，美国的折扣商店和购物中心销售的大陆制首饰，含有来自这种原料的铅。一种全球化的毒物循环在此完成，高科技垃圾的有毒物质，变成可能危害儿童的商品，然后运回原地。

联合国估计，全球每年制造的电子垃圾可能高达5,000万吨。国家环境保护总局指出，尽管法律禁止进口电子垃圾，但每年仍有大量电子垃圾运往中国。

铅从美国流入中国再回销美国的途径如下：美国消费者和企业将旧电子产品送至回收公司，部分回收业者将这些电子产品卖给美国经销商，再转卖给中国经销商。中国企业从中回收铅和其他可转售的材料，过程中经常丢弃其他无用的有害物质，加重当地的污染。这些企业再将回收的铅卖给刘茂叶这类合金加工业者，再由后者供应给大陆的首饰制造商。铅就以这种方式制成廉价首饰，然后卖给美国消费者。

加州专门研究高科技对环境冲击的组织硅谷毒物联盟（SVTC）创办人史密斯说：“这种‘回到原地’的问题很严重。”他还说，反讽的是，美国消费的许多电子产品最初也在中国生产。

美国18次通知召回

美国环保署说，大多数旧电子产品不受出口管制，包括手机和电脑的电路板在内，无论是以零碎或完整形式，因为环保署认为这些产品都无害。环保署没有法律依据禁止无害垃圾出口，因此如果是环保署定义的无害垃圾出口至另一国家，环保署不会知道。环保署电子垃圾专家托内提说：“中国政府只是笼统表示要和美国政府讨论这方面议题，但未具体要求讨论运至中国的电子垃圾问题。”

随著中国出口品的安全隐忧日益加深，铅更成为备受瞩目的焦点，尤其是儿童商品的含铅问题。今年美国消费者商品安全委员会共发出18次召回通知，受影响（据称含铅量超标）的儿童青少年首饰超过670万件，这些产品几乎都是中国制造。而去年与前年与铅有关召回案件只有10件和3件。

虽然中国政府已限制玩具的含铅量，但对首饰还没有相关措施，许多其他国家同样缺乏这方面的规定。铅合金是传统首饰的热门材料，铅资源丰富、价格低廉，比起另一种热门材料锌的价格低一半，且铅的熔点低，容易加工，成品的价格相对较低。据估计，中国每年传统首饰的销售额为45亿美元，其中约70%出口至国外，像刘茂叶这类金属贸易商或合金制造商，通常向回收场购买铅，与其他金属混合后，再卖给义乌和青岛的首饰商，这些人也知道自己使用有毒的铅，但他们说，不这样做，无法压低饰品价格。

……

这么说来，中国在世界上招致日益狼狈不堪的谴责，的确有着非常不公平的成分在内。

王未名从美国给我发来BBC涉及到中国事务的相关报道。

2007年08月08日 格林尼治标准时间14:18北京时间 22:18发表

 转寄朋友   打印文稿 

中国贫富差距“亚洲第二”

如何看中国贫富悬殊加大？ 

研究表明，中国和亚洲许多其他国家随着经济发展，贫富差距进一步扩大。

亚洲开发银行(ADB)的研究发现，中国贫富差距增加的幅度超过了除尼泊尔外的所有亚洲国家。

其他随着经济发展贫富悬殊扩大的国家还包括印度，柬埔寨和斯里兰卡。

亚洲开发行认为，这些国家需要加大在教育、培训和医疗保健方面的投资以减缓贫富悬殊加大的趋势。

贫富悬殊加大

亚洲开发行表示，近年来贫富差距加大的主要原因是城乡投资差异。教育良好而且更加富裕的城市人口更受投资青睐。

政府的政策阻碍了在乡村的私人投资，所以乡村基础设施建设缓慢。

全球化加大了中国贫富差距吗？  

相对不平等指社会中的最富阶层和最贫穷阶层收入比例的变化。亚洲开发行2007年的关键指标报告显示，在15个接受调查的国家当中，这种相对不平等在90年代早期开始扩大。

只有六个国家，即印度尼西亚、蒙古、马来西亚、哈萨克斯坦、亚美尼亚和泰国，在同期的相对不平等有所缩小。

虽然随着亚洲国家经济发展，绝对贫困状况有所改善，但是社会中最富裕阶层的生活水平提升速度更快，所以贫富差距进一步扩大。

亚洲开发行认为，在像中国这样高速发展的经济中收入差距扩大并不少见，但是贫富差距如此悬殊对社会产生不利影响。 

贫富悬殊在尼泊尔造成社会动荡

亚洲开发行的首席经济学家阿里认为，在高速增长的亚洲国家中，贫困者收入增长缓慢反映出经济增长模式的弱点。他认为贫富悬殊扩大会破坏社会凝聚力。

社会摩擦

中国和印度的经济增长主要以城市为主，这已经导致农村向城市大量移民，另外偏远地区缺少外资。

不过亚洲开发行认为解决办法不是抵制全球化，而是确保在更广泛的地区创造就业机会。

亚洲开发行的报告指出，不平等影响到大批年轻人，他们的环境十分恶劣，大批人没有机会得到足够的营养、医疗保健和基本教育。

亚洲开发行报告还指出，亚洲国家的政府必须确保他们的健康卫生和教育计划有针对性地实施，不要影响经济的整体稳定。 

……

对此，咱们相信不？委府动员了各式各样的宣传机器，不厌其烦地告诉咱们，在如此这般的社会主义国家里，咱们享受着比资本主义要好得多的生活，对此，咱们相信不？社会主义所造成的贫富差距，要高过万恶的资本主义，这样的事实，太让咱们作为社会主义国家的幸福分子们无地自容了吧。

国际上，还有好事者将全球化分门别类，具体到了行业领域。美国《外交世界》1997年12月号《解除市场的武装》一文认为，金融全球化恣意妄为，大行其道。它建立了独立的超国家政权，拥有自己的管理机构、势力范围及行动方式。这主要是指国际货币基金组织(INF)、世界银行、经济合作和发展组织(OECD)和世界贸易组织(WTO)。……这个人为创设的全球国家是一个没有社会基础的权力体系，但却肩负着效忠其主人即全球金融市场和庞大商业活动的职责。结果，现实世界的各主权国家正日益演化为没有权力基础的协会，这一状况正不断恶化。

而友人也发来了对于所谓金融全球化的国际性说辞。

新型生力军推动金融全球化

2007年10月05日15:50英 | 大 | 中 | 小

如今，有关私人资本运营公司贷款、油价上涨和亚洲国家央行储备资金日益丰厚的消息时时见诸报端，人们很难判断这些到底只是全球资金流动的惯有表现，还是另有什么新的重大转变正在酝酿之中。

与新近涌现的各类资本相比，养老金、共同基金和保险商所掌握的资金在全球59.4万亿美元金融资产中所占的比例仍较高。但有四类“新晋”资本的实力正在迅速积聚：亚洲各国的央行、对冲基金、私人股权投资基金及石油美元投资者。每桶80美元的高油价让石油美元投资者们真正富得流油。

如果不考虑这四类资本之间的重叠情况，它们持有的总资产额已达到8.4万亿美元，也就是说，全球金融体系中每20美元就有它们的1美元。这个数字较2000年已经增长了两倍。

据麦肯锡(McKinsey)旗下智囊机构McKinsey Global Institute预计，即使油价回落到每桶50美元、中国的巨额贸易顺差收窄且私人股权投资和对冲基金的扩张速度放缓，到2012年，上述四大类资本的资产规模也将增长一倍。

这四类资本的崛起意味着金融市场的全球化进入了一个新阶段。它们是经济动荡从一国蔓延到另一国的一个重要途径。欧洲经济下滑，不是因为美国进口的奔驰车或法国葡萄酒减少了，而是因为底特律次级抵押贷款风波产生的金融冲击波也撼动了远在杜塞尔多夫的银行。

麦肯锡在周四发表的一份长达174页的分析报告中说，新涌现的权力掮客表明，全球资本市场正发生着结构性转变。报告说，权力掮客之间也在相互借力：石油大亨的钱流进了对冲基金，对冲基金的钱投进了石油资产，如此等等。

它们的实力到底有多大？在这份题为《新权力掮客》(The New Power Brokers)的详实报告里，类似下面这样的具体数据比比皆是：

在油价处于每桶70美元价位时，石油生产商们每天有大约20亿的石油美元可供投资。沙特王子塔拉尔(Alwaleed bin Talal)的投资规模达500亿美元左右（其中包括在花旗集团(Citigroup)和新闻集团(News Corp.)中相当可观的股份），与沃伦•巴菲特(Warren Buffett)可有一比。全球的石油美元中，大约有五分之一到四分之一掌握在少数极富有的个人手里。

中国央行是世界第五大资产管理机构，拥有1.1万亿美元的资产。其资产规模为对冲基金业自有资金的四分之三。

全球最大的五个对冲基金每个都拥有至少300亿美元的资产，如果再加上它们举借的资金，那么每个对冲基金能支配的资金额将高达1,000亿美元。在英美的股票市场和债券市场上，由对冲基金进行的交易占总交易额的30%至50%。

其结果会怎样？未来几年内都不会有明确答案，但影响会体现在以下三个方面：

──这些资本大量流入美国，从而拉低了美国的长期利率。仅亚洲国家央行和石油美元就使美国的利率水平下降了约0.75个百分点。这助长了美国贷款的大幅增长，使住房价格和股价节节攀升。

麦肯锡认为，就现有市盈率来看，股价处于合理水平(我们对此拭目以待)，但它同时也指责这些资本加剧了全球范围的房地产泡沫，或许还有艺术品泡沫。

未来几年中会有更多这类资本流入亚洲、中东，甚至非洲以及其他新兴市场，因此，美国需要摆脱对外国资金的依赖，自己多攒钱。

──一反长久以来的趋势，私人市场正在大展宏图。例如，去年全球首次公开募股交易(私人公司上市)大约筹集了2,560亿美元资金；然而，私人资本运营公司却使价值达5,250亿美元的上市公司实现了私有化。

现在还不确定这将如何影响资本主义的走向：这或许有利于企业进行长期投资；也或许会产生出股东维权的新形式，并最终起到提高劳动生产率的作用。

它可能还会降低企业迫于公众和政治压力而解决从全球变暖到反全球化浪潮等一系列问题的意愿。这种局面可能只是暂时的，因为最近发生的一些事情正使私人股权投资机构和对冲基金意识到公开市场的好处，即这一市场的流动性和为资产定价的能力。

──与此同时，资金来自央行(如亚洲)和石油美元(如中东国家和挪威)的主权财富基金正不断增加着其金融影响力。

这增加了出于政治、商业或军事动机而进行投资的可能性，虽然主权财富基金进行的投资绝大多数都仿效了哈佛大学基金会的投资方式，而没有成为披着金融外衣的核武器──至少目前为止还是如此。但是风险已隐约可见，同样严重的是，此类风险引发的焦虑正使得反全球化的呼声更加响亮。

David Wessel

……

不过，今年我在挪威时，收到了国内“新法家传真”不期而至的邮件，其中就旗帜鲜明地对准了人们耳熟能详的“全球化”。

翟玉忠：你所不知道的全球化

从大英帝国古老的自由贸易理论到今天的全球化理论，在人类经济史上，话语权似乎是一切霸权的基础。 

对于那些将"全球化"当作口头禅的经济学家们，就如同宗教社会里上帝的地位一样，全球化被奉若神明，是不证自明的真理。比如我们眼前的电脑吧， CPU来自美国、液晶显示屏核心组件来自日本，又在中国组装，最后还要装上美国的软件，铁证如山，这不是全球化又是什么？！

在《纽约时报》专栏作家和普利策奖得主托马斯•弗里德曼《世界是平的》一书被炒得洛阳纸贵之际，总有一些不和谐的音符打破跨国大生产的全球化主旋律——就如同十九世纪末"物理学上空的两朵乌云"一样（分别指的是经典物理在光以太和麦克斯韦－玻尔兹曼能量均分学说上遇到的难题，这场危机最终导致了二十世纪物理学的伟大革命），今天全球化理论上空也悬浮着两朵"不祥之云"。

第一朵乌云是中国企业买美国企业老是碰壁（联想收购亏损而没有多少技术含量的 IBM全球PC 业务算是幸运了）。最近的例子是"中国公司收购希捷"的传言。传言的始作俑者是《纽约时报》。它在8月 25日 报道说，全球最大的硬盘制造商美国希捷公司CEO威廉•沃特金斯(William 　Watkins) 透露，一家中国企业有意并购希捷。于是美中经济与安全评估委员会官员马上指出："这（指硬盘——笔者注）显然是电脑系统的一个关键组成部分，中国或其他国家的收购意向应当得到全面评估，以便确定我们所承受的风险。"

这不禁使人想起 2005年中海油以185 亿美元现金竞购优尼科的往事。本来全球化的市场中，中国人出价高，竞购成功是天经地义的事。但美众院却以398对 15票的压倒性多数将这笔交易给否了。这多少让那些天天口诵"全球化"的中国经济学家困惑——原来，世界市场中的决定性因素不是价格，而是政治意志。记得上个世纪七十年代初石油涨价后，赚得钵满盆平的沙特阿拉人也像今天的中国人一样傻乎乎要去买美国企业，美国人明确表示，买美国国库券行，买美国企业就是不友好的行为。

全球化的第二朵乌云是中国人去美国越来越难了，前不久还引起了陕西师范大学一位要去美国参加学术会议的教授的抗议。这位先生描述自己被拒签时的感受时说："签证官立即扭身操作电脑。迅速扔出我们的全部材料：'对不起，我无法给你们签证！'我们握着材料木然转身。我回身又走到窗前平静地说道：'我是洛杉矶会议的三位组织者之一，请你看看邀请函的署名。我不能与会，会影响会议。'签证官大声叫（我不愿使用'咆哮'这个词）：'我已经做出决定了！'事情前后仅几分钟，我们连一句辩解讲话的时间也没有。"

说去美国越来越难是恐怖分子闹得也罢，反正国际旅行社的朋友们老是抱怨签证难签。不仅是美国，西方所有发达国家的反移民倾向这些年都变得越来越严重了，看来拉登无论怎么神通广大也很难能成为这一普遍现象的替罪羊。

那么，在报纸杂志白纸黑字、电视主持人侃侃而谈的背后，"全球化"这一概念是由谁推动的，其真实的意义又是什么呢？

一、"全球化"概念是美国地缘战略家的杰作

现代全球化理论最早是上个世纪七十年代由美国银行家大卫•洛克菲勒和卡特总统的国家安全顾问兹比格涅夫•布热津斯基（ Zbigniew Brzezinski）等人创建的三边委员会（the Trilateral Commission ，三边指美国、加拿大；欧盟国家；日本）所提出来的，目的是促进美国及其盟友的商业和地缘政治利益。后来，经过美国媒体、学者和外交关系理事会的大力推广，再加上发展中国家一些学者的鹦鹉学舌，这一概念很快成为世界主流媒体的常用语。

在三边委员会官方网站（ www.trilateral.org）的组织简介（ About the Organization）中，我们能读到下面的文字：

" 70年代初给三边委员会的创立者们留下深刻印象的'不断增长的互相依赖'已经深化为'全球化'，作为（同其他主要国际组织一道）更广泛国际体系的主导力量，三边国家共享思想和领导力的需要不同消减了，而是加强了。与此同时，他们的领导能力必须考虑到国际体系的戏剧性变化。在同其他国家的关系变得更加成熟和分散的时候——三边国家的领导任务需要同其他国家一道完成。"

那么三边委员会是一个什么机构呢？ 

三边委员会成立于 1973年，由美国最有权势的国际银行家、大通曼哈顿银行前董事长戴维•洛克菲勒发起创办的。它在纽约、巴黎、东京设有三个总部。第一任主任就是布热津斯基。此君出身于波兰的一个贵族家庭，在加拿大度过了自己的成长岁月，在蒙特利尔麦吉尔大学获得学士和硕士学位，然后在哈佛大学获得博士学位。在哈佛大学时，他的研究领域是俄国十月革命、列宁和斯大林。 1959年，布热津斯基接受了纽约哥伦比亚大学的教职，随后与美国对外关系委员会建立了密切的关系。当 1976年吉米•卡特当选为美国总统的时候，布热津斯基成为他的国家安全顾问。他和卡特首次宣布人权是"美国外交政策的灵魂"。 1978年，布热津斯基前往中国，开启了美中关系正常化的进程（但其行为极不光彩）。民主党人和共和党人都认为布热津斯基是美国主要的地缘政治战略家之一，其著作甚丰，有《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》：《运筹帷幄：指导美苏争夺的地缘战略构想》、《大失败： 20世纪共产主义的灭亡》、《失去控制：21 世纪前夕的全球混乱》等。

表面上三边委员会是北美、西欧和日本三个地区十四个国家的民间组织，实际上是西方国际金融财团及其控制下的跨国公司的政策协调机构。它对美、欧、日三边地区各国共同关心的国际经济体系、金融、贸易、能源、国际关系等问题进行磋商和讨论，以协调它们在这些方面的政策，并对各自的政府施加影响。美国在卡特任总统期间，总统、副总统、总统的国家安全事务助理、国务卿、国防部长、财政部长等要职都由三边委员会成员所占据，总共达二十六位之多，实际上三边委员会在美国对外事务的决策中起着举足轻重的作用， 对西欧、日本等各国政府也有程度不同的影响。里根的政策顾问和在里根政府中任要职的三边委员会成员也有七名。

     三边委员会成立以来，它的建议对世界格局产生了重大影响。影响所及如 1975年开始至今仍在进行的西方七国首脑会议、国际金融制度中的弹性汇率、、西方上个世纪七十年代末对华政策的转向等等。

2005 年11月，三边委员会亚太区会议曾在北京召开。

二、 "全球化"是单腿独立的瘸子

全球化的概念是如此含混，以致我们难以为它找到恰当的定义。按照对全球化的一般理解，全球化首先意味着生产要素的自由流动。而事实是，经济生产中的三个要素：资本、土地和劳动，只有资本是自由流动的，土地和劳动则被固化在民族国家之内。

我们以工业品在世界范围内的流动为例，其基本流动规律是：那些劳动密集的产品和原料能源基本上是从其他国家流入西方发达国家，而知识密集型产品则是从西方发达国家流入世界其他国家。具体表现为，在工业生产中，为了制造制成品所需要的中间产品，比如说单晶硅，集成电路等等都由发达国家垄断。

西方发达国家通过对世界其他国家物力和人力资源的攫取维持着自已的高福利和高工资，而世界其他国家只能通过出卖廉价劳动力和廉价能源维持基本的生活。更有甚者，由于西方发达国家资本对当地经济生态的破坏，使一些国家的人民陷入了绝对贫困之中。

今天在世界不同国家与国家之间，以及民族国家的内部，贫富分化已经发展到了阻碍世界市场健康运行的地步，贸易保护主义的抬头不过是这一社会痼疾在经济上的反映。

本来，劳动力要素的自由流动是解决贫富分化问题的最有效途径。它会使经济这一复杂巨系统产生 "损有余补不足"的调节效果，进而实现全社会的均衡发展。根据商务部政研室处长杨正位博士提供的数字：上个世纪八十年代以来，墨西哥工人移民到美国 700万，另有300 万在美国打工，其工资增长了8倍，周工资从31 美元增加到278美元，同时美国非熟练工人的相对工资水平却下降了5% 。印度尼西亚工人移至马来西亚后，每天工资也从28 美分增加到2美元以上，增长了6 倍；1870-1913年期间，国际贸易蓬勃发展，自由移民的数量也在飞速增长，从母国流向国外的移民使得低收入国家居民收入上涨的同时使高收入国家居民收入下降。如当时爱尔兰的居民收入上涨了 32%，意大利28% ，挪威10%；而阿根廷当地居民收入下降了22% ，澳大利亚15%，加拿大16% ，美国8%"。据专家估算，大西洋两岸的大规模移民，可以解释70% 的实际工资趋同。（杨正位：《发展中国家应对WTO 和经济全球化的总体战略》 http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardid=12&id=17054 ）

另据来自世界银行的统计资料， 1870-1913年期间，移民比例高达10% ，1870-1910年从欧洲移出6000 万人；而20世纪80 年代以来，移民总数仅占世界总人口的2%。也就是说，随着通讯和交通工具的飞速发展，人类的流动不是更加自由了，而是更加不自由了——如果我们把生产要素资本、土地和劳动的自由流动看成是支持世界经济一体化的三个足，那个今天所谓的"全球化"至多不过是单腿独立的瘸子。

三、"全球化"背后西方文明的劣根性

按照弗里德曼的说法，主要是信息技术平衡了世界经济的竞争，全球变得更加平坦了。但弗里德曼和西方经济学却无法解释：外包信息技术只能给印度 12亿人口中的100 万提供就业机会，同时只支付那些雇工以在美国同等工作1/15到1/8 的工资。

一百多年前，大卫•李嘉图 (David Ricardo)在他的《政治经济与赋税原理》中曾经指出，假如在世界范围内能够自由移民，那么肯定会有一些国家变为荒漠，因为这些国家所在的地区或许根本不适合人类居住，这里的人口将全部移民到其它更适合居住的国家。但是由于现实中没有移民自由，所以在这些国家与其它国家之间有了国际贸易，由此大卫•李嘉图深入阐述了自己的"比较优势"国际贸易理论。

这里，李嘉图看到了现代西方国家主导的国际贸易体系形成的最本质力量：劳动力流动的不自由。

当我们考察整个西方文明史的时候就会发现，自古希腊时代以来，西方文明就有对平等公正的强烈诉求，但在现实层面，他们却通过划地为牢的办法阻止劳动力的自由流动。在古希腊和古罗马，最贤明的哲人都认为没有公民权的奴隶是天生地义的，他们像骡马一样，只有劳动的权利，而没有公平享受经济成果的权利，所以西方文明核心组份：阶级、公民、选举权等等都是紧紧围绕这一体系建立的。

而中华文明不是这样，她是普世主义的，中国人从来就没有阶级、公民这些概念。在中国传统经济思想中，"阶级"一词的原意是指在资源有限的条件下，按社会贡献的大小分配财富的社会系统层级，而不是个人贵贱、贫富身份的象征。进一步说，中国传统的社会系统层级组成是流动的，而西方文明的社会层级组成则体现出固化的趋势，这一趋势有时更多的体现在民族（城邦）国家内部，有时则体现为不同国家之间。《诗经•小雅•北山》中"溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣"生动地描述了国人传统的百姓均平思想——中华民族的形成本身就是五千多年来东亚大陆上不同民族劳动力自由流动、自由通婚的结果。 

1899 年，梁启超在《清议报》分两期刊出了一篇名为《论中国与欧洲国体异同》的文章，其中谈到中国与欧洲社会结构的不同时，梁启超指出了两点，一是欧洲自罗马以后仍为列国，中国自两汉以后永为一统，二是欧洲有分国民阶级之风而中国无之。对于后者，他明确指出，中国分国民阶级之风历来不盛，至汉以后，尤绝无之。布衣卿相之局已是司空见惯。魏晋九品中正制虽然有"上品无寒门，下品无贵族"的流弊，但这并不是创立该制度的本意。至于唐以后设科取士，下层平民更是可以"平地青云"。虽然还有皂隶奴才不许登仕版之禁，但这些人其数甚微，不能目为一独立阶级；西方有阶级社会只会使社会一小部分人享受政治经济文明成果，而无阶级社会会使社会更为平等。他认为无阶级社会是社会进步的表现，"无阶级之国民，一般享受幸福，固为文明进化之一征验矣"。（《饮冰室合集》 第一册，文集之四，中华书局，1989 年）

从西欧到北美洲，今天，在西方文明的核心区域反移民的浪潮高涨之际，西方城邦文明那种排外的、非融合的"单细胞特性"再次显露了出来。如果经济学的最终目标是全人类平等的福祉，那么人的自由迁移就应成了人类最基本的权利——当中国的制造业工人同美国的制造业工人得到同样的薪酬，当印度的软件工程师和美国的软件工程师享受平等的待遇的时候——全球化才具有了它本应具有的政治经济学内涵。

劳动力的自由流动意味着人类在政治经济上真正的平等，那不就是亚当•斯密 "世界公民"的向往吗，不就是孔子"大同世界"理想吗——我们也注意到，这样的世界不仅超越了西方经济学范畴，甚至超越了西方文明架构本身……

—————————————————————————————————————————

作为独立的民间学术团体，新法家致力于中国本土文明的发掘与创新！

欢迎访问：新法家网站(http://www.xinfajia.net)

MSN： [email protected]

Skype：alexzhai5

……………………

我回国后，在穆军处见到了翟玉忠和徐光宇这两个中国新法家的代表人物，并对他们说起，这篇文章是我在国外时对我触动很大的内容，特别是当我身在国外时，设身处地地感受到所谓的全球化的真实景况。

翟玉忠他们也能够收到我每天一篇的文字。有趣的是，翟玉忠号称要弘扬中华民族的文化，却在skype上给自己起了个洋鬼子的名字。让我能够开玩笑的是，如果从费孝通的视野或者说法上看，这恐怕也是属于缺乏“文化自觉”的表现。而如此情况下的对于中华民族文化的弘扬，恐怕就带有先天性的营养不良。

乌有之乡电子月刊2007年第八期下里面，援引了2005年7月5日《亚洲时报》上美国著名金融评论家亨利•C. K. 刘的文章，题目是“即将到来的贸易战和全球性的经济萧条”，认为在坎昆会议上，马拉维商业和工业部长山姆•姆帕苏被问及其对贸易自由化收益的看法时，他不满地回答说：“我们开放了本国经济。这就是我们卧病在床的原因。”姆帕苏的评论总结出了书写全球化规则者和无能力抵制全球化者在观点上的巨大分歧。

2005年5月19日《中国与全球化》当中，则介绍了美国兰德公司亚太政策中心主任，亚洲政策首席研究员威廉•奥弗霍尔特的观点，说“2020年，中国仍将是一个非常贫穷的国家”：中国面临着巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200—1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。所有这些人都需要工作。在相当长的时间里，仅仅靠中国领导人英雄式的改革措施，中国就能持续高速的发展。如果中国不顾这些问题，到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，包括日本在内。那就是说，如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。即使他们的经济到那时仍然保持现在的成功，他们也不可能控制世界。

2005年11月30日《人民日报（海外版）》载文，摩根斯坦利：中国人在全球化中为美国人省钱，仅2004年就省千亿元。文章介绍说，中国向美国出口商品，既促进了中国的发展，也满足了美国市场的需要，还节省了美国民众的开支。摩根斯坦利的报告显示，过去10年中国质优价廉的商品使美国消费者节省了6000多亿美元，仅2004年就省了1000亿美元。仅童装一项，美国年轻的父母因购买中国的商品就节省了4亿美元。与此同时，美国企业也赚取了巨大的利润，2004年中国就为美国创造了400万到800万个工作岗位。另一方面，中国从美国的进口也给双方带来了明显的利益。中国每年从美国进口大量小麦、大豆、柑橘等农产品和飞机、化肥等产品，满足了中国的生产和生活的需要，也为美国的经济发展和就业提供了有力的支撑。美国企业在华投资也回报丰厚。美国在华投资涉及工业制造、电信、银行、保险、科技、运输、农业、餐饮等众多领域。据中方统计，2004年美国在华投资企业在中国市场销售了750亿美元的商品，另有同等规模的商品出口到中国以外的市场。最近，在华美国商会发表了美国企业在中国的白皮书，其对会员企业的调查显示，93%的在华美资企业认为，中国经济改革改善了美国公司的商业环境，92%的企业表示他们在中国的商业前景至少5年内是乐观的或谨慎乐观的，86%的企业收益提高，68%的企业盈利或盈利很高，42%的企业在中国的利润率高于其在全球的利润率。白皮书认为，美国企业对中国的商业环境具有强烈的信心，并渴望通过建设性的对话解决商业问题。这充分说明，美国对华投资不仅促进了中国经济的发展，也为美国企业提供了空前的机遇。

2005年3月17日在天津经济技术开发区“第二届国际投资促进论坛”上，约翰•邓宁发表了“中国利用外资并不能解决所有经济和社会问题，应向美国学习”的演讲。其中提到，尽管外国直接投资可以帮助一个国家更好地参与全球化，获得更多的全球化的利益，促进本国的经济发展，但外国直接投资不是解决任何经济和社会问题的万能良药，像中国这样的大国，其发展路径应与新加坡、荷兰这样的小国不同。小国的外资产值可能会占其制造业和服务业产值的70—80%，而像美国这样的大国，其外国直接投资占GDP的比重只有15-20%，美国外国直接投资的流出存量占其总资本存量的30%，而瑞士则达到了70%。中国应该遵循美国的发展道路，美国的外国直接投资活动，无论流入与流出，都是十分成功的。外国直接投资对美国经济的发展发挥了重要作用，但不是最重要的作用。对美国经济发展最重要的贡献来自于美国富于创新能力的本土企业。虽然越来越多的大公司参与了全球化与对外直接投资活动，并为美国国家竞争力的提升做出了贡献，但美国坚持认为，本土企业才是美国经济繁荣的主要贡献者。

崔之元发来的有关今年欧洲国家领导人对华立场的改变，也很耐人寻味。

Cui Zhiyuan

2007年11月16日 21:06

英法德争着讨好美国 亲热之词令媒体大跌眼镜

见附件中图

英法德争着讨好美国 亲热之词令媒体大跌眼镜

2007年11月16日 08:41:50 　来源：环球时报

英国首相布朗12日首次就英国外交政策发表讲话，毫不掩饰的亲美之词让不少媒体大跌眼镜，如他说自己“终生是美国的崇拜者”，并称他“绝不与英国或欧洲其他地方的反美主义者来往”。德国《图片报》评论说，布朗上台时曾称，英国和美国在外交关系上不会继续作“连体人”，英国应当寻求“更公平”的外交政策，但现在他的话却显示，英国仍对布莱尔时期的“侍从”角色津津乐道。“也许是默克尔和萨科齐的亲美举动刺激了他”。的确，最近法国总统萨科齐和德国总理默克尔的美国之行都给人留下了相当亲美的印象。他俩一个高喊“爱美国”，一个称布什为“亲爱的乔治”，以至于有英国媒体担心“英国可能感觉到被抛弃了”。欧洲大国出现了近年来罕见的亲美风潮。

7月30日，美国总统布什（右）和到访的英国首相布朗在马里兰州总统度假地戴维营举行联合新闻发布会。当日，布什与布朗就两国共同关心的国际问题举行“全面而坦诚的会谈”。布什在会谈后的新闻发布会上强调，保持双方“建设性战略关系”的重要性。 新华社/路透

布朗外交演讲修补英美关系：美仍是英最密切盟友

“老欧洲”重新傍上美国 “朝圣者”踏破白宫门槛

布朗：与美关系最重要

布朗在12日的演讲中称，自己“与反美主义格格不入”，他多次强调英国“最重要的”外交关系是与美国的关系，其次才是同欧洲等地区的邦交。他说：“我相信我们和美国建立在共享价值观基础上的关系，构成了我们最重要的双边关系。今天法国、德国和欧盟正与美国建立更牢固的关系，这无论对英国还是对欧洲或更广泛的世界来说都是有益的。”他说，整个20世纪表明，欧洲和美国相互疏远就产生不稳定，欧洲和美国结成伙伴，世界就变得强大。“在今后几年里，我相信欧洲和美国面临几个时代以来最好的机遇，可以共同取得历史性的进步。”

布朗的外交观点一直被认为与亲美的前首相布莱尔不同，而这次他的态度与布莱尔最不同的，竟然是对伊朗核问题的态度。他公开称，如果伊朗继续漠视国际社会对该国铀浓缩活动的关注，英国将敦促各国不要在伊朗的石油、天然气工业和金融领域进行投资，“伊朗不要对我们的认真态度有所质疑”。布莱尔在这个问题上都没有如此强硬。难怪美联社在报道布朗演讲时说，观察家都认为布朗会和美国拉开距离，没想到布朗盛赞美英同盟有利于世界。

英国《爱丁堡晚报》称，布朗利用这次演讲试图击碎外界有关他不如布莱尔那样重视对美关系的猜测。英国广播公司说，布朗的演讲说明英国的外交政策仍然处在“大西洋中间”的某个地方。演讲中，布朗只不过将英国这艘船推到了距离美国海岸更近的地方。布朗担心他和他的大臣们发出的不同信号会让布莱尔和布什时期的热度降温。他同时还注意到，萨科齐领导下的法国重新发现了对美国的兴趣。英国可能感觉到被抛弃了。文章说，根据两国签署的协议，英国和美国在核武器方面交换信息，英国从美国购买导弹装备其潜艇。没有任何一个英国首相可以承受将英美关系疏远到彼此信任丧失的程度。毕竟，美国给了英国摧毁美国大部分本土的能力，这种信任史无前例。如果英国被视为不可靠或不领情的盟友，美国可能会退出。这是布朗所不希望的。

11月6日，美国总统布什（右）在白宫宴请到访的法国总统萨科齐。新华社发

11月9日，在美国得克萨斯州的克劳福德农场，美国总统布什（右）驾车迎接到访的德国总理默克尔。当日，默克尔开始对美国进行访问。 新华社/路透

法德领导人都向美示好

布朗讲话前，默克尔和萨科齐都已展示了自己的“亲美外交”：萨科齐在美国大谈法美两国在伊拉克战争前长期的友好关系，说“法国人民热爱美国人民，这是千真万确的事实”，说希望“重新征服美国人的心”。美国对萨科齐投桃报李，他到美国国会演讲时，议员们不但全数参加，而且数次全体起立给萨科齐鼓掌。美国《华盛顿邮报》统计说，萨科齐的演讲被掌声打断了28次。

德国总理默克尔在结束访美会见记者时称布什为“亲爱的乔治”，感谢布什邀请她和丈夫来到这个星球上非常美丽的地方，和她一起散步，就各方面问题交换意见。她得到了去布什克劳福德农场做客的难得机会，并与其共驾车、共进晚餐和早餐。布什称其为“女友”。《图片报》说，这让人想起昔日的德国总理施罗德与俄罗斯总统普京的关系。

崔之元还发来了相关的内容。

Cui Zhiyuan

2007年12月8日 8:44

全球军费超冷战最高峰

全球军费超冷战最高峰

安 红　

世界著名的军事情报机构简氏集团16日对2007年世界国防支出情况进行详细评估。这项评估报告表明，2007年世界国防开支再创历史记录，达到1.3万亿美元。简氏认为，传统高军费支出国家增长放缓，而新兴国家的军费开始快速增加，这是新一轮军费增长的显著特色。有分析认为，这一特点实际上体现了世界政治、军事和经济格局的新变化。

                  世界军费增长速度越来越快

据《简氏防务周刊》16日报道，对世界76个主要国家和地区的国防支出情况进行评估表明，2007年全球军费实际支出总额将再次超过万亿大关，达到1.3万亿美元。这个数字不仅超过国际和平研究所统计的2006年不到1.2万亿美元，也超过冷战高峰时期1988年1.03万亿美元的最高记录，在东西方对抗结束多年后，世界各国再次创造了一项军费支出的新纪录。

报道称，本年度美国继续占据世界军费支出的近半壁江山，其余国防支出的大约80%的来自其他20个国家和地区，其中7个在欧洲，分别是英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰和希腊；6个在亚太地区，包括日本、中国、韩国、印度、台湾地区和澳大利亚；3个在中东，分别是沙特阿拉伯、以色列和土耳其；2个在拉丁美洲，分别是巴西和古巴；俄罗斯也榜上有名。简氏认为，这些国家和地区的高额国防预算表明，除了美国，全球大部分军费来自亚洲和西欧。

有关数据表明，在苏联解体前后的1990－1995年世界迎来了短暂的国防支出总额下降时期。但是此后世界国防支出再次开始增加，而近10年，特别是进入21世纪后，世界国防支出总额一直在持续增长，速度甚至超过了冷战时期。有资料显示，上世纪80年代末世界军费年均增长2.5%，现在平均达到了6%，而从绝对值上看，增加的数量更大。

                      传统强国增长平缓

在这个评估中，美国为世界军费总额贡献了4395亿美元。其中包括1522.86亿美元的费用以维持美国庞大的战争机器；采购高技术装备的费用为841.97亿美元；而多项预算超支的大型武器研制项目同样耗费多达73.156亿美元的武器研发和测试费用。以美国的导弹防御系统试验为例，每次地基导弹拦截试验花费的经费总额就高达1亿美元。此外还有数百亿美元的特别支出，投入到阿富汗和伊拉克这两个反恐战场的“无底洞”中。

同美国军费持续高居榜首不同，欧洲的传统高军费支出国家却放缓了军费增加的步伐，亚洲军费支出大国日本的国防预算也在原地踏步。究其原因，主要是因为这些国家经济不景气，没有较大的战争支出，因此国防经费增长的数额并不多。此外这些国家本身的国防预算基数很大，使其增长率显得较小。

相比传统高军费支出国家的原地踏步，亚洲等地区的新兴国家军费的增长率在惊人增加。简氏报告认为．在最近5年里．军费增长比例最大的国家往往是那些原来军费较低的国家，这些国家集中在亚洲、中东和前苏联地区。按照增长比例来算，增幅最大的是阿塞拜疆，其2007年国防预算为7.5亿美元，涨幅超过500%，哈萨克斯坦2007年军费达到12亿美元，比200年增长了4倍。简氏对目前20个军费最多的国家评估和对2010年增长预测显示，有5个国家的防务预算总额和防务预算的增长率位居前列，包括俄罗斯、韩国、印度、沙特阿拉伯和中国。这些国家的军费在未来 3年内都可能增加至少30%，而俄罗斯在这一时期的军费增长率将达到67.5%，在这个名单中排在第一位。

分析认为，简氏认为增长最多的5国分布在亚洲及前苏联地区并不奇怪，主要一有以下几个原因。首先，由于经济复苏等原因，一些国家开始弥补前些年在国防投入方面的欠账。以俄罗斯为例，苏联解体后几年，由于经济处于崩溃边缘，俄罗斯每年军费只有几十亿美元，连正常的军事训练都难以展开。随着这几年经济的好转，俄罗斯开始逐步解决以前的欠账。其次，这些地区具有潜在战争危机。其中包括了朝鲜半岛、台湾海峡、印巴边境、中东火药桶以及车臣等可能爆发战争和冲突的“问题地区”，潜在的战争危险不得不让这些国家加大军费投入。最后，这些国家欲振兴军力。今年来。俄罗斯宣布恢复战略轰炸机巡航、新型核潜艇下水以及航母建造计划，都显示了俄罗斯恢复军事大国地位的雄心，而这些也必须依靠充足军费的支撑。

（《环球视野》摘自2007年11月19日《环球时报》）

……

而崔之元发的另一则消息，却是解读所谓全球化的一个很好的素材。

Cui Zhiyuan

2007年12月10日 20:29

南美七国正式成立南方银行

南美七国正式成立南方银行

http://www.sina.com.cn 2007年12月10日 12:58 新华网

12月9日，厄瓜多尔总统科雷亚、巴西总统卢拉、阿根廷当选总统克里斯蒂娜•费尔南德斯、委内瑞拉总统查韦斯、阿根廷总统基什内尔、巴拉圭总统杜阿尔特、玻利维亚总统莫拉莱斯（从左至右）在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯出席南方银行成立的签字仪式。

新华网布宜诺斯艾利斯12月9日电(记者宋洁云 冯俊扬)阿根廷、巴西、巴拉圭、玻利维亚、厄瓜多尔和委内瑞拉等国领导人9日在布宜诺斯艾利斯正式签署协议，宣告南方银行成立。

上述各国总统当天在成立南方银行的文件上签字。此外，乌拉圭总统巴斯克斯派代表参加了签字仪式，他本人稍后将抵达阿根廷，在这份文件上签字。

南方银行的成立将为南美各国在融资方面提供便利，以摆脱国际货币基金组织和世界银行通过提供贷款向这些国家的经济决策过程所施加的影响。

巴西总统卢拉说，成立南方共同银行是拉美一体化进程的重要成果。拉美国家只有加强团结，才能在国际舞台上拥有更大的发言权。他呼吁更多的南美国家加入南方银行。

南方银行的倡议者之一、委内瑞拉总统查韦斯说，建立南方银行是南美国家实现经济独立和发展的战略，它可以帮助南美国家摆脱对发达国家的经济依附。他同时倡议南美国家克服困难，加强团结，积极推动南方银行的发展。

成立南方银行的文件签署后，有关国家的经济和财政部长将在两个月内确定南方银行的运作原则，包括各成员国具体的出资金额以及投票权的大小。

根据达成的协议，南方银行的总部将设在委内瑞拉首都加拉加斯，并在布宜诺斯艾利斯和玻利维亚行政首都拉巴斯设立两个分部。南方银行的最高决策机构是管理委员会，其成员将由各国的财政和经济部长担任。南方银行的启动资金为70亿美元，如果启动资金顺利到位，预计明年年初就可以发放第一笔贷款。

委内瑞拉总统查韦斯和阿根廷总统基什内尔在2006年提出成立南方银行的设想，得到南美国家积极响应。厄瓜多尔、玻利维亚、巴拉圭、乌拉圭和巴西相继表示赞成。经过多轮谈判，今年10月在巴西里约热内卢举行的南美国家财政部长会议正式通过了成立南方银行的协议。

背景资料：南方银行

新闻分析：南方银行建设任重道远

相关报道：

南方银行将于12月9日在阿根廷成立

南美7国即将组建南方银行 促进地区一体化

拉美南方银行将成现实

……

友人给我发来的材料，更是让人忍俊不禁，使得内地那些言必称美利坚的自由派人士们大跌眼镜的是，欧洲人比米国人更加用户所谓的自由贸易。

谁更支持自由贸易？

英 | 大 | 中 | 小2007年12月07日11:38

一项同时在大西洋两岸展开的调查显示，美国人在自由贸易、外商投资以及移民问题上的开放度还不及欧洲人，这不仅和人们原来的看法相悖，也表明在经济增长放缓的背景下，美国人的不安和孤立主义情绪正日渐升温。

该调查是由智囊机构German Marshall Fund of the United States发起的。根据周三发布的调查结果，57%的美国人认为自由贸易带来的失业多于就业，而2005年时仅有51%的美国人有此看法。与此同时，欧洲人对自由贸易力量的怀疑有所减弱，46%的欧洲人认为自由贸易造成了就业岗位流失，而2005年时50%的人抱有这种看法。

同样，美国人中认为应该进一步开放贸易的比例也低于欧洲人；60%的美国人认为贸易应该更加自由，但有69%的欧洲人持这种观点。美国人对外资投资本国公司也表现出了最强烈的抵 情绪，有40%的美国人对此表示反对，而整体而言欧洲人中仅有30%持这种看法。支持北美自由贸易协定(NAFTA)的美国人也从去年的64%降至60%。

调查显示，总的来说，多数美国人还是支持自由贸易和全球化原则的，不过他们的支持正越来越弱。参与竞争民主党总统候选人资格的人士在选战中纷纷将自由贸易和全球化问题拿来说事。这份调查还显示，常常因保护主义倾向和排斥移民而遭诟病的欧洲现在正在一点点变得更加开放了。这两种截然相反的趋势可能只是两地经济环境变化的一个映射。欧洲经济在经历了长期的不景气之后，近来正在持续复苏，而此时美国经济却开始放慢脚步。

广告

欧盟(EU)贸易委员曼德尔森(Peter Mandelson)在布鲁塞尔的一个全球化研讨会上谈到了美国的现状。曼德尔森称，美国参议员希拉里•克林顿(Hillary Clinton)本周在接受英国《金融时报》(Financial Times)采访时的讲话透露出了令人失望的信号。希拉里称，如果她入主白宫，她将重新考虑世界贸易组织(WTO)多哈回合谈判到底有没有意义。她还指出，有必要保护美国的经济及就业不致受到自由但不公平的贸易行为的影响。

欧洲人在开放贸易意愿上能取得“高分”非比寻常，因为法国人在这一点上持有强烈的怀疑态度，拖累了整体调查结果。只有37%的受访法国人支持扩大贸易自由，而英国、德国和美国的比例分别是84%、74%和60%。

在移民问题上亦是如此。传统上来说美国人对移民较为友好，但现在他们对移民所做贡献的认可程度也不及欧洲人。52%的美国人表示，他们同意移民为高科技产业作出了贡献，而平均有57%的欧洲人认同这一点，排在前两位的是德国和英国，分别是74%和68%。

不过，对所谓来自中国的经济威胁，欧洲人（英国除外）却比美国人显得更紧张。针对欧美之间的贸易关系，大多数人（64%的美国人和69%的欧洲人）表示他们赞成创造更宽松的贸易环境。

GMF总裁克里格•肯尼迪(Craig Kennedy)在一份声明中表示，在第二次世界大战结束后的50多年时间里，欧美两地的贸易和投资一直表现活跃，现在大家都意识到，如能深化跨大西洋共同市场，人们将获益更多。

German Marshall Fund的这份调查一方面探讨了人们对来自中国的竞争、移民潮及因贸易引发的失业所抱有的担忧情绪，另一方面也谈到了人们对在欧美间建立更紧密的经贸往来的支持，并将这两方面联系了起来。

TNS Opinion在美国、法国、德国、英国、意大利、波兰和斯洛伐克等七国分别调查了1000人。该调查是在9月10-24日间进行的，调查结果的最大误差为正负3个百分点。

Marc Champion

……………………

嘿嘿。

这种逆转，恐怕也是出乎很多人的意料吧。

这恐怕反映出，现如今全世界正在发生着的标志性变化。全球化正在被离弃。

从如此的内容当中，我们是不是可以对人们已经习以为常的“全球化”进行一个反思？

实际上，全球化到现在，已经出现了停滞。不管是在号称富人俱乐部的世界经济论坛，还是西方七国首脑会晤的G7峰会，以及亚太经合组织年会，还有形形色色的世界性经济会议，都出现了越来越多的反全球化的抗议者。而今年世贸组织香港会议上，韩国农民代表还继续演绎着自残的表演，用鲜血来标志全球化的确切含义和成色。

人们日益达成共识的是，全人类不可能有什么“共同富裕”，发达国家的生活水平的维持现状必须建立在穷国继续贫穷的基础上，因此，对于类似发展中国家（包括中国）的恶劣人权状况的指责，充其量也只不过是一种形象工程而已，借此来维持其道德制高点的地位，以及对全世界颐指气使的制度优越感。

冷战之后，随着柏林墙被推倒，人类失去了意识形态方面的以邻为壑，西方进入了白人中心主义的轮回当中，北约失去了存在的基础，美国强大的军事力量突然之间就消失了对手，成为了空中楼阁，并被美国的纳税人指责为权力机构中饱私囊的道具。

可是，到现在，铁幕再次出现。只不过，这次的铁幕并没有鲜明的地缘政治色彩，而却是以南北的财富为界线。

实际上，发达国家在移民政策以及对美国和中国态度上的迥然不同，就表明了铁幕再度开启并且蒸蒸日上的情势，也就给全球化敲响了丧钟。

中国在如此情况下，也通过所谓的两岸三地的经贸安排（CEPA）、所谓强邻富邻安邻的周边外交政策、在东盟里面率先采取加磅而导致10+3格局的形成、与西方认为是失败国家的具有人道主义灾难的地方打得火热，等等，都表现出区域性合作代替全球化的趋势。

另一方面，中国却在全球化急遽降温的大背景下，依然借助日益增加的对外依存度，维持着岌岌可危的经济局势、以及在经济增长摇摇欲坠地成为唯一合法性的基础上，越来越力不从心地保持着表面上的社会稳定。

在这个意义上说，全球化被中国自欺欺人地当作救命稻草，也就在所难免了。

而这种局面里，我们当然应该对这狗娘养的全球化，有个清醒的认识。