自相矛盾为那般？

自相矛盾为那般？

　　不记得在哪个网站上看到一篇报导，说国家农业部部长到“改革”的先锋——至今仍然没有摆脱贫困的小岗村视察，期间该部长给予“改革”先锋们两条训示：一，要坚持家庭承包制不动摇，二，要大力发展各种专业农业合作组织。

　　看罢这篇报导，真是哭笑不得！

　　家庭承包制是要农民单干，农业合作组织是要农民抛弃单干走合作化道路。这位部长究竟是要农民怎么干？

　　“改革”是在二十几年的合作经济的基础上展开的。那时的农业经济已经不仅是“农、林、牧、副、鱼”全面发展，而且社办工业在比较发达的地区也已经相当普及了。所以，“改革”承包的不仅是土地，还包括“林、牧、副、鱼”及社办企业。如果要坚持“承包到户”不动摇，那就不能收回他们的承包权，就不能重走合作化道路。

　　反之，如果当真要农民大力发展各种专业合作经济，那就必然导致被“改革”瓜分的集体经济重新回归集体；这也包括土地——种植专业合作经济的基础。

　　如此一目了然的自相矛盾何以会出自一个部长之口呢？我相信他不是弱智，他是“明知故犯”，是不得已。

　　为何说“不得已”呢？因为他面临两难。

　　一难是“改革”造成了农民的日益贫困化，而且十几年来的各种“招法”全都无效；唯有那些不理采“改革”，坚持集体化道路不动摇的农民得以幸免，跟上了“让一部分人先富起来”的脚步。亿万农民的实践证明了“家庭承包制”的错误，证明了唯有走集体化道路才能真正实现共同富裕的梦想。可是，谁敢公开指责“家庭承包”的错误？那可是“总设计师”的“伟大”决策！这是个无法逾越的障碍！难！难！难！

　　农业部长不得不强调必须坚持家庭承包制不动摇！

　　二难是“三农问题”确实已经到了必须解决的时候了。二十年来农民的日益贫困，农业的发展迟滞不前，农村的“战争年代”景象，已经到了农民可以忍受的极限！“恶性群体事件”越来越频繁。“无关者”越来越多地介入“恶性群体事件”更是一个危险的信号！“火山爆发”的危险已经清晰可见！必须为农民的脱贫找到出路了，农民的怒火再也压制不住了！企图不触动“改革”的利益而解决农民问题，难！难！难！

　　可能朋友们会说，何不放下“总设计师”的面子，尽快解决农民问题？这个说法似乎很合理，毕竟“总设计师”已经“寿终正寝”十年了。可是，深层次的问题不是“面子”问题，而是真实的利益问题，是亿万家产的安全问题。

　　“家庭承包制”开了“改革”的先河，否定了“家庭承包制”就会危及“改革”的合法性。这可是关乎“身家性命”的大问题！一旦“改革”的合法性失去了立足点，那些新兴（官僚）资本家的亿万家产的合法性立即就会受到质疑。更可怕的是，一旦工人也向学习农民学习，重新走社会主义公有制的道路，那就真正“要变天”了！

　　太可怕了！一旦工农成了国家的主人，新兴（官僚）资本家又要沦为专政的对象了！

　　绝对不允许“变天”，拼死也要保卫“改革”成果。为此，绝对不容许否定家庭承包的正确性。即使必须重走农业合作化道路，也要坚持口头上的“改革”正确论。

　　看，我们的农业部长确确实实只有一条自相矛盾的路可走！

　　可怜，可悲，可恨！