回顾中国革命史，谈谈当下房地产

从1840年起，中国就由封建社会进入了半殖民地半封建的社会。外受列强欺，内部贫穷落后。　　
　　于是中国人开始了救亡图存谋国强民富的伟大运动。　　
　　但是效果很不好，鸦片战争失败，洋务运动失败，太平天国农民革命运动失败，改良维新运动失败，资产阶级革命运动失败。中国人奋斗了近百年仍然是失败。直到十月革命后中国找到了马列主义，才开始逐步由精神上转为主动，但是刚开始的无产阶级工人运动仍然是惨遭失败。于是以毛泽东为首的中国共产党的优秀儿女以马列主义普遍真理为指导，找到无产阶级的同盟军农民，走出了一条农村包围城市，武装夺取政权。最终完成了反帝不受外国欺负的独立自主的国家，反封建不受封建地主土地剥削的国家，反官僚资本主义——不是反一般的资本主义的国家。这里面，最最核心的就是土改。没有土地改革，就没有中国共产党在中国生存的地方。城市是呆不住的，党中央后来都到了农村不在城市。也没有军队存在的地方。长沙，南昌，广州等是呆不住的，都到了农村。所以无土改就无农民的衷心支持，无农民的衷心支持党和军队都会无法存在。反帝反封建反官僚资本主义最终建立独立自主的新民主主义人民共和国就无法完成。　　
　　于是很多人的研究止于土改的均贫富调动了农民的积极性。有了积极性的农民扩大了生产。因为共产党和毛泽东成了功。这当然是很正确的原因。不过这不是全部的事实和真正核心的原因。这有些把共产党和毛泽东降到了仅仅是农民领袖的地位。共产党和毛泽东是无产阶级的因而是工人的领袖。因为工人是比农民的生产力水平高的。中国之受欺负是因为中国是落后生产力的农业国，不是先进的更高生产力水平的工业国。这是全部原因。如何使中国由落后的农业国发展成为先进的工业国，这才是全部问题的真正核心。而不是均贫富。如果均了贫富，分了土地却达不到这个目的就是瞎掰。但是恰恰相反，不是瞎掰，而是土改后中国真正由农业国在中国共产党领导下经过30年艰苦创业成了工业国。
　　那么土改的意义除了均贫富外更高的意义是什么呢？为什么现在贫富差距这么大，却没有那个时候的革命运动呢？所以，土改是为了向更高级的生产力迈进的唯一正确的道路。国民党在台湾也搞了土地改革。证明了国民党政权在大陆的必然垮台。也证明了不土改，就无法进入更高级生产力的工业社会。这就是全部原因。为什么呢？因为不搞土改，凭土地就能过上靠地租和发放高利贷盘剥农民的幸福生活。而当时中国的民族资产阶级发展工商业是没有什么保障的，原料，资金和销路都很小。即使通过更高级生产力的工商业赚了点钱，最终仍然是希望投资到土地上，因为在封建土地制度下，靠土地剥削是更更保险的。只有斩断依靠土地剥削的根源，才能使多余的资金和力量投入到更高级生产力的工业部门。而农业生产力的发展也受到了地主不愿意改良土壤，提高地力的阻碍。地主阶级已经彻底腐朽。《寻乌调查》，不仅是依靠他们搞工业不行，就是搞农业也不能靠这帮人了。所以，共产党当时对于地主的土地和地主经营的工商业是区别对待的。前者是分是打，后者是保护。这就客观上造成了全国要必须转向更高级生产力的工业部门的政治经济基础。也是毛泽东后来在建国以后发现农村有了新的富农而要打击的核心原因。只要有土地剥削，没有人愿意去发展工业。　　
　　既然只要有土地剥削，就没有人愿意去发展更高级的工业生产力。那么我们看当下的房地产。只要可以做土地投机囤积，就绝不建房子，只要房地产可以拼命涨价，要工薪层未来十年二十年甚至三十年收入去购到一套必须的房子，就绝不愿意投资其他更高级的生产力工业部门。政府只要有土地财政就不会想到去发展工业。老百姓只要靠房租就可以过活，靠房子投机实际上是土地投机就可以赚钱就绝不会投资其他工商部门，也不会想着去工作。并且投资会亏。但是只要地价房价涨，老百姓的钱就会拼命的往这里积淀，使得会损害其他工业部门的投资资金和消费资金。　　
　　所以房地产目前是损害了并且阻碍了中国生产力的发展，是新型的带有封建性质的土地剥削。马克思在资本论中说，地租房租是比波托西银矿更值得开采的。土地如果被垄断就会造成一种权力。一种可以剥夺无土地的人的生存的权力。因为土地上有阳光有水有空气。是生命生存之必需。为了求得土地也就是求得生存的权力，中国人把一辈子甚至几辈子都搭上了。这就是目前房地产市场的反动本质，在这个反动的关系上，一定有反动的上层建筑。反动的官僚系统。官商勾结，腐败丛生在这个领域的体现恐怕要更多些。　　
　　土地不是商品。因为他没有价值，同时土地不是私人占有的，是全民和集体所有的，中国人无私土，就应该无私房。要想有私房就必须支付高价格。所以，政府必须下大力建公共住房。不是依靠土地收取财政收入。中国至少85％的人是穷人。所以，85％的土地就是用于建公房用于廉租。谁在这个上面犯错误将为人民所不齿，所抛弃。