那我们的发改委官员不听，那就是还要专门制造折腾的。以前的就不说了。
现在陈国卫先生说：“陈国卫在研讨会上做“国有企业盐业体制改革回顾”报告时表示，根据此前国务院和国家相关部委领导的批示，当时的国家经贸委曾在2001年着手对食盐管理体制及问题进行调查研究，引起行业内外的关注。经调查研究认为，由于市场秩序不规范，为保证人民食品安全、实现消除碘缺乏病目标，食盐专营是必要的，并且起到了积极作用。但是随着形势环境的发展变化，其弊端也显现出来，主要表现为三个方面：一是政企不分，二是食盐专营扩大化殃及小工业盐，三是把食盐生产企业排除在市场经济之外。生产企业没有自己的品牌、没有自己的包装，不能直接销售自己的食盐产品，即使搞了产品的深度开发也不能自己销售。严重的计划管理方式和市场垄断使盐行业死水一潭，企业缺乏活力，食盐行业成了中国改革开放遗忘的角落。计划、审批产生的腐败使生产企业民怨沸腾，但在计划大棒的高压下噤若寒蝉，不敢也没有渠道反映自己的诉求，专营成了专政。”
那我们首先想到的是，盐业专营的理由是否消失了呢？我看没有。
在市场经济下，毒奶出来了，毒食品出来了。什么有毒的东西都在市场经济下造出来了，那么食用盐在市场经济下，销售毒盐，是一件不需要论证的事情。
那陈国卫的三理由还能站的住脚吗？1、政企不分，但这件事情碍着全国人民吃盐了吗？没有，所谓的短缺经济，这个现象没存在呀。食盐涨价了吗？没有，老百姓有意见吗？也没有。那么你发改委有什么理由说政企不分，就是盐业专营的原罪呢？2、食盐专营，如果殃及小工业盐，那总是原来的生产渠道被盐业专营取代而已，市场供应总量并没有减少，这个理由也算理由吗？如果翻过来，按照陈先生的说法，市场化后，工业盐殃及食用盐，想必是必定合乎逻辑的推理，那时对人民有利还是没利呢？3、食盐生产排除在市场经济之外，这个话很有意思？什么叫市场经济？市场经济的本意是企业生产产品，拿到市场交换，这样的经济叫市场经济。那盐业专营与这个有本质区别吗？我看没有，他也是要自己去生产盐，然后拿到超市去卖的。那区别在哪里？区别就是专营下的保护性生产。那为什么要这样呢？因为一旦脱离这个保护性环境，毒盐就会取代现在的官盐。没有想象力？那工业用盐的低成本，一定会被用来取代高一点成本的食用盐的。这样的事情，我们看的多了，所以不需要论证，也就是说，不需要您再来“争论”了！所谓“死水一潭，企业缺乏活力”，让我想到自来水的活水（涨价再涨价吗），所以正常生产不是死水，请勿过度联想，并请学习胡总书记的不折腾指示！谢谢。
所以，陈国卫先生在食用盐专营问题上，请保持安静.
爱学记
微信收款码
支付宝收款码